消費税について＠秋田ring /log/1245427831/-633c [Mobile]

3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。過去ログ倉庫＠秋田ring 下消費税について 624: 12/8 8:26 KD182249052082.au-net.ne.jp >>619 だから>>605に対しての明確な答えは？デフレスパイラルの一語のみで逃げるなよ。何度も言うがアンタのレスはアンタの知識の羅列のみで、アンタの個人的主義主張は述べられていない。知識のあとに続くアンタ個人の意見は？ここはお勉強を披露する場ではなく、議論する場所だよ。お話にならないな。 625: 12/8 8:44 p2253-ipbf501akita.akita.ocn.ne.jp >>624 読解力がなさすぎ。デフレ下で消費税を上げればデフレが加速する。物価安になって企業は利益が薄くなるから人件費を削る。所得が減るとさらに消費は落ち込む。結果的に総税収は落ち込む。これくらいは経済の基本中の基本。勉強不足ですね。消費税アップは意味がない。これが俺の主張。お前の意見は？自分の意見は一切書かないで逃げてるだけだもんなｗここは挙げ足を取る場所じゃなく議論する場所だよ。お前自身の意見も書かないなんてお話しにならないな。 626: 12/8 8:49 g10StyYjtrkz0mb2 >>620 いくらでも反論してやるがその前にしなければいけないことあるよね。何にも知識のない普通の人が>>620を読んだら『消費税増税したらそんなことになるってか、そりゃ反対だべ』と思うよな。でもある程度俺とお前のやり取りを読んでくださった方々は『増税も原因ではあるが他にも要因あったからそれも検討しないとわからないな』と思ってくれてるはずだよ。これは大きな違いで、もし故意でやってるならひどいと思う。だから誰も（俺以外（笑））相手にしてくれないんだよ。スルーできなかったことをお詫び申し上げます。 627: 12/8 8:49 p2253-ipbf501akita.akita.ocn.ne.jp 588 ：秋田県人：2011/12/07(水) 18:54 KD182249052082.au-net.ne.jp >>583 アンタの議論は止めてないよ？では、おっぴろげにオナニーをどうぞ♪ この方のオナニーに参加したい方もどうぞ♪ 597 ：秋田県人：2011/12/07(水) 22:21 KD182249052082.au-net.ne.jp >>590 小テスト程度に反論してみろと言われてもな…(笑) アンタが述べているのは過去の政治的な事実の羅列であって、アンタ個人の主義主張ではないよな。自殺者や失業者は年々増えているが、橋本内閣の消費税アップにより、それのみが原因で大幅に増えているのかい？増税施行前と後では、どの位劇的に自殺、失業が増えているのか具体的な数値を出して示してくれないかな？それがなければ甚だ説得力に欠けるな。それと、お勉強はたいそうされているようで、小テストでは満点の知識はあるようだが、如何せん丸暗記の披露では甚だ議論とは言えないよ。アンタの知識、経験則に基づいた主義主張をアンタの言葉で聞きたいと思うな。 603 ：秋田県人：2011/12/07(水) 22:53 KD182249052082.au-net.ne.jp >>602 了解。過去の政治的、社会的動態は分かった。アンタの個人的な意見はアンタの言葉ではまだ述べていないよな。どうぞ。 605 ：秋田県人：2011/12/07(水) 22:58 KD182249052082.au-net.ne.jp >>602 あと、自殺者、失業者の増は、確実に橋本内閣の増税施行の影響だったのかは、上記回答では答えてないよな？具体例、数値を挙げて説明してくれ。 610 ：秋田県人：2011/12/07(水) 23:16 KD182249052082.au-net.ne.jp >>607 >>608 p2253さん、アンタが答えられない事は勉強不足と一方的に決めつけ、スルーなんですね。了解しました。 614 ：秋田県人：2011/12/07(水) 23:19 KD182249052082.au-net.ne.jp >>602に関して、反論出来ないって？何度も言うが、過去の政治的事実の羅列に対して何を反論しろと？アンタの個人的な主義主張ではないだろ。 624 ：秋田県人：2011/12/08(木) 08:26 KD182249052082.au-net.ne.jp >>619 だから>>605に対しての明確な答えは？デフレスパイラルの一語のみで逃げるなよ。何度も言うがアンタのレスはアンタの知識の羅列のみで、アンタの個人的主義主張は述べられていない。知識のあとに続くアンタ個人の意見は？ここはお勉強を披露する場ではなく、議論する場所だよ。お話にならないな。 ↑自分の意見は一切書いてないｗ自分の意見は書かないで人の挙げ足ばかり取ってる奴って笑いもんだろ。反論すらできない勉強不足くんｗ 628: 12/8 8:51 05f27Ll >>621 あっ、お前は大丈夫。いなくていいよ。出直して来なさい。勉強不足です。 629: 12/8 8:55 05f27Ll >>617 最大派閥小沢グループwww マスコミのカモ。ウケウリ。勉強不足です。出直してちょ。 630: 12/8 9:31 KD182249052082.au-net.ne.jp >>627 オレはアンタに説明してくれと言っている。それには答えない、もしくは答えられないのだな？それを聞いてからのこちらの意見、主張をするのが、議論というものだろう。アンタの一方的なお勉強の披露は議論ではないのだよ。わかるかな。こちらの質問には答えられず、オレの過去レス貼り付けて何の意味があるのだ？質問の答え以外のアンタのレスは挙げ足取り。挙げ足取りはアンタだよな？ 631: 12/8 10:29 NVH1h4j 『勉強不足、勉強不足』って何なの『勉強不足』って思うなら、具体的に何が足りないか教えてくれりゃいいんじゃない？増税が良いかは分からないが、明らかに橋本内閣の頃とは時代が違うよ。そもそも、議論の付き合い方が『勉強不足』だようんざりだよ！ 632: 12/8 10:40 NVH1h4j 『読解力なさすぎ』『勉強不足』これは余計な言葉。これじやあんたの意見はだれも聞かないよ。今あんたが、いくら良い説明をしても、あなたの消費税論議と一緒で、聞いて貰える土台を作らなきゃ、あなたの説明は無駄なのさ。人付き合いの勉強不足ってところでしょうか。 633: 12/8 12:8 b2OtRm3xb4SNJjFG >>620 97年、消費税２％UP･特別減税撤廃･アジア通貨危機･まさかの山一証券の破綻･銀行安全神話が崩壊した拓銀の破綻･その他の出来事について、97年日本経済に与えた影響を、それぞれ％で示しなさい。とは言わないよ。何故なら誰にも解らないから。企業活動も個人消費もメンタルに大きく左右される。『97年…消費税…証明された』と断言し何度もコピペする勇気には敬服するよ。上前次1-新見写 001-051-101-151-201- 251-301-351-401-451- 501-551-601-651-701- 751-801-851-901-951- [戻る]