3秒後、自動的に【
PC/SPページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫@秋田ring
下
消費税について
63:秋田の名無 7/20 21:16 MtBmley20 >>61 変わった感覚なんですね。
64:秋田の名無 7/20 21:24 Ctb0WTroO 消費税無くして、防衛費も無くして、 覚醒剤や大麻、売春も税金掛けて合法にする、タバコは一本百円
65:秋田の名無 7/20 21:37 70pC/uooO >>64 俺もたまにやるけど 釣り?
66:秋田の名無 8/9 19:57 bZGyZ1v6O 俺はガソリンの税金おかしいと思う。110円の内50円税金ですよね? なぜそれに消費税5円かかるんだろ? ガソリン単体60円に消費税なら2円じゃないのかな? ガソリン税にも消費税掛かってる。 へんなの。
67:秋田の名無 8/10 17:36 pS0ByfBQO だから消費税を20でも25%でも良いから上げて、他の税を撤廃すれば良い。簡単、簡潔な話し。
68:秋田の名無 8/10 18:12 j9OeI9pwO >>66 ガソリンの税金は製造元から出荷される時にかかる税金です スタンド側はあくまでもg110円の商品を売ってるだけなので、当然、消費税分が上乗せされます。 まぁ、オレも納得出来ないですが…
69:秋田の名無 8/15 0:7 VYK5xHqwO 消費税=各県の人口増加率でイイべ
70:秋田の名無 8/15 1:19 OcMOd0QUO 年金は消費税方式の方がいいと思う。未納問題もあるし、俺の給料に対する年金は一割に達しそうだが、税方式なら金持ちの羽振りいい人が多く納める事になる。ただし無駄遣い自民ならぼったくりのまま。
71:秋田の名無 8/15 10:27 cGxHx2So0 弱者救済に賛成ではないが、消費税は一律5%のままにしたほうが良い。 その代替として、贅沢品に対して付加価値税を導入すれば解決すると思う。 欧州では日用生活品や安価な物に対して税率を上げると庶民生活を圧迫するため 贅沢品(主にブランド品、高級品、その他贅沢品)に対して20%程度の付加価値税 を課している。 それを日本でも導入すれば、庶民の生活を圧迫することもなく金持ち優遇と言われる こともないだろうね。
72:秋田の名無 8/15 11:12 pefx3McwO >>70消費税率を上げるのは不公平の拡大につながる。将来的に上げるにしても税制や社会保障とトータルで考えるべきと思う。 年金は支え合いの考え方なので基本的には保険方式がいいんじゃないか。現制度は基礎年金の半分が税金で残りが納めた金となっている。基礎年金を全額消費税にすると言っている政党もあるが、今まで納め終わって年金を受給している高齢者もまた払うことになる。 消費税は上げざるをえない状況になっても、同時に税の再配分機能をより強化してほしい。>>71の考え方はその意味で賛成です。
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]