3秒後、自動的に【
PC/SPページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫@秋田ring
下
消費税について
861: 4/2 8:27 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >>857 >日銀引き受けしても、預金準備率を引き上げてマネーサプライを抑えれば ? その政策をした時点で、円の暴落を呼び込む。 暴落を防ごうとすれば、政策は過小の事しかできない。 暴落しません。桁の大小は関係ない。 アメリカはドルを刷りまくってるのに、暴落しないのはなぜ? 消費税増税してデフレが加速すれば余計に財政は悪化します。 デフレの時に増税するのは愚策です。
862: 4/2 8:39 Kp80RVq 遅かれ早かれ上がるんだから。 要はタイミングだと思うな。
863: 4/2 8:39 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp 元経産省官僚の古賀さんが「官僚たちは、国民はバカだと思っている」って テレビで言ってました。 バカと言うか、官僚の言う事を鵜呑みにする国民が多すぎるんだと思う。 財務省の消費税増税キャンペーンに洗脳されている国民が多い。 増税しても財政再建はできません。税収も増えません。 自殺者も失業者も増えます。97年の橋本内閣で経験している事なのに 学習能力がない。 橋本元総理は、財務省の言いなりになって消費税率を上げたことを死ぬまで 悔んでいたそうです。完全に失策だったと認めていますよ。
864: 4/2 10:8 07032040475356_hh 内閣にメール一斉発射だ。無関心は駄目! 秋田県はリーマンショック関係ないからね。その前からどん底。
865: 4/2 13:25 7rG0RYi 日本は保守派で滅亡するな(笑)しかたがないで?すませる・・ドMちゃん(笑)保守派はその場しのぎだけ。
866: 4/2 14:18 d61-11-176-251.cna.ne.jp >>863 内容はともかく橋本元総理が亡くなってたのを今知ったw
867: 4/3 8:2 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp 消費税増税賛成派は反論できないだろうね。 税率アップしても総税収は増えないし、デフレが加速して失業者も自殺者も増えるんだから。 それでも消費財率を上げなきゃいけない理由なんてないよ。
868: 4/3 20:32 i114-182-204-102.s42.a002.ap.plala.or.jp >暴落しません。桁の大小は関係ない。 アメリカはドルを刷りまくってるのに、暴落しないのはなぜ? 桁の大小は関係ない? やはり算数ができないようです。 ドル安はなぜか、わからないようです。 消費税をアップすれば、痛みを伴いますが、税収が増えますよ。 算数ができれば、簡単に説明できますがw あらかじめ言っておきます。p1028さん、お返事要りません。 そろそろ子孫のキャッシュカードまで、手をつけ、ひ孫の代まで 食いつぶすのはやめましょう。 自分の代だけ良ければ・・・という考え を捨てましょう。 現在より未来はさらに過酷です。 失業者、自殺者が出ると恐れおののく方は、自分の事ばかり。 昔の政策(公共事業)で経済復興、財政再建の両立は不可能。 新たな、産業などが出てくる?まで、当面、未来を含めて耐え忍ぶ時期 に来ていると思う。 金を叩いて、借金をしても勝負するのは、新たな産業が目覚めた時に・・・
869: 4/3 20:54 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >>868 勉強不足ですね。 ドル安はドルを刷ってるからドル安になる。 円の総量とドルの総量のバランスで相場は決まる。 それくらいも分からないの? 消費税増税しても、総税収は増えません。 97年の橋本内閣で実証済みです。 貯蓄だけ見て経済を語るのはやめましょう。視野が狭すぎます。 緊縮財政で財政再建は不可能です。 もう少し経済を勉強しましょう。 勉強不足です。
870: 4/3 20:56 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >>i114-182-204-100.s42.a002.ap.plala.or.jp http://www.bloomberg.co.jp/news/123-KWA3G71A74E901.html 内閣府の調査では、「実際に消費に支出された割合は1世帯平均で64.5%」とある。 3分の1しか消費されなかったのではない。 定額給付金が支給されなかった場合と比較して、6300億円が支出が増加したんだよ。 それくらいは理解してから書きましょうね。 リンク先には最後にこう書いてある。 「定額給付金は、当初ばらまきとの批判があった。しかし、景気が08年10−12月期から 急速に悪化したため、09年4−6月期の個人消費を下支えした効果はあったとみられる。」 あんたは経済効果がなかったと主張してるが、その根拠は? どこかにそんなデータが出てるのか? あったら持ってきなさい。持ってこれなければ説得力なし。 子供の貯金より人の命の方が大事と言いながら、自殺率が高まるデフレを支持してる時点で矛盾してますね。 消費税増税で財政再建できると思ってるのところも勉強不足だし、TPPのメリットすら答えられない。 定額給付金による経済効果はなかったという根拠も持って来れない。 全く話しになりませんね〜。 俺なら、その程度の知識で掲示板に書き込む勇気はもてない。
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]