3秒後、自動的に【
ＰＣ/ＳＰページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下
消費税について
157: 1/15 9:14 p6040-ipbf302akita.akita.ocn.ne.jp >>155 消費税率アップによる税収増は一時的なもの。 これは３％から５％に引き上げた橋本内閣時のデータを見ても分かる。 消費税の引き上げで約４兆円の税収があったものの、翌年からは法人税収と所得税収は合計で約７兆円減だった。 つまり税収効果は一時的なもので、消費税引き上げは消費停滞を助長することが分かる。 消費税増は結果的に税収減につながる。これが結論。 世界的な挌付け会社は「日本は返済能力が高い」と評価している。 日本国債は大半が国内で消化されているし、IMFの介入を許すくらいなら増刷して償還に当てた方がマシと言える。 IMFの介入で経済をボロボロにされた国もあるんだから。
158: 1/15 9:48 i114-182-205-252.s42.a002.ap.plala.or.jp 格付け会社でも 以前はトリプルＡからどんどん下がってきているよね 消費税を上げると消費停滞はもちろんの事、 かと言って 税収を上げなければ、計算上明快な事 増刷は国民の預金をパーにするようなもの。 国は国民の預金を勝手に使いきった事を意味するものだよね。 ＩＭＦの介入後、借金を返済し、日本以上の企業も出てきた国 もあるよね。 しかしＩＭＦの介入は避けたい。では出口はあるの？
159: 1/15 10:48 p6040-ipbf302akita.akita.ocn.ne.jp >>158 それでも挌付け会社は返済能力ありの見解で一致してる。 消費税率引き上げやIMFの介入が出口ではないのは間違いない。 税制改革や規制緩和、セーフティーネットの再構築しか出口はない。 消費税率を引き上げれば消費は停滞して結果的に税収減につながる。 負のスパイラルに陥るのは目に見えてるのに、消費税率引き上げに賛成 している人は、その後の対策を考えていないんでしょう。
160: 1/15 15:37 i114-182-205-252.s42.a002.ap.plala.or.jp ＞１５９ １５４の数字を見て まだ状況を把握できていないのかな？ 最終段階まで来ているのに 税制改革とは、何の税をどういじるの？ 規制緩和は何を緩和するのか？ セーフティネットとか、言ってる段階では ない。レベル４の末期段階みたいなものだ。 数字は屁理屈より確かなもの、経済を浮揚させて税収を上げる ならば、もう少し早い時期にすべき事だった。 すべて後手、後手で周回遅れの政策。 もう延命には時間がない。 基軸通貨のドルは アメリカの衰退で下落、ユーロはユーロ圏の 国はリーマン以降の惨状 考えてみればわかるはずです。 円の評価は実力どうりか？ 格付け会社もあてにならないことは、日本に住んでる日本人が 経済状況、生活が苦しくなっているか？ わかっているはず 円の価値は、最近の１ドル８２、８３円が本当に為替相場として 正当か？ 不思議に思う日本人が多いだろう。 少し前のオイルマネーでゲームをした金持ちが 円買いで遊んでる のかもしれないよ。
161: 1/15 15:46 i114-182-205-252.s42.a002.ap.plala.or.jp 数字を見ればわかることだが、数字の裏付けのない議論を重ねている間に ダラダラあーだ。こーだ。 大丈夫だと言ってる間に 過去の恐慌、アイスランド、ギリシャ 夕張の Ｘデーは突然起きた （楽観論者には）
162: 1/15 16:33 p6040-ipbf302akita.akita.ocn.ne.jp >>160 消費税率引き上げの方がよっぽど後手後手だよ。 デフレの中で増税してもデフレはさらに悪化するし税収は増えない。 そうするとさらに増税が必要になるし、消費も停滞するのは間違いない。 完全に悪循環。あなたもう少し勉強した方がいいね。 消費税率引き上げて税収が落ち込んだらどう対応するの？さらに増税する気？ お答え願いたいね。
163: 1/15 16:43 p6040-ipbf302akita.akita.ocn.ne.jp 分かりやすく言おうか。 消費税率をアップさせると、国民はお金を使わなくなって景気は悪化します。 景気が悪くなると企業の収入も減ります。企業の収入が減ると社員の給料も減ります。 企業や労働者の収入が減ると所得税収も法人税収も減ります。 結果的に国に入ってくる税収はダウンして国の借金がさらに増えます。 そうなったらどう対応するんですか？お答えくださいってこと。 IMFだのリーマンだのそんなことはどうでもいいから、肝心の答えが聞きたい。
164: 1/15 18:33 07032040701187_ve ↑ダウンするだろうなあ。 先ずはタバコ増税で様子をみたらどうなんだかね。 今のとこは値上げ前の買い溜めで消費が落ち込んでるみたいだけど、また元の需要に戻るんでないの？ 戻らないなら戻らないで、タバコによる弊害が減るってことでＯＫだね。 消費税も、増税したからっていつまでも金を使わずにはいられないし…、先ずは人件費の大幅な削減と選挙対策みたいな子育て報酬なんかの廃止を願う。 子育て報酬によって子供が二人いる家庭だったら、消費税を含めた納税が０って計算でないの？ そんな馬鹿な話があるか(￣○￣;)
165: 1/15 18:55 07032460342475_hd タバコやめる人が増えれば確実に平均寿命が延びて社会保障費が増えるよ。 むしろタバコ吸いまくって早めに死んでくれる人は国家のために貢献してくれてる素晴らしい人たちなんだよ(笑) だからタバコ吸ってる人たちを煙たがるのはやめましょう(笑)
166: 1/15 21:37 i114-182-205-252.s42.a002.ap.plala.or.jp １６３、 その話はどこでも聞く話です。 そういう話をする人にとっては私の 意見は異質に思えるのでしょうね。 消費税を上げずにいた結果が現在まで９００兆円の借金をも作りました。 崖っぷちに追い込まれました。 これは後手後手の結果でもあります。 上げるなら早めに小幅でもすべきでした。 私も消費税は上げて欲しくはない。 消費税を上げたら、当たり前のことです。税収は減ります。 そうなったらどうするか？ の問いがありますが 痛みを伴っても、生活レベルを一時的にでも昭和３０、４０年代のレベルに 戻すしかないのです。 かつ未来に残す借金を減らす努力、無くす 努力をしなければなりません。 先送り先送りが現在の財政状態を 作りました。 もう猶予がないのです。「先にやるべきことは止血 （国の借金）それからの話です。 消費税を上げないと、税収が上がるわけでもありません。 日本は輸出国ですが、最近は韓国にシェアを奪われ、価格競争でも 不利、商品はガラパゴス状態です。 かつ、この先は少子化、労働人口は減ります。 国民は現状を理解せず。政治は国民の顔色を見て政局ばかりの 政治を行った結果が今です。 今の形は過去の産物 未来は今をどうするかで決まります。 きっと、たまごが先か鶏が先かというとらえ方をする人もいるでしょう。 あなたは、消費税を上げずに どこからか税収を上げるとお考えですか？ 消費税を上げずに 景気が浮揚し、企業、個人の所得が短期間に 上がるとお考えですか？
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]