3秒後、自動的に【
ＰＣ/ＳＰページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下
消費税について
196: 1/16 21:29 p6040-ipbf302akita.akita.ocn.ne.jp >>193 消費税アップは最終手段。それだけは絶対に譲れない。 まずは削れるところを削る。それでも足りないから国民の皆さん協力してくださいと頭を下げるのが筋。 ま、何度も説明してる通り、デフレ下でも消費税率アップなんて愚作中の愚作だけど。
197: 1/16 21:34 p6040-ipbf302akita.akita.ocn.ne.jp >>195 税収減確実の消費税アップに賛成してる人の意図が全く分からないね。 しかもまともな答えが１つもない。すぐに話をすり替える。 国債の日銀引き受けによる財政出動するしかないだろ。 インフレに持っていくしかない。
198: 1/16 21:37 i114-182-217-143.s41.a005.ap.plala.or.jp 赤字国債を発行しない状態まで持っていくのに予算を何割カットしなければならないか。 医療や福祉に手をつけないでできると思う？まあ無理だろ。 世論が公務員給与をカットしろの大合唱になるのが目に見えている。 老人、病人、医療関係者、公務員、皆が債務が膨らむだけ膨らんで財政破綻することを望んでいる。 正確に言えば、自分にまったく不利益が無いように誰かが負担して国の借金だけがなくなれば良いと思ってる（笑） 公務員改革が先か、消費税が先かなんて議論すべきことなのか？ 同時にやるぐらいじゃないともう無理だろ
199: 1/16 21:40 i114-182-206-174.s42.a002.ap.plala.or.jp １９６さん 大胆な削減ができれば いいですね。 誰が、どの党が、いつ？ 役人に丸めこまれた議員さんの数から 考えても 無理ですが・・・・ とりあえずわかりました。 議論の場ということで 平行線は多々ありますからね。
200: 1/16 21:41 p6040-ipbf302akita.akita.ocn.ne.jp >>198 何が言いたいのか相変わらず意味不明だが、キミの言ってる消費税アップではどうにもならないのは間違いないよ（笑）
201: 1/16 21:43 i114-182-206-174.s42.a002.ap.plala.or.jp １９８ 同時・・・？ 言われてみれば そうですね。 異論なしです。 公務員改革は 本当に本当に 一筋縄では行きませんが・・・
202: 1/16 21:44 i114-182-217-143.s41.a005.ap.plala.or.jp インフレって（笑） 賃金に上方硬直性が強い状態でインフレ発生させたらどうなるか子供でもわかりそうなもんだが。
203: 1/16 21:47 i114-182-206-174.s42.a002.ap.plala.or.jp 新聞を見てご存知かと思うが 、一番最近の世論調査 読売新聞と、共同なんとかの調査 いずれも、消費税ＵＰに賛成が５０％台と６０％台でした。 （ちなみに・・・・） 支持率低迷ながら、 チャンスでもある。 （でも、嫌だなー）
204: 1/16 21:48 i114-182-217-143.s41.a005.ap.plala.or.jp 下方硬直性の間違いだった
205: 1/16 21:58 p6040-ipbf302akita.akita.ocn.ne.jp >>202 どうなるのか説明してみて。
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]