3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下消費税について
214: 1/17 0:21 i114-182-217-143.s41.a005.ap.plala.or.jp
インフレで借金減らせなんて言ってるヤツが短絡的とか何を（笑）
215: 1/17 7:52 i114-186-130-164.s41.a002.ap.plala.or.jp
横から拝見しておりますが、
２１２は、何か指摘されると、アップアプではないのかな？
全くもって、質問で逃避ばかりです。
そのくせ、自分は質問に答えないのは、知識がない
証明になりますね。
何か見ていて、嫌な気分になりますよ。
正々堂々と議論し、質問し、回答しなければ、卑怯に見えますが
216: 1/17 8:0 i114-186-130-164.s41.a002.ap.plala.or.jp
＞＞国債の日銀引き受けによる財政出動するしかないだろ。
インフレに持っていくしかない。
２１２さん、私も質問します。
こちらのメリットと、デメリットだけでも説明お願いします。
答えは多少時間かかってもいいです。
きっと、大変でしょうから（笑）
217: 1/17 8:34 p6040-ipbf302akita.akita.ocn.ne.jp
>>215
>>216
自演は恥ずかしいですよ（笑）
バレバレすぎて腹抱えて大笑いしてしまったよ（笑）
日銀引き受けで国債を発行します。
発行分を財政出動して経済を活性化すれば税収はアップします。
高橋是清が取ったデフレ脱却政策とほぼ同じです。
消費税アップという効果のない愚作よりはよっぽど効果が期待できます。
勉強不足のあなたには理解できないでしょう。
略12
218: 1/17 9:59 i60-35-205-146.s02.a005.ap.plala.or.jp
自分の意見に賛同してくれるのがいないから他人のフリして自演か。
どんだけアフォですか？
自演の理由を説明お願いします。
答えは多少時間かかってもいいです。
きっと、大変でしょうから（笑）
回答しなければ、卑怯に見えますが
219: 1/17 10:17 07031040643435_ad
消費税って平等だと思うけどな。
貧乏人は安い物を買って、金持ちは高い物を買うわけだし、
税金払わないクズからも確実に取れる。
消費税上げるなら他の税を無くすか下げれば大賛成。
とりあえず目先の税収上げるのに必死だから無理だろうけど。
220: 1/17 17:9 5Jg0RFV
まぁ、おまえらそんなに語るほど税金おさめてないだろ。
消費税上げて消費落ち込めば、あらゆる業界で淘汰がはじまる。
それでいいんだよ。贅肉多すぎ。スリム化するべき。
つぶれて、必要とされる業種に移るべき。パチンコだのエステだの、個人規模ではなく、国のレベルでやってる場合ではないでしょ。
221: 1/17 18:9 07032460342475_hd
>>215-216
うわ(笑)
ホストがまったく同じやんけ（爆笑）
これは恥ずかしすぎる(笑)
こんな分かりやすい自演する人間はなかなかいないぞ(笑)
＞横から拝見しておりますが
↑この小芝居(笑)
222: 1/17 19:13 p6040-ipbf302akita.akita.ocn.ne.jp
>>219
消費税率については色んな意見がありますけど、日本で採用されている現行の消費税は低所得者層に厳しい制度ですね。
個人的には現行の消費税は病棟とは言えないと思います。
生活必需品には低い税率を、贅沢品には高い税率をかければ平等と言えると思います。
まぁ欧米諸国の大半が採用している税率法にするなら納得と言う事ですね。
>>220
スリム化されるべきは財政です。
仕事が無くなれば失業者があふれます。
失業者が増えれば生活保護受給者も増えます。
生活保護受給者が増えれば日本の財政は益々苦しくなります。
略12
223: 1/17 19:14 p6040-ipbf302akita.akita.ocn.ne.jp
訂正します
×個人的には現行の消費税は病棟とは言えないと思います。
○個人的には現行の消費税は平等とは言えないと思います。
上前次1-新見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]