3秒後、自動的に【PC/SPページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫@秋田ring
下消費税について
272: 1/18 20:59
結論から言うと消費税アップしても総税収は減る。
だから消費税増税には反対。
273: 1/18 21:5
>>266?
高額所得者であろうが、いわゆる一般サラリーマンであろうが収入に比例して
税金を納めているので
「一般サラリーマン以上の納税はしております。」 の説明はおかしいです。
274: 1/18 21:7
>>271
完全スルーされてやんの(爆笑
一生ひとりで書き込んでろよ(笑)
誰も相手しないから(笑)
バイバ〜イ
275: 1/18 21:20
やんの爆笑
276: 1/19 4:59
討論会終わったかI
277: 2/21 6:54
なぜ消費税をあげるのか?
趣向品にかけるのはかまわないがその他の物にかけるのはなぜ?
A「政治家の財布を直撃するから」
間違ってる?
278: 8/3 22:43
セシウム混入疑惑割引、あってもいいでしょ。
279: 8/4 7:51
>>278
9割値引きでも、俺なら買わねー
280: 8/4 8:38
>>279
9割引きなら買うw
半額なら買わないかなぁ
いまさら気にしたって遅いって
あきらめ悪すぎ
281: 8/15 23:46
そうして消費税を2割くらいまで引き上げてくれないかな、と僕は思う。
282: 8/18 18:18
馬鹿野郎。
破産ラッシュでスーサイドやら、国会前でセルフバーべキュー流行する。
283: 8/22 12:8
増税より景気回復が先。景気悪化すれば、増税しても税収は増えない。
284: 8/30 22:39
増税は景気を良くするものさ。
例えば借金が膨らめば節約するなり増収を求められるでしょ、至るところからね。
日本の悪いところは増税のタイミングが悪いことに尽きる、早期にやっとけば良かったのにね。
消費税1〜2割くらいでさ。
285: 9/10 21:56
ケータイから税を取ろうという考えがあるのが恐ろしい。国会のセンセーらしい考え方ではあるが。
286: 9/10 22:43
消費税は景気を良くする?
寝言もほどほどにしてくれ。
287: 9/11 2:6
増税したらバキュームカーで国会に突入する奴現れそう。
288: 9/12 9:34
テレビでやってたけど、増税しなくても元政治家さん達にに支払ってる退職金?天下りの人達に払ってる金を減らせば…無くせばなんの事ないんだって
自分達の肥やしが大事で国民の生活を苦しくさせる政治家て有り得ないね
289: 9/12 16:25
公務員人件費の削減はどーなった?
お金ないから増税増税、タバコの値段も欧米並みに…なんていうなら、まずこっちを先に欧米並みにしてもらおうかw
民主党の政権公約だろうが。いつやるんだ?
税収の大半が人件費に消える異常さを認識しろ。
290: 9/12 23:56
旧社会党は消費税(3%の)導入反対を声高にアピールして政権を奪取した。
そして政権奪取後5%に引き上げたバカ政党でした。
今は社民党と名を変え没落の一途を辿っている。
さあ2年後の民主党は何人いるかなぁ。
291: 9/13 20:6
震災復興の財源ないなら政党助成金減らせよ!
金かからない選挙やれば必要ないだろ。
刺客送るとか無駄な事もやめれ。
292: 9/13 20:17
民主党なんて大半が旧社会党の残党だからな。
昨今のクソっぷりもさもありなん。
293: 9/21 21:19
このさまを御覧よ、増税発言に一語一句に申し立てる愚民をさ。
化石燃料ナシ、原料ナシ、資源ナシの日本。
現社会ですら奇跡的優遇国家だとは思わないかな、増税は当たり前な状況だね。
消費税なんかは3割以上でも良いだろう、借金返済を最優先とせずには信用すら勝ち得ないからね。
294: 11/10 23:42
消費税を何%まで上げるとかはイギリスを参考にしてるそうだ。そういえば、国家戦略局大臣がイギリスを参考にするために視察に行ってたな。要らないものを持ち帰ってきやがった。さぁこの人は誰でしょう?ヒントはお遍路さん
295: 11/10 23:52
消費税を他の国を参考にする必要はまったくない。無駄と天下りの根絶、公務員改革をしてから、増税の議論をするべき。
296: 11/11 7:33
菅さん。
297: 11/12 10:33
野田は財務相のドンの手下だからな。官僚の官僚による官僚のための政治になっていくぞ。増税案通して総選挙。民主党大敗。
298: 11/17 16:48
増税法案だす前に総選挙しろよ。国際公約を先にしてるなんておかしいよ。パフォーマンスの事業仕分けなんていらねよ。
299: 11/19 0:52
おまえらみたいなのがいるから日本が良くならない。日本の選挙制度が良くないのか…、民主主義だからしょうがないけどバカな国民に聞いてどうする?ダメになるに決まってる。サクッと消費税10%にすればいいんだ。
300: 11/19 0:57
そ、20%でも良いさ。
301:永山です 11/19 1:53
国家予算の6割が人件費になってる訳ですから 公務員改革してから上げないと 意味が無い。人件費の為に消費税上げる事になってしまうよ
302: 11/19 7:4
人件費のために消費税上げることにはならないっしょ。政治家は公務員改革って言えば当選できるから言ってるんだよ。それと公務員の給料がなぜ高いと思うの?
303: 11/19 8:26
まだいたのか、煽り師永沼君。だが嘘はいかんね、いくら無知無能でもさ。
日本の国家公務員人件費と国が負担する地方公務員人件費を合計すると、約7.5兆円。そして国家予算は約92兆円。
つまり人件費は約8%と1割にも満たない、もちろん平成23年度の最新データである。
どこから国家予算の6割が人件費だと算出したかは知らぬが勉強してから書きましょうね、アンタはいつも恥をかいてるだけの存在で可哀相だからさ。
304: 11/19 8:35
今の日本の最大の課題はデフレを脱却すること。
財政改革や増税はその後の話しです。
分かってない人が多すぎる。
305: 11/19 8:45
いやいや、デフレも問題だけどそーやって先送りして首絞めてるんだよ。そんな余裕は無いよ。消費税は上げるなとかまだ早いとか言う人は自分のことしか考えてない。
306: 11/19 8:54
改革をしてからじゃないと、消費税上げても無駄遣いされるよ。官僚に洗脳されたらいかんよ。
307: 11/19 9:14
>>303
ギネスをはるかに上回る
23億kmのハイエースの持ち主だからねwww
他スレ
308: 11/19 9:58
>>305
一番先送りされてるのはデフレの脱却です。
デフレで増税すると消費はさらに落ち込んで税収は落ち込む。
橋本内閣の時で学習してるはずでしょ。
橋本龍太郎は、官僚の言いなりになって消費税増税したことを死ぬまで悔いていたそうだ。
309: 11/19 10:1
>>305
とりあえずデフレ下で増税するとどうなるか勉強した方がいいと思います。
310: 11/19 10:10
>>305
この動画を見て経済の勉強をしてください。
麻生太郎のわかりやすい経済解説
oリンク
311: 11/19 11:48
まずは会社を潤わさないとダメよね。
中小企業を対象に国がもっともっと支援策をやりゃあいいのに。
根本をかえていかないとこの負の連鎖は収まらないと思うな
312: 11/19 12:14
世界一の借金国でまだ増税まてと?デフレは今の環境で改善はむずかしいよ。しかも麻生太郎はないっしょ。そういう奴に消費税以外はするべきとかいう。
313: 11/19 12:19
橋本内閣が「福祉を充実させる」目的で消費税率を3%から5%に引き上げたのが1997年。
結果どうなったかと言うと、98年には経済成長率がマイナスに転じます。
失業者が40万人増えて、自殺者も8000人増。
消費税収は3.2兆円増えたものの、その翌年の法人税収が2.1兆円の減。
さらに所得税収は2.2兆円の減。
全体の総税収はむしろ減っています。
デフレ下での消費税の増税は消費を停滞させて、企業の収入や家庭の収入を目減りさせます。
97年の橋本内閣で実証済みなのに、いまだに消費税率をアップすれば、それだけ総税収が
増えると勘違いしてる人が多すぎです。
314: 11/19 12:22
>>312
日本は政界一の借金国ではないです。
日本の場合、国債の発行先の9割以上は日本国内です。
アメリカやギリシャとは違います。
もう少し経済の勉強した方がいいよ。
315: 11/19 12:22
>>312
日本は政界一の借金国ではないです。
日本の場合、国債の発行先の9割以上は日本国内です。
アメリカやギリシャとは違います。
もう少し経済の勉強した方がいいよ。
316: 11/19 12:27
消費税アップで法人税ダウンです。世界的に見ても日本は消費税が低く法人税が高い。だから企業は逃げる。デフレ脱却してからっていつだよ。だらだらギリシャになるのか?
317: 11/19 12:30
9割以上が日本?だから何?それが借金って言うんですよ。身内なら借金踏み倒しですか?
318: 11/19 13:12
>>317
麻生の解説聞いても理解できないの?
国債の消化が9割以上が国内で、しかも円建てで発行してるから、金を刷れば返せるって言ってるでしょ。
そんなことも理解できませんか?
ハッキリ言って勉強不足ですね。
319: 11/19 13:18
>>316
主要国の法人所得税
日本 28%
韓国 25%
アメリカ 32%
フランス 34%
スペイン 30%
イギリス 28%
イタリア 27%
日本が特別高い訳ではないですが?
320: 11/19 13:18
消費税20%まで許すから早く上げろ。
そして二度と上げるな!
321: 11/19 13:32
じゃーなぜ刷らないんですか?
322: 11/19 13:41
円を刷れば返せる
その理屈だと 円を刷ってドルにしたら $でも返せる気がする
323: 11/19 13:56
>>321
官僚や財界の圧力があるからだよ。
とにかくあんたは経済の勉強が足りない。
324: 11/19 13:57
俺も公務員大嫌い。
納品業者だから言える事だけど、特に秋田市の職員の対応は県内最低クラス。一方、秋田県の職員の対応はピカイチ。何なの?この差は??一部の職員のせいなんだけどね。一体、何様のつもりなんだろ。公務員なんて歩合制にしたらいいんだよ。頭良いだけじゃ仕事は勤まらない。
325: 11/19 14:1
>>324です。>>6さんの意見を見て書き込みました。
326: 11/19 14:5
>>322
どれだけの規模の事を言ってるのかは分からないが、為替介入するには
相手国の同意を得るのが世界のお約束。
ドルにすればドル高になるからアメリカが許可しないだろう。
327: 11/19 16:57
いくらなんでも、今の円高は異常でしょ?為替介入したからといって、ドル高といえるような状態にはならないよ。日本が単独介入したところで、ほぼ無意味だよ。
328: 11/19 17:11
官僚の圧力?
説明できないじゃん!勉強足りないって言うわりに答えれなかったね。
329: 11/19 17:30
>>328
ら抜き表現。
330: 11/19 17:41
>>323その理屈だと
>>318金を刷れば返せると言った政治家も
経済の勉強力が足りないことになる
331: 11/19 17:47
>>326
政府がどるを買う時には 許可が要るんだ 初めて知りました
332: 11/19 18:46
>>328
官僚と財界の圧力って答えてるでしょ。読解力もないのかよ。
とりあえず俺の質問に答えてないのに良くそんなこと言えるよな。
経済の勉強してから書き込みなさい。
333: 11/19 18:47
>>327
それは為替介入の規模によるよ。当たり前だけど。
334: 11/19 18:49
消費税増税は経済を停滞させるのは明らかです。
橋本内閣の時のデータがそれを証明してる。
増税賛成派は無知をさらけ出してるだけ。
335: 11/19 19:1
答えになってないし、俺の質問に答えてないってなんだ?ちょっと逃げに入ったのかな?
336: 11/19 19:5
俺の質問ってのはいつした?
337: 11/19 19:13
>>332-333
検索したけど
相手国に事前に許可を貰ってからでないと
政府が大規模為替介入しなければいけない!
日本政府の為替介入の批判はあるが やってるし アメリカは裏で同じような事を上手くやってる
アメリカに許可を貰わないと大規模為替介入が出来ない?そのような規則のソースが見つかりません
自分で金を刷れば返せると言って
圧力でそんなことは出来ないと自分で否定して
出来るの?出来ないの?自問自答?
338: 11/19 19:35
レスを読んではいないが、大量に増刷すればインフレが起きるんじゃないのか?
無駄に刷ればするほど貨幣価値は無くなり、根本的解決にはならんと。
うまい棒1本買うのに1万円とかとか弁で。
339: 11/19 19:35
>>335
逃げに入ってるのはお前な。
増税しても経済を停滞させるだけ。
これに対して反論できる?
できるならしてみなさい。
340: 11/19 19:41
>>337
それが日本とアメリカの力関係なんだよ。
俺は何度も言ってるけど、外交力=政治力と軍事力なわけ。
アメリカは好き勝手やってるけど、日本が好き勝手やるのは許されない。
それが日本とアメリカの力関係。為替の介入も同じ。
金を刷れば返せる。理論的にはな。
ただし、外野からの圧力で物事が実行できないなんて社会ではよくあること。
それくらいはあなたにも分かるでしょ。
341: 11/19 19:42
>>338
増刷しても預金準備率を引き上げればインフレを抑止できます。
その前に日本は40兆前後のデフレギャップがあるから40兆なら増刷しても
インフレにはならない。
342: 11/19 19:43
>>338 うん
解決策になってないのに
>>318
金を刷れば返せるって言ってるでしょ。
理解しろ勉強不足
俺にも理解が出来ない
343: 11/19 19:47
>>342
金を刷れば返せる。
けど日銀はそれをやろうとしない。
ここまで説明しても分からないか?
344: 11/19 19:50
>>343
理解してるから
金を刷れば返せると 発言したあなたを
理解出来なかったんだがw
345: 11/19 20:6
>>343ばがくせ
346: 11/19 20:19
>>344
金を刷れば返せるのは事実です。麻生もそう説明してる。
どこが理解できないんだ?
347: 11/19 20:22
>>346ばがくせ
348: 11/19 20:30
>>346
金を刷れば返せる 事実ですョ
それを実現したら日本がどうなるか理解してる?
理解不足はどちらかな?w
349: 11/19 21:9
>>348
実現したら日本はどうなるの?
あなたの意見は?
いくらでも反論してあげますよw
350: 11/19 21:14
>>349
金を刷って返すと インフレが起きる
351: 11/19 21:51
>>350
起きません。
預金準備率を引き上げれば問題なし。
勉強が足りないですね。
352: 11/19 22:47
>>351
準備預金率は信用があって初めて上げることが出来る物
バブル時は日本企業の信用もあったかも知れないが
何でも売れていた時代とは違うし
準備預金制度がバブル崩壊後の長期空白を起こした原因の一つでもある
つか今でも十分高いと思うが
現在では 信用収縮がすぐに起こる
もし成功したら
略13
353: 11/19 23:34
>>341
>40兆なら増刷しても インフレにはならない。
逆を言えば お金を刷って返す事が出来るのは 40兆まで
残り960兆もあるんですがw
金を刷れば返せるって言ってるでしょ。(。+・`ω・´)シャキィーン☆
4%ほどまでね( ̄o ̄;)ボソッ
354: 11/20 2:6
酒飲みから帰宅。麻生信者はがんばってるね。金刷って解決するなら官僚の圧力なんて関係なくとっくにやってるって!金刷ったら解決するなんて簡単に普通は言えないよ。しかも勉強不足って言えばいいと思ってるし。
355: 11/20 8:24
>>352
預金準備率の意味も分かってないようだね。
準備率は日銀が決定して金融機関が従うんだから企業は関係なし。
勉強不足ですね。
356: 11/20 8:25
>>354
増税しても経済を停滞させるだけ。
これに対して反論できる?
できるならしてみなさい。
357: 11/20 8:26
>>354
増税しても経済を停滞させるだけ。
これに対して反論できる?
できるならしてみなさい。
358: 11/20 8:28
>>353
それともう1つ、1000兆円という数字は政府と地方の借金を合算した数字です。
勉強不足ですね。
359: 11/20 8:32
消費税を増税すれば消費が落ち込んで経済も停滞します。
失業者も自殺者も増えます。結果的に総税収も減少します。
これが結論。
これについて反論ある方はどうぞ。
360: 11/20 11:36
これに反論できる?と勉強不足しか言ってないよ。言ってる内容最初に言ったことに戻ってるし。また初めてからかよってみんなおもってるんじゃない?
361: 11/20 12:19
>>360
スレのタイトルが消費税だから、消費税の話しに戻すのが当たり前だろ。
あんたが主張してる消費税アップは経済を停滞させる。
これに対して反論なし?じゃ納得したってことな。
362: 11/20 12:26
言ってる内容が戻ってるっていってるんだよ。結構バカで疲れる。
363: 11/20 12:33
あなたの言ってるのは一つの可能性にしか過ぎない。自分の意見がすべてだと主張する破滅型の人間。 経済が停滞するに対して意見したらまた同じ繰り返ししか答えが帰ってこないし、官僚の圧力って答えが出た時点で一気に冷めたね。
364: 11/20 12:50
黒海の政治家たちには、冷める冷めない関係なくきちんと仕事してもらいたい。
365: 11/20 12:56
>>362
消費税について語るスレだから、消費税に話しが戻るのは当たり前だって言ってんだよ。
読解力がない人間は疲れるな。
>>363
だったら俺の意見にまともに反論してみなさい。
何一つ反論できてないやん。
消費税増税は経済を停滞させる。これに対してまともに反論して見ろよ。
お前の書き込みは煽ってるだけやん。
366: 11/20 13:4
俺が先に質問したのでそれからにしてくれる?
金を刷れないことに対しての官僚の圧力では答えになってないのでちゃんと答えてください。
367: 11/20 14:10
>>366
日銀がどうして増刷しないのか何一つ発表がない。
よって明確な根拠と言うのは政治家でも新聞記者でも誰もつかめない。
ただ、増刷によってマネーサプライが増えれば、金持ちは持っている金の価値が目減りする。
もちろん企業の内部留保も目減りする。
巨大な内部留保を持つ大企業や金持ちの圧力で増刷できないと考えるのが自然。
消費税増税は経済を停滞させる。これに対しての反論は?
逃げないで答えてな。
368: 11/20 14:55
増税によって経済が停滞する、今の環境ではそれは十分にあり得ることで特に円高問題は重大。それは理解するし、初めは私もそう思ってました。しかしそうやって日本はいろいろな問題を先送りしてきました。例えば年金問題。問題を先送り先送りしてきた結果、もう破綻寸前 略1
369: 11/20 15:24
>>368
消費税を増税すれば全体の税収は減ります。
これは3%から5%に引き上げた橋本内閣が証明してる。
総税収は減れば増税する意味がない。
勉強不足ですね。
370: 11/20 15:32
368へ
増税すれば年金問題も借金も返せるみたいな言い方してるけどさ、消費税増税したくらいで解決するわけね〜じゃん
371: 11/20 15:41
増税したら経済が減退する、それは先ほどいいました。それは増税した後一定期間そうなるのは当たり前です。それはみんな解ってること。好景気の時に増税しても同じことが言えます。あなたはある一定の時期にそうなったと言う話で短期的にしか見れていない。橋本が5%にしなかったらもっと状況は酷くなっていたでしょう。実際世界では日本より税金が高いわけですから実証があるわけです。
上前次1-新見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]