3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下消費税について
841: 3/11 19:4
言われて見たら 過去に徳政令とか あったね スマンｗ
842: 3/11 20:4
戦時国債はそのほとんどが自国通貨建てで日銀が買取
結果は預金封鎖・新円切り替え＝デフォルトｗ
誰でも知ってることだと思っていたが
843: 3/11 20:13
>>840
書いてる意味が分からない。
日銀法改正＝金刷るではないよ。
こんなこと言いたくないけど、基本くらい頭に入れてから書き込んでください。
844: 3/11 20:18
>>843 スマナイ
金を刷って返すのは安直でもなんでもない。
これに対しての意見だったんだ
アンカーも何も無くて 混乱させたみたいだね
845: 3/11 20:36
>>842
預金封鎖は大日本帝国憲法施工当時にGHQの主導で行われたものだから
日本国憲法第３章、国民の権利及び義務の第２９条第１項に
「財産権は、これを侵してはならない」とあるので、憲法違反の可能性があるよね。
846: 3/11 21:12
>>845 時系列で見たら 大日本帝国憲法施工前じゃない？
847: 3/11 21:23
>>845
預金封鎖が憲法違反かどうかなんて話はしていない
「自国通貨建てで国内消化されている国債は破綻しない」
という主張してる人がいたから、実例挙げただけ
ところであなた、前のほうで法律は変わる可能性があるとしつこく食い下がってなかったか？
848: 3/11 22:6
>>847
現時点で預金封鎖は法律違反の可能性があるんだから、そこは大事な論点だろ。
日本国憲法２９条を改正しようとする動きはあるの？
日銀法を改正しようとする機運は高まってるけど、財産権はどうよ？
849: 3/11 22:20
預金封鎖が憲法違反かどうかより、預金封鎖の原因となったハイパーインフレが国債の日銀買取りが原因で起きたことが重要なんだろ？
「自国通貨建てで国内消化されている国債は破綻しない」
で、これの根拠は？
まさかハイパーインフレで国債の価値がタダ同然になっても「デフォルト宣言してない以上はデフォルトじゃない」なんてガキのようなこと言うなよ？
預金封鎖しようがしまいが結果は同じなんだが
850: 3/11 22:24
>>849
日銀引き受けしても、預金準備率を引き上げてマネーサプライを抑えれば
ハイパーインフレにはなりません。
預金封鎖は現在の日本国憲法では実施不可能でしょう。
根拠は憲法違反の可能性が高いから。
なにか反論あります？
預金封鎖は現在の憲法では不可能でしょう。
上前次1-新見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]