3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下消費税について
848: 3/11 22:6
>>847
現時点で預金封鎖は法律違反の可能性があるんだから、そこは大事な論点だろ。
日本国憲法２９条を改正しようとする動きはあるの？
日銀法を改正しようとする機運は高まってるけど、財産権はどうよ？
849: 3/11 22:20
預金封鎖が憲法違反かどうかより、預金封鎖の原因となったハイパーインフレが国債の日銀買取りが原因で起きたことが重要なんだろ？
「自国通貨建てで国内消化されている国債は破綻しない」
で、これの根拠は？
まさかハイパーインフレで国債の価値がタダ同然になっても「デフォルト宣言してない以上はデフォルトじゃない」なんてガキのようなこと言うなよ？
預金封鎖しようがしまいが結果は同じなんだが
850: 3/11 22:24
>>849
日銀引き受けしても、預金準備率を引き上げてマネーサプライを抑えれば
ハイパーインフレにはなりません。
預金封鎖は現在の日本国憲法では実施不可能でしょう。
根拠は憲法違反の可能性が高いから。
なにか反論あります？
預金封鎖は現在の憲法では不可能でしょう。
851: 3/11 22:29
>>849
あなたの言っている預金封鎖による実質的なデフォルトは
今の憲法では不可能です。
これについて反論は？
852: 3/11 22:36
無税国家誕生の瞬間だなｗ
バカ相手に議論する気はねーよ
853: 3/11 22:58
んだね〜 金刷れば税金も要らなくなるね
854: 3/11 23:19
日本の絆って、お上の為に捧げる事でしょうに。
855: 3/12 0:58
でもこれから消費税を上げません！なんて政党が政権とったら
どうなることかわかりゃしないよ。
そもそも何で消費税上げるの？
社会保障の不足ぶんでしょ。
それをどうすると思ってるのかな、反対派は。
年金支給を８０歳にして、子供手当ても廃止。
健康保険料もアップして自己負担を７０％にする。
ってことなの？
それが見えないのに反対してもしかたないでしょ。
俺はちなみに賛成派だ。
856: 3/12 8:17
>>855
デフレ下で消費税増税しても総税収は増えません。
増税すれば税収が増えるという安易な考えは間違いです。
増税しても増えないのになぜ上げる必要がある？
857: 3/14 0:34
デフレというが、バブル、リーマン前が異常だった だけ
税収が減るのは、かなり前から予測できたのに、無策、無謀な過去の政治が、現在を作った
税金の使い道から考えると、消費税増税の使い道が決まっている消費税の方が、綺麗な税金の使い方になるが
＞日銀引き受けしても、預金準備率を引き上げてマネーサプライを抑えれば ？
その政策をした時点で、円の暴落を呼び込む。 暴落を防ごうとすれば、政策は過小の事しかできない。
そのさじ加減は、日銀で予想や制御できるものではない。 借金が数兆円の話ではない
桁が大きいため、ほんの微調整のつもりでも、過剰反応を引き起こしかねない。
マネーサプライの加減の評価は世界がする。 日銀でだけで世界、為替をうまく操作できるわけがない。
略13
上前次1-新見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]