3秒後、自動的に【
PC/SPページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫@秋田ring
下
消費税について
870: 4/3 20:56 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >>i114-182-204-100.s42.a002.ap.plala.or.jp http://www.bloomberg.co.jp/news/123-KWA3G71A74E901.html 内閣府の調査では、「実際に消費に支出された割合は1世帯平均で64.5%」とある。 3分の1しか消費されなかったのではない。 定額給付金が支給されなかった場合と比較して、6300億円が支出が増加したんだよ。 それくらいは理解してから書きましょうね。 リンク先には最後にこう書いてある。 「定額給付金は、当初ばらまきとの批判があった。しかし、景気が08年10−12月期から 急速に悪化したため、09年4−6月期の個人消費を下支えした効果はあったとみられる。」 あんたは経済効果がなかったと主張してるが、その根拠は? どこかにそんなデータが出てるのか? あったら持ってきなさい。持ってこれなければ説得力なし。 子供の貯金より人の命の方が大事と言いながら、自殺率が高まるデフレを支持してる時点で矛盾してますね。 消費税増税で財政再建できると思ってるのところも勉強不足だし、TPPのメリットすら答えられない。 定額給付金による経済効果はなかったという根拠も持って来れない。 全く話しになりませんね〜。 俺なら、その程度の知識で掲示板に書き込む勇気はもてない。
871: 4/3 20:59 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >>i114-182-204-102.s42.a002.ap.plala.or.jp Q1 日本経済はこのままでいいですか? 自殺者も失業率も今のままでいいですか? Q2 子供の貯金と人の命はどっちが大事ですか? Q3 消費税増税するとどんなメリットがありますか? Q4 TPPに参加するとどんなメリットがありますか? Q5 所得が減る(あるいは失業する)と貯金を切り崩す人も出てきます。それは貯蓄を減らすことなりませんか? 貯蓄を切り崩すことになれば、あなたが主張する国民の預金を守ることと矛盾することになりませんか? YESかNOか、ハッキリと明確に答えてください。
872: 4/3 21:22 i114-182-204-102.s42.a002.ap.plala.or.jp p1028、まだ、算数わかってないw だから、相手したくないのですよ。 もう少し桁を落として見ようかw 景気を良くすると空想を見た阿呆総理は、みんなに200円ばらまいたのに 63円しかGDPを押し上げませんでした。 かつ、200円ばらまいたのに、 税収は、4円程度しか入りませんでした。 貼り付けにも苦し紛れの 限定的効果=いわゆる効果なし もしかして、本当にまだ、わからないw? これが理解できなければ、本当に説明する意味がありません。 なぜなら、数の大小がわからないからです。、 やっぱり貴方が自ら公言している、桁の大小は関係ない。 根本で終わっています。 何度も言いますが、算数がわからなければ 本当にご勘弁下さい。 迷惑です。
873: 4/3 21:27 i114-184-8-148.s41.a005.ap.plala.or.jp Q1 日本経済はこのままでいいですか? 良くない!だからTPPに参加して世界に打って出よう! また国内産業は様々な工夫や構造改革で自衛すべく努力をしよう!
874: 4/3 21:32 i114-182-204-102.s42.a002.ap.plala.or.jp 近所の小学生低学年に聞いてください。 200円のばらまいて、63円使われ 自分に戻ってくるのは4円程度。 ボクならどうする? と・・・・・・ p1028さん、私にはこれ以上w
875: 4/4 11:7 i114-182-202-60.s41.a002.ap.plala.or.jp 戻りの悪さはギャンブル以下ということですな。 わかりやすい。871の質問を俺に答えてくれよ。 俺の方が算数できるからwwwwww
876: 4/4 18:17 p1106-ipbf201akita.akita.ocn.ne.jp >>872 >景気を良くすると空想を見た阿呆総理は、みんなに200円ばらまいたのに >63円しかGDPを押し上げませんでした。 かつ、200円ばらまいたのに、 >税収は、4円程度しか入りませんでした。 4円の経済効果が出てるだろ。自分で認めてるじゃないか。 話しが矛盾し過ぎてるし、しかも勉強不足です。 >873 名前:秋田県人 :2012/04/03(火) 21:27 i114-184-8-148.s41.a005.ap.plala.or.jp >Q1 日本経済はこのままでいいですか? >良くない!だからTPPに参加して世界に打って出よう! >また国内産業は様々な工夫や構造改革で自衛すべく努力をしよう! 円高では世界に打って出ても逆に食われるだけです。 何度も言ってるけど、経済の勉強が足りないですよ。 勉強不足です。 それから Q2 子供の貯金と人の命はどっちが大事ですか? Q3 消費税増税するとどんなメリットがありますか? Q4 TPPに参加するとどんなメリットがありますか? Q5 所得が減る(あるいは失業する)と貯金を切り崩す人も出てきます。それは貯蓄を減らすことなりませんか? 貯蓄を切り崩すことになれば、あなたが主張する国民の預金を守ることと矛盾することになりませんか? YESかNOか、ハッキリと明確に答えてください。 この質問の答えは?逃げないで答えなさいね。
877: 4/4 18:23 p1106-ipbf201akita.akita.ocn.ne.jp >>i114-182-204-102.s42.a002.ap.plala.or.jp 消費税率引き上げはデフレを加速させます。 TPPもデフレを加速させます。 デフレが進めば失業者も自殺者も増えます。 それでも消費財増税とTPPに賛成する理由は何ですか? 消費税増税するメリットは何ですか? TPPに参加するメリットは何ですか? 人の命より大事なものはありますか? 逃げないで答えなさいね。
878: 4/4 19:32 i114-182-206-38.s42.a002.ap.plala.or.jp 費用対効果のわからない、投資の2%の回収で、経済効果と云う p1106は無視してw 算数を理解して頂いている875さんへ・・・ >日本経済はこのままでいいですか? 自殺者も失業率も今のままでいいですか? 愚問です。 日本は少子高齢化による社会保障費の増大、輸出産業の減速、世界的不況 など、現在、有効な手立てはありません。 自殺者は本人の心のあり方の問題。 経済と絡めて話す内容ではありません。 失業者は自助努力、生活レベルを下げるなど ぶら下がり根性は捨てれば、職種を選ばなければなんとかなることもあります。 >子供の貯金と人の命はどっちが大事ですか? この質問は、どこから出てくるのでしょうかw? 読解力のない方が無理やりひねり出した 質問です。 子供の預金ではなく、子供から低所得世帯が切り詰めて貯めた貯蓄など 国民の預金ということですが・・・なぜか子供の預金w そして人の命に天秤をかけた苦し紛れの質問です。 >消費税増税するとどんなメリットがありますか? 今回の消費税増税は、社会保障費などに使うという話です。 今後確実に増大する 社会保障費に使われるというのであれば、ムダに使いまわすその他の税金の使徒より 明確な使い方です。 反論者の言う、橋本氏の増税は2%UPでした。 所得税、法人税は各10〜15兆前後 消費税は、1%につき約2兆ぐらい、消費税15%にすれば、現在の所得税、法人税と 同じぐらいの金額になります。 それでも所得税、法人税の多少の収入は見込めます。 法人税や、所得税を上げすぎると、お金持ちや、企業は海外に逃げるデメリットもあります。 (p1106に向けて書いていません。あしからず)
879: 4/4 19:33 i114-182-206-38.s42.a002.ap.plala.or.jp >TPPに参加するとどんなメリットがありますか? 以前にも書きましたが、関税は保護の目的も確かにありますが、関税は地球規模で考えた 場合、いづれ無くしたい物です。小さな括りで、自国が、自国がと云う自分中止の思考です。 関税や、規制は 小さき者、弱き物の障壁となり、チャンスや勝負の機会を潰します。 将来の為にも 公平なチャンスの場が誰でも、どこの国の人間にも与えられるべき。 進歩の為の淘汰はやむおえず、 足踏みはもうたくさんです。 >所得が減る(あるいは失業する)と貯金を切り崩す人も出てきます。それは貯蓄を減らすことなりませんか 所得が減る → 貯蓄を切り崩す。 これはある意味、国債を発行し、政治がやっていることです。 政治の税金の使徒はいい加減です。 ならば、自分の意志で自分の貯蓄を切り崩した方が、 諦めもつくものです。 破綻しない論者は、国民の預金と海外の資産が・・・という話を します。 そう言うならば、政治は国債を発行する前に、先に海外の資産を売却すべきです。 なぜ、自分の資産を売却しないのでしょうか? 今後も国民の預金は減り続けます。将来の為に、生活レベルを「三丁目の夕日」に下げても 子孫に手形をこれ以上増やすべきではないと思います。 今までの贅沢は、子孫への借金でしてきただけです。 今はまだ、笛を吹く時期ではありません。 動と静があるなら 静の時期です。 動の時期は来るか? 苦しいですが、耐えるのみ。 昔に比べれば、まだまだ、生活レベルは高いのですから (p1106向けて書いたものでは、ありません。 あしからず・・・)
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]