3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下車好き集合
431:秋田の名無 3/28 8:25 ntakta022199.akta.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>430
２０１０年４月以降に生産される新車限定の規制ですよね？
432:秋田の名無 3/28 8:29 2hG0sTj
騒音規制は嬉しいな＼(^-^)／下痢便マフラー追放！
433:秋田の名無 3/28 8:40 02a3nOH
>>432
昔は純正以外は禁止で、その後にＪＡＳＭＡだっけ？認定であれば車検もＯＫだったが
かなり前に自分が装着してたのも含めて「これで車検ＯＫなの？古い家の窓がゆれてますけど…」みたいなのが増えて疑問に思っていたが、個性を越えた迷惑は規制すべきだね。
434:秋田の名無 3/28 8:55 KtK2XFV
>>431
そうですよ！陸運配布のチラシに書いてるから間違いないです！
435:秋田の名無 3/28 9:31 AY23NHx
どうせなら年式限定しないで既存の登録車も規制すればいいのに…
街が静かになるのは当分先だぞ。
436:秋田の名無 3/28 14:3 02a3nOH
>>435
いや、解らんぞ
以前、現在出回ってるのより半分以下くらいの音量の認定マフラー装着した古い車で車検とろうとしたら
法規が変わって、このマフラーでは通りません。と言われて「静かだし、認定証もあるのに」と食い下がったが、ダメなものはダメでした。
ともあれ、レーシングカーの域の音量は規制して欲しいですね。
437:秋田の名無 3/28 14:44 KtK2XFV
>>436
なにがダメかしっかり数値に出してもらいましょう！
バルブの色等検査員の目視で、合否を出してるものならともかく、音量などハッキリ決まっている物は、ダメな物はダメは通用しませんよ！
ディーラーか陸運か分かりませんが、残念な思いをしましたね！
438:秋田の名無 3/28 15:32 02a3nOH
>>437
ディーラーでハッキリと当時の認定は通用しないと言われました。
規則なので諦めましたが、当時の認定（平成初期）より、はるかにウルサイのがＯＫなの？と思いました。
今は様々ゆるくなっていますが、バックだかブレーキだか理解不能な尾灯や迷惑なマフラーなどは規制して欲しいですね。
439:秋田の名無 3/28 16:32 g2pjVA2NLdd7GSki
ディーラー系のスポーツマフラーは車検通るの？ニスモとかＴＲＤとかスズスポとか。
440:秋田の名無 3/28 18:45 07031041016666_mb
>>438
音ではなく、単純に排ガスで引っかかったのでは？
上前次1-新見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]