3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下流通する放射性物質について
524: 3/3 17:39
>>522
自分で調べてみたらどうですか？
525: 3/3 18:39
大忙しの>>p1028さん
いいかい？>>476から>>478に対し>>480
しかし>>516から>>518>>519で>>521
言わせてもらうよ。
そーいう細かいこと言ってるんじゃなくて…。
君の>>480を引用。
526:永山です 3/3 18:51
>>518視野を広くして考えて下さいよ 仕事をした業者は事業税やら法人税やら払う訳だし 従業員は住民税やら所得税やら払うだろし さらにタカヤナギだのヨネヤだので買い物して消費税払うだろ 自治体の利益じゃないかい？だいたい、ここまで説明しないとわからないかい？
527: 3/3 18:59
岩手の事を思うのなら 仕事を横取りするのヨクナイ
528: 3/3 19:1
>>526
法人税も所得税も国税です。
住民税は収入と関係なく納める義務があるので瓦礫処理とは無関係。
とりあえず国税と地方税の違いを理解してから来てください。
>>518と>>521くらいは最低限理解しないと。
529: 3/3 19:8
>>526
視野を広くして考えてください。
瓦礫を受け入れることで農産物や観光は少なくとも打撃を受けます。
農業や観光業に携わる人は収入が減ります。
瓦礫を受け入れることで潤う人もいれば悪影響を受ける人もいるんです。
もちろん、放射線が心配で県外に転居する人も出てくるでしょう。
ここまで説明しないと分からない？
530: 3/3 19:31
秋田から観光と農業取ったらほとんど何も残らないな。
地元でもできるはずの瓦礫処理をわざわざ他県まで持って行く意味がわからん。
531: 3/3 19:37
木材なら分けて埋める事出来ないのカナ？
532: 3/3 19:53
もともと両県とも汚沢と深い関係の県だからその場限りの儲けに走ってもおかしくないか。
何だかんだと適当な理由を付けて手間をかけることで儲かる人々がいるもんな。
スケシ◯関連とかな。
533: 3/3 21:23
>>〜農産物や観光は少なくとも打撃を受けます。
うむ。たしかにそういう心配の声もありますが、俺はそれは「騒ぎすぎ」かと思います。
例えばコメ。秋田産がその風評被害で売れなくなったとしても代替はあるだろうか？
主だったコメの産地は秋田より原発に近いのは周知の事実。
野菜類も北関東など原発に近い地域が主力産地なんで、ガレキ受け入れによる安心度の低下
ってのは「心配しすぎ」だと思います。反対派が理由をつけてるだけだ。
次、観光。…観光？祭りなど季節物の（一過性のというべきか）単発観光はあれど、
元々観光客の多い地域じゃありませんよ秋田は。被害あれどドダイ額が小さすぎだろう。
反対派がもっともらしい理由付けしてるだけだ。現実を見よう
上前次1-新見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]