流通する放射性物質について＠秋田ring /log/1313220951/801-850 [Mobile]

3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。過去ログ倉庫＠秋田ring 下流通する放射性物質について 801: 3/10 20:27 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp 煽り合いになってきて飽きてきた大人の方が手を引いてください。 802: 3/10 21:45 ほうらね。怒られた。手詰まりでコピペ質問の連発なんて面白くないんだよ皆。「風評被害を懸念している人が多い」ってのと「加害（ｗ）というべきかマーケットに異常を与える人」は別立場の人です。津波被災県、同受け入れ県（原発事故の影響は受けていない）の物を買うか？という問いなら参考にもなるけど君の出しているのは放射性物質の拡散を懸念多数というもの。残念ながらそのアンケートだと語れないんだよね風評被害を。俺がその「放射性物質の拡散反対多数」に認めたとしても、風評被害に直結する参考事例では全く無いので結びつかないんだよ。津波被災県、同受け入れ県（原発事故の影響は受けていない）の物を買うか？という問いなら参考にもなるけどこの違いわかりますか？わかる人は矛盾していると言わないし、わからない人は矛盾しているって勘違いし続ける。さあ君はドッチだ？ 803: 3/10 21:46 >>802 ＞770 ：秋田県人：2012/03/09(金) 20:57 i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp ＞>放射線の影響を心配する国民は大勢いると認めているのに、風評被害は微々たるもの＞と主張するこの矛盾を説明したまえ。＞だから何度も答えてますよ。受け入れるガレキは放射性物質ではないので、この二つは結びつかないんです。＞なので矛盾ではありません。元々別物なんでｗ。 oﾘﾝｸ岩手県は１０日、東日本大震災で生じた陸前高田市のがれきから、１キログラム当たり１４８０ベクレルの放射性セシウム略48 804: 3/10 22:5 >質疑応答では、同市河辺の農業男性が「風評被害で農作物が売れなくなった場合、誰が責任を取るのか」と質問。 >穂積志市長は「国、県、被害者と協議し、責任を持って対応したい」と答えた。この問答どう見てる？この問答をいかにも風評被害が出る証拠！みたいに言うバカもいるけどね。注目すべきは市長の答弁、（はぁ？イヤそもそもそれは放射性物質じゃねーし。汚染なんかありえねーんだヨバカの一つ覚えなのか？コイツ。ただ誰かのせいにしたいだけだろが）って言葉を飲み込んでかーらーの「国、県、被害者と協議し、責任を持って～」となる。（どうせ無いだろうから）というのを前提に話している様に俺には見えますね。どう読んでも軽いもん答弁。 805: 3/10 22:9 あーチミチミ潔癖症？異常値を示したことは無いと書いてますね俺。ゼロではないよ。バカタレ 806: 3/10 22:35 >>805 異常値を示したことがなくても、国民がそれを信じていない。だから風評被害が起きる。先日、秋田県と岩手県が覚書を交わしたよね。仙北市と大仙市はどこから瓦礫を受け入れるんだっけ？野田村と宮古市から受け入れるんじゃないのか？野田村でも、宮古市でも瓦礫から放射性セシウムが検出されてますが何か？キミはなんて言ったっけ？略18 807: 3/10 22:37 >>804 どうでもいいから、風評被害が出ないという客観的なソースやデータを持ってきなさい。持って来れなければお前の負け。 808:あ 3/10 22:43 放射線の知識は今時なら誰でも多少なりと持ってる。ちょっと検索すれば幾らでも出てくるしね。子に対する親の責任や一次産業に関わる人々の生活を考えた場合、それだけでは語れなくなる。仮に放射線障害・風評被害が出たときに誰が責任を取ってくれるのか？偉そうにレスしてる君かい？って冗談ね。そもそも学会は100%信頼出来るの？放射線障害についての臨床データなんて僅かな期間のもの。DNA修復も低温LET放射線の場合で90%の修復で数%については解明されていない。更に白血病などのしきい値も解明されてない。防衛線を張らざるを得ない人がいる事も理解しなきゃね。 809: 3/10 22:43 もうさ、ここまで平行線だとお互い相手を説き伏せるのは無理なんだからさ、とりあえず一旦やめようぜ。もっとこう、みんなで建設的な意見を出し合うのがよっぽど楽じゃないか？反対派はどうやったら安心できるのか、とか、賛成派はどう安全を担保するのかとか。おれらが自治体に、こういう風にしたら？って提案できるようなレスしようぜ。 810: 3/10 22:55 >>804 ＞そうだな。岩手北部の震災ガレキから我が秋田以上の放射性物質が事故後検出されたのなら俺の負けだ。 oﾘﾝｸ米も農畜産も放射性セシウム未検出。 oﾘﾝｸ秋田県各地の農産物のセシウムは不検出です。＞そうだな。岩手北部の震災ガレキから我が秋田以上の放射性物質が事故後検出されたのなら俺の負けだ。岩手の方が高い放射性セシウムが検出されてますが何か？略12 811: 3/10 23:2 あ失礼、じゃ言い変えますね。岩手北部の震災ガレキから基準値以上の放射性物質が事故後検出されたのなら俺の負けだ。訂正して続行しましょう。問題あり？言葉尻云々じゃなく「俺の言いたかったこと」を噛み砕いて理解してくださいね。 812: 3/10 23:7 >>809さんそうすね。相手の言葉の真意を間違って聞いて矛盾矛盾言われても埒があかないんスよ。どう説明しても理解できないからね。そのうち主観客観言ってる本人がワケわかんなくなって、君の考えは？と聞いても民意があーだこーだバカじゃねの？で、オチがさ相変わらずのp2253でした、とのことｗ。んじゃしょうがねーな。タダのバカだ 813: 3/10 23:27 >>811 言い換えてる時点で負けだな。論破されるたびに言い換えるのか？情けないね～。完全に論破されてるんだから、潔く負けを認めなさい。俺とやりあおうってこと自体が間違いだよ。 814: 3/10 23:34 ＞そうだな。岩手北部の震災ガレキから我が秋田以上の放射性物質が事故後検出されたのなら俺の負けだ。岩手の方が高い放射性セシウムが検出されてますが何か？負けを認めなさい。自分が負けと言ったのに撤回するのは女々し過ぎる。男なら負けを認めなさい。 815: 3/10 23:37 >>811 お前の負け消えろ 816: 3/10 23:43 論破？ｗ>言葉尻云々じゃなく「俺の言いたかったこと」を噛み砕いて理解してくださいね君はコドモか？ならしょうがないがな。 817: 3/10 23:45 風評被害の影響なんぞ微細で取るに足りない。全くの杞憂に終わるだろう。 818: 3/11 0:35 ただでさえ風評被害を受けているのに風評被害回復の為にも受け入れ拒否の声明を出して欲しいそれだけでも秋田は被害を受けて居ないから断ったと思わせて回復になる 819: 3/11 0:38 >>817 もうやめなよ、レベルが違いすぎて話になってない。君がかなう相手じゃないよ。他からみても、頭の悪いガキんちょの遠吠えにしか聞こえないよ。 820: 3/11 4:46 >>819 同意 821: 3/11 5:45 二度目は無いんだよ。そのテのやつはね。自粛スレにありました「今思えば、自粛とは何だっただろう？」そんなもんス。風評被害云々も同じ様なもので県民の懸念ほどの影響は出るよしもありません。そうだなさじづめ「ロード第二章」「ドカベンスーパースターズ編」みたいなね。 822: 3/11 5:47 乃木坂４６がＡＫＢを超えることがあったら俺の負けだな。 823: 3/11 6:27 まるでガキの喧嘩やな? なけなしの知識振りかざして口論か?仲良く会話しなさい。県人同士やろ(笑) 824: 3/11 7:38 そろそろ隔離スレにいってほしい 825: 3/11 7:53 >>823 なけなしの知識振りかざしたりデータを（的外れだが）を出して話すのがp1028さん。俺の主張は知識でなく「常識」。人は恥じる。秋田県でガレキを受け入れたことをマイナスに見て不買活動をする人間は今はいない。いや、もういない。昨年の噂先行の放射能パニック、福島差別等々を恥じているからね。これが人たる常識の範囲の反応だ。 826: 3/11 8:4 広島産、長崎産のもの食べて、チェルノブイリ～ノルウェー間の汚染地域といわれていた地方で作られた農産物輸入をし、アメリカ、中国、フランスなどの地中、海中、その他での核実験にはなんの興味も持たなかった小市民が急に核博士になってがなり立ててる姿は滑稽ではなくもはや哀れだな昭和４０年代、世界での核実験の連続で日本中が今より高い濃度で放射能汚染されていたのをもちろん知ってますよね。 827: 3/11 8:14 ＞そうだな。岩手北部の震災ガレキから我が秋田以上の放射性物質が事故後検出されたのなら俺の負けだ。 oﾘﾝｸ米も農畜産も放射性セシウム未検出。 oﾘﾝｸ秋田県各地の農産物のセシウムは不検出です。＞そうだな。岩手北部の震災ガレキから我が秋田以上の放射性物質が事故後検出されたのなら俺の負けだ。岩手の方が高い放射性セシウムが検出されてますが何か？負けを認めなさい。略12 828: 3/11 8:16 ＞770 ：秋田県人：2012/03/09(金) 20:57 i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp ＞>放射線の影響を心配する国民は大勢いると認めているのに、風評被害は微々たるもの＞と主張するこの矛盾を説明したまえ。＞だから何度も答えてますよ。受け入れるガレキは放射性物質ではないので、この二つは結びつかないんです。＞なので矛盾ではありません。元々別物なんでｗ。 oﾘﾝｸ岩手県は１０日、東日本大震災で生じた陸前高田市のがれきから、１キログラム当たり１４８０ベクレルの放射性セシウムが検出されたと発表した。略47 829: 3/11 10:57 君の潔癖症の話を聞いているのではないよ。それが騒ぐほどの異常値なのか？それは汚染されているとは言えないレベルだと君のリンク先で言っているのだけども。 830: 3/11 10:59 >なにか反論ある？あ、>829が反論ですね。ソレに対しての反論もくださいな。 831: 3/11 11:6 >>829 異常値だろうがなんだろうが、その数値を信用していない国民が多いって何度も書いてるだろ。先日、秋田県と岩手県が覚書を交わしたよね。仙北市と大仙市はどこから瓦礫を受け入れるんだっけ？野田村と宮古市から受け入れるんじゃないのか？野田村でも、宮古市でも瓦礫から放射性セシウムが検出されてますが何か？キミはなんて言ったっけ？＞受け入れるガレキは放射性物質ではないので、＞受け入れるガレキは放射性物質ではないので、略22 832: 3/11 11:13 散々論破されたあげく、出た言葉が↓↓ 811 ：秋田県人：2012/03/10(土) 23:02 i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp あ失礼、じゃ言い変えますね。岩手北部の震災ガレキから基準値以上の放射性物質が事故後検出されたのなら俺の負けだ。訂正して続行しましょう。問題あり？言葉尻云々じゃなく「俺の言いたかったこと」を噛み砕いて理解してくださいね。言い訳してる時点で負けを認めたも同然です。 833: 3/11 11:57 ん？>832の文章自体は間違いないでしょ？以前のコメントは俺の言い間違いによるミスだろうけど訂正後の文章に君は反論できないじゃないか。初めから言いたかった事自体はそれなんだからどうせなら俺の「言いたかった事」に反論くれないかなぁ。岩手北部の震災ガレキから基準値以上の放射性物質が事故後検出されたというのなら震災ガレキを放射性物質だと認めよう。でもそうじゃない。だから放射性物質じゃないじゃん。となる。全く問題ないんだけども。 834: 3/11 12:6 俺、それが騒ぐほどの異常値なのか？君、異常値だろうがなんだろうが、その数値を信用していない国民が多いって何度も書いてるだろ。だからこれじゃダメなんだってばｗ。何度も指摘してるけども君は「君自身がどう思う？」に対して逃げ続ける。前もさ受け入れガレキを放射性物質いわば汚染物質だと言えるのか？に対して君が「自然放射線を帯びているから放射性物質」だとｷﾘｯって言ったじゃん。死ぬほど笑ったけども。その後の追加質問を何度も見送った挙句、ひり出した答えが「自然の物か人工の物か一般の人は判断できないから～」って返したじゃん。それじゃダメなんだってばｗ。オマエがどう思う？って話だよ。は・じ・め・か・ら略13 835: 3/11 12:11 >p1028さん同情します。消費税スレにて>832 >こんな所で一般論をさも自分の持論のように声高に述べてもまたアンタはやっつけられるだけだよ(笑) >「アク禁になったから反論のしようもない」→「そんなワケねーだろ！」ってさ(笑) 同情します。ま、あん時やっつけたのも俺だけどもｗ。TPPん時もだｗ。 836: 3/11 12:19 >>835 どう見ても君の負けだよ。 837: 3/11 12:26 >>835 君は勝ったつもりになっているだけ。負けを認めれなく喚き散らしてダダ捏ねているのが客観的意見。 838: 3/11 12:34 お互いに勝ち宣言しておわらせろ 839: 3/11 13:59 >>834 人体に影響はない数値と何度も書いてるだろ。だけど、それを信用しない国民が多いの現実なんだよ。お前はそれを理解できていない。お前のような根拠のない思い込みは妄想に過ぎない。国民すべてが岩手のガレキの放射線は異常値ではないと理解してると思うか？そう思うなら、国民が岩手のガレキは問題ないとおうデータやソースを持って来なさい。そんなデータもソースもないだろ？それはすなわちお前の妄想と思いこみってことだ。ここまで分かりやすく書いても理解できないの？反論できないで、また言い換えるのか？また前言撤回する？略29 840: 3/11 14:1 >>835 579 ：秋田県人：2012/03/04(日) 19:13 i223-216-58-64.s41.a005.ap.plala.or.jp そうだな。岩手北部の震災ガレキから我が秋田以上の放射性物質が事故後検出されたのなら俺の負けだ。 oﾘﾝｸ米も農畜産も放射性セシウム未検出。 oﾘﾝｸ秋田県各地の農産物のセシウムは不検出です。 oﾘﾝｸ岩手県は１０日、東日本大震災で生じた陸前高田市のがれきから、１キログラム当たり１４８０ベクレルの放射性セシウム略26 841: 3/11 14:7 >>835 相手は理論的にしっかりとしてるよ。君の脳みそでは勝てる相手じゃない。勝ったと思ってても、それは妄想。 842: 3/11 14:14 >>i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp 836 名前：秋田県人：2012/03/11(日) 12:19 p12094-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp >>835 どう見ても君の負けだよ。 837 名前：秋田県人：2012/03/11(日) 12:26 p12094-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp >>835 君は勝ったつもりになっているだけ。負けを認めれなく喚き散らしてダダ捏ねているのが客観的意見。 841 名前：秋田県人：2012/03/11(日) 14:07 p6032-ipngn301akita.akita.ocn.ne.jp >>835 相手は理論的にしっかりとしてるよ。君の脳みそでは勝てる相手じゃない。略19 843: 3/11 15:46 皆飽きてるだけだろｗ？揚げ足取ったりで論破とは笑らかしやがる。誤字脱字の範囲だよ～ん。コピペもどうせなら訂正後ものせてくらはい。訂正後の正しいヤツに対してはノーコメだろ？君にとっては不都合だからね。でさ戻るけど二回目は思ったほど無いよ風評被害なんぞ一部県民の杞憂。被害妄想気味のノーカの一つ覚えだよ。そういえば君百姓だったねTPPスレ参照。しかし実際「受け入れた地域の物は買いません」なんて話は聞かないでしょ？ 844: 3/11 16:9 受け入れ拒否したら秋田は安全だから汚染拒否したんだと思い買う人はいると思う 845: 3/11 16:25 受け入れたらこのスレにも何人か居たが秋田と被災地同じくらい汚染されて居るから同じだろと言う考えに確証を持たせて秋田産も買いませんとなる 846: 3/11 17:2 >>843 負けを認めたら？ 847: 3/11 17:36 勝ち負けはどうでもいいこだわるな！食品放射能の新基準に反対している食品会社と同じだな (新基準は従来より低く設定される) それに反対している食品企業は現在の出荷は新安全基準を満たしていないと自爆しているようなものだからなｗ 848: 3/11 17:57 荒れるから勝ちだの負けだのはどうでもいい 849: 3/11 18:1 >>834 ＞訂正後の正しいヤツに対してはノーコメだろ？君にとっては不都合だからね。人体に影響のある数値は示していません。ただし、その国民の多くはその数値を信じていない。これが現実。何度書いても理解できないか？＞しかし実際「受け入れた地域の物は買いません」なんて話は聞かないでしょ？聞かないでしょ？ではなく、受け入れた地域の物も平等に買いますというソースを持ってきなさい。略32 850: 3/11 18:10 811 ：秋田県人：2012/03/10(土) 23:02 i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp あ失礼、じゃ言い変えますね。岩手北部の震災ガレキから基準値以上の放射性物質が事故後検出されたのなら俺の負けだ。訂正して続行しましょう。問題あり？言葉尻云々じゃなく「俺の言いたかったこと」を噛み砕いて理解してくださいね。 843 ：秋田県人：2012/03/11(日) 15:46 i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp 皆飽きてるだけだろｗ？揚げ足取ったりで論破とは笑らかしやがる。誤字脱字の範囲だよ～ん。コピペもどうせなら訂正後ものせてくらはい。訂正後の正しいヤツに対してはノーコメだろ？君にとっては不都合だからね。略16 上前次1-新見写 001-051-101-151-201- 251-301-351-401-451- 501-551-601-651-701- 751-801-851-901-951- [戻る]