流通する放射性物質について＠秋田ring /log/1313220951/851-900 [Mobile]

3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。過去ログ倉庫＠秋田ring 下流通する放射性物質について 851: 3/11 18:17 >>843 ＞しかし実際「受け入れた地域の物は買いません」なんて話は聞かないでしょ？ oﾘﾝｸ東日本大震災で発生したがれきの処理について、佐賀県武雄市の樋渡啓祐市長は１日、これまで表明していた受け入れ方針を撤回すると発表した。この日開会した１２月定例市議会の冒頭、「電話などで市職員や市民への脅迫行為が続いているため」と撤回理由を説明した。がれきの受け入れについては、樋渡市長が１１月２８日、同市など３市４町でつくる広域市町村圏組合の首長会議（１２月６日）に提案し、了承を得た上で、放射線量の独自基準を設けて受け入れる方針を示した。だが、受け入れ方針が報道されると県内外から電話やメールで約千件の意見が寄せられた。大半が批判や抗議で、「受け入れたらお前たちに苦しみを与える」「市や市民主催のイベントを妨害する」「武雄市産の物品の不買運動をする」などの脅迫もあったという。略16 852: 3/11 18:46 >>i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp 反論まだ？いつでも論破してあげるよ。 853: 3/11 18:49 >>580 なぜやり直しがいけない？ジャンケンや将棋の勝負ならやり直しがダメだが議論での修正は良いと思うが自分の発言に異論があり認めての修正なら問題ない修正後に修正箇所に異論がなければそれでいいし修正しても異論があるなら唱えればいいまた自分の発言にも異論で修正箇所が見つかったら認めて修正すればいい 854: 3/11 19:2 「誤字脱字の範囲だよ～ん。」こんな馬鹿が修正のうちに入るわけないでしょ。 855: 3/11 19:7 うんバカっぽい言い方だなｗんで誤字脱字は修正したのか？ 856: 3/11 19:29 >>853 これが修正の範囲か？誰が見たって論破されて言い返せないから、誤字脱字の範囲と言い訳してるだけだろ。 770 ：秋田県人：2012/03/09(金) 20:57 i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp >放射線の影響を心配する国民は大勢いると認めているのに、風評被害は微々たるものと主張するこの矛盾を説明したまえ。だから何度も答えてますよ。受け入れるガレキは放射性物質ではないので、この二つは結びつかないんです。なので矛盾ではありません。元々別物なんでｗ。略47 857: 3/11 20:1 >>256 勝ち負けにこだわっているな～議論で勝負決めるの好きではないが修正後に負けの基準が高くなった事に( ﾟДﾟ)_σ異議あり (修正した時点で修正箇所が負けになっていると思うが…無理矢理勝負続行宣言してるし…) 基準値以上の放射性物質は出ていない事には多少同意でも >>853の言うとおり勝負にこだわった後出しジャンケン将棋だなｗヒドイｗ 858: 3/11 20:7 ↑アンカーめちゃくちゃださっきのも違っていたが相手が誤字脱字の範囲範囲で脳内修正してくれていたけど >>256→>>856 >>853→>>850 859: 3/11 20:35 なんだかんだ言った所で瓦礫受け入れは決定的だろ 860: 3/11 20:50 自分の所で処理しろ 861: 3/11 21:10 >「武雄市産の物品の不買運動をする」などの脅迫もあったという。こんなだから秋田も風評被害が～っていうのかい？ｗ普通に効果は逆に出るよ。同情票が入るナイスソース。 862: 3/11 21:15 >人体に影響のある数値は示していません。 >ただし、その国民の多くはその数値を信じていない。だ・か・らｗ国民が理解しているかじゃなくて君が理解しているかが重要なんだってばよ。何度も言ってるけども君は俺が主観で答えるのを良しとしないあまり、君自身は自分の考えというものが欠落しているんだ。 863: 3/11 21:18 >>861 不買運動が逆に出るかどうかは貴方の普通では計り知れない物同情票も同様 864: 3/11 21:18 で？受け入れガレキは君にとっていったい何だ？ ①被害を与えうる放射性物質 ②基準内のゴミさあドッチだ？お答え次第で君のコピペ文章及びソースが的外れである証明になる。 865: 3/11 21:27 i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp って関西人？ IPが･･･ 866: 3/11 21:55 >>864 ②基準内のゴミ何度も答えてるだろ。＞しかし実際「受け入れた地域の物は買いません」なんて話は聞かないでしょ？ oﾘﾝｸ東日本大震災で発生したがれきの処理について、佐賀県武雄市の樋渡啓祐市長は１日、これまで表明していた受け入れ方針を撤回すると発表した。この日開会した１２月定例市議会の冒頭、「電話などで市職員や市民への脅迫行為が続いているため」と撤回理由を説明した。がれきの受け入れについては、樋渡市長が１１月２８日、同市など３市４町でつくる広域市町村圏組合の首長会議（１２月６日）略22 867: 3/11 21:58 一連の流れを読ませてもらったが相変わらずのデタラメをよくもまあ、恥を知らぬのかocnの旦那はさ。君のやうな低学歴者の背伸びは底が浅い、いくら頭の悪い人を騙せても君の論法には欠点がある。まず一つ、ocnが風評被害のデータに見せ掛けているのは瓦礫受け入れ反対者数であり、単純にイコールで風評被害と直結できる数値ではないこと。次に二つ目、今月頭に発表されたアンケート結果において、自治体が瓦礫受け入れを懸念する理由を見ても風評被害を危惧する回答はランキングにすら入っていないこと。最後に三つ目、風評被害の微々たる根拠を示せとクドイ彼、だがその彼自身風評被害が甚大なものとなる客観的データを何一つ示していないこと。この三点、持論を構成するには致命的な欠点としか言いようがない。先週も彼のデータ摩り替えを指摘したが、事実の隠蔽と捏造が得意な性格なやうで持論に都合の良い解釈をする脳内処理者、それが彼の実態さ。貴重なデータを客観視するどころか拡大解釈して持論を構成するやうな頭の悪さは隠しきれちゃいない。物理系学科を卒業している者であれば数値やデータの取り扱いに慎重なもの、彼のやうに事実を捩曲げてしまう恐れがあるからだ。間違いなく彼は理数系に弱い、データや数値を取り扱う能力が低いどころか現実を作り替えてしまうやうなお粗末君さ。彼の勉強不足学歴不足は否めないが、せめて現実を直視する能力を身につけたまへ。 868: 3/11 21:59 >>i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp ＞しかし実際「受け入れた地域の物は買いません」なんて話は聞かないでしょ？聞かないでしょ？ではなく、受け入れた地域の物も平等に買いますというソースを持ってきなさい。持ってこれなければ妄想で終わると何度も書いてるだろ。俺はソース出してるよ。 oﾘﾝｸ東日本大震災で発生したがれきの処理について、佐賀県武雄市の樋渡啓祐市長は１日、これまで表明していた受け入れ方針を撤回すると発表した。この日開会した１２月定例市議会の冒頭、「電話などで市職員や市民への脅迫行為が続いているため」略26 869: 3/11 22:2 >>867 風評被害は起きないというソースを持ってきなさい。はい論破。 870: 3/11 22:15 >>867 やっとお出でなさったか。既出だったら申し訳ないが、この岩手沿岸北部の瓦礫受け入れについて、あんたの立場を教えてくれよ。あとこの受け入れに係る、県の対応についてのあんたの見解も聞きたいな。理由か？単純に興味本意だよ。 871: 3/11 22:18 ＞訂正後の正しいヤツに対してはノーコメだろ？君にとっては不都合だからね。人体に影響のある数値は示していません。ただし、その国民の多くはその数値を信じていない。これが現実。何度書いても理解できないか？＞しかし実際「受け入れた地域の物は買いません」なんて話は聞かないでしょ？聞かないでしょ？ではなく、受け入れた地域の物も平等に買いますというソースを持ってきなさい。持ってこれなければ妄想で終わると何度も書いてるだろ。略31 872: 3/11 22:20 欠点を指摘されて論破宣言か、哀れな。風評被害の規模を示す君のデータなんか一つもない、脳内で錯覚してるものばかりさ。数値とデータに弱い君の力量が浮き彫りとなるだけさ、現実を見て勉強しなされ。 873: 3/11 22:21 770 ：秋田県人：2012/03/09(金) 20:57 i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp >放射線の影響を心配する国民は大勢いると認めているのに、風評被害は微々たるものと主張するこの矛盾を説明したまえ。だから何度も答えてますよ。受け入れるガレキは放射性物質ではないので、この二つは結びつかないんです。なので矛盾ではありません。元々別物なんでｗ。 803 ：秋田県人：2012/03/10(土) 21:46 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp oﾘﾝｸ岩手県は１０日、東日本大震災で生じた陸前高田市のがれきから、１キログラム当たり１４８０ベクレルの放射性セシウム略43 874: 3/11 22:26 >>i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp 反論期待してますよｗいくらでも論破してあげるから。ってか、知識不足の人を論破するの楽し過ぎる。 875: 3/11 22:46 >>867 風評被害と実質被害のどちらが怖いか考えれば分かる事だと実質被害対策を取り除いてから風評被害対策に移るからイコールと見ても良いと思うが 876: 3/11 23:4 まあ風評被害に無知な者ばかり揃ったものだ、無知は罪と良く言ったものだ。風評被害たる弾丸を発射する引き金には幾つかの条件が必要不可欠となる、逆にそれが無ければ甚大な風評被害を否定することになる。風評被害とは大きく分けて経済的価値、事実情報の迷走、安全が危険に転じる事件、最低限この三つが重なり起こるのが風評被害だ。では風評被害真っ只中の東北、不安全な汚染瓦礫、受け入れる事象、元々風評被害を受けていてるにも関わらず、更に爆発的拡大を危惧する条件はない。その証拠に瓦礫を受け入れた六ヶ所村、むつ市、米沢市、村山市、東京を見てごらんよ。瓦礫を受けていて爆発的な風評被害の拡大を垣間見たかい、かつての牛肉・かいわれ・冷凍食品・鰻・雪印・原発事故なみに風評被害効果があったのかい、ありはしませんよ。はなから汚染地域、不安全瓦礫として社会的認知が高いからね。だからこそ危惧するのは風評被害よりも実被害であろう、モニタリングと公開が重要事項なのさ。 ocnの捏造論法では教えてくれないでしょ。 877: 3/11 23:27 >>876 原発の汚染が強い地域や元々燃料貯蔵で風評被害のあるところならガレキを受け入れても風評被害が出にくいと… 878: 3/11 23:39 >>876 燃料貯蔵受け入れでものすごい風評被害が出たんだが同じ事が秋田に起こると？視点かえると自爆しているよ 879: 3/11 23:39 何その極論、親書や大学教授の言葉を受け止めてから出直しなさいな。背伸びするよりも自己の底上げに尽力してくださんせ、データや数値を手にしたら僕の右に出る者は居ないであろう当サイトにおいてはね。勉強不足さ。 880:あ 3/11 23:42 俺が関西とかに住んでたら、秋田産は買わないかも。秋田が瓦礫受け入れと全国ニュースで報道され、弾丸引かれちゃったしね。頭では影響ないと分かっていても、受け入れ拒否県の品物が隣りにあったらそちらを選択する。それが人の心理ってもんでしょ。 881: 3/11 23:44 貯蔵だと、風化を知らぬのかね。先にも言ったが事件事故事象の直後だけさ、それ以上に風評被害は拡大したかね。これだからocn論法に躍らされるのさ、現実を見なさいな。 882: 3/11 23:48 >>867 >モニタリングと公開が重要事項なのさ。同意だ。統計的な根拠をもってのサンプリング数、理論的な根拠を伴った場所でのモニタリングであればな。 883: 3/11 23:49 >>876だった。 884: 3/11 23:50 >>881 風化するまで我慢しろと言っているのカナ？ 885: 3/11 23:54 東北秋田産を買わない人は既に買っていない、更に拡大するには重大な事象が必要不可欠なのさ。風評被害を誘発するやうな、安全が危険に一転する事件事故がね。さて瓦礫を受け入れたことにより、原発事故直後のやうな風評被害が起きるでしょうか。現実的に条件を満たしていないから延長線程度に納まるのさ、一般的には汚染東北として一くくりだもの分かるでしょうに。 886: 3/11 23:57 つうか風評被害を連呼する人って神経質か神経症なんじゃないの、カウソセリソグを奨めるね。 887: 3/12 0:3 >>885 受け入れ拒否したら秋田は安全だから汚染拒否したんだと思い今後買う人はいると思う受け入れたらこのスレにも何人か居たが秋田と被災地同じくらい汚染されて居るから同じだろと言う考えに確証を持たせて秋田産も今後買いませんとなる 888: 3/12 0:7 >>885 だからと言って延長線程度で風化するまで我慢するつもりもない最初から受け入れなきゃ何も被害が出ない 889: 3/12 0:13 阪神淡路で岩手がれきの四倍以上処理したのにね業者に踊らされすぎ 890: 3/12 0:17 その妄想データ、ocnと似てるね。風評被害の構造を勉強したのかね、元々怪しまれて風評被害を受けている東北。瓦礫を受け入れて爆発的に拡大するとでも御思いか、前提として「安全」でなければ爆発的拡大はしないのさ。歴史的にそうでしょ、雪印しかり、輸入冷凍食品しかり、牛肉しかり、ユッケしかり、福島隣県しかり、普遍的安全神話の崩壊が必要不可欠である。元から怪しい瓦礫は大きな事件にならない、福島の汚染米が流通した時もそうでしたね。ああヤッパリなと思いはしたが、元から続く風評被害の延長線さ。爆発的風評被害の拡大はしなかったでしょ、秋田も同じさ。 891:あ 3/12 0:25 >>885 世の中は君の様に高学歴？な人間ばかりじゃないよ。秋田で瓦礫処理が始まったとのニュースが流れたら、それをきっかけに買わなくなる人は少なからずいると思うな。特に米はネーミングだけで秋田産と連想出来るからな～。やうやうって本当に高学歴なんかい？ 892: 3/12 0:27 >>890 受け入れたらあなたの言うとおりヤッパリになる早く安全をPRするなら受け入れしないと声明をだすべきだった 893: 3/12 0:37 >>890 妄想で結構反対の意見を言っているだけだから相手にしたくなければスルーでもいい 894: 3/12 0:49 ネタ板みたいになったなw 895: 3/12 0:50 妄想データ？そうかも知れないから否定しない単純計算で兵庫大阪で岩手の四倍以上単純に割って二倍岩手宮城福島は受け入れ拒否声明を出して実際に受け入れていない 896: 3/12 0:57 瓦礫の受け入れ先は一県数市 897: 3/12 1:2 瓦礫受け入れた地域のものは買わないようにしよう。それで十分。こういうのを風評被害というのかもしれないが。知ったかぶりの知識より大事なのは「より確実な安全」 898: 3/12 1:4 なんか阪神淡路大震災で受け入れたから今度はこっちの瓦礫を受け入れろと言った妄想キチガイがいたみたいだよ 899: 3/12 1:9 人体にどんな影響があるか未知の部分が多いのが放射能だから実験台として丁度いいんじゃないかな。 30年くらい様子見れば安全か判断できるだろうし。それまでは受け入れの市全て絶縁させてもらうよ。奇形大量発生しないことを祈る。 900: 3/12 1:21 淡路大震災は未知のアスベスト実験台だった何か今回と似ているような上前次1-新見写 001-051-101-151-201- 251-301-351-401-451- 501-551-601-651-701- 751-801-851-901-951- [戻る]