3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下流通する放射性物質について
559: 3/4 12:22
被曝した人から放射線が出てるとか本当でつか？
車はもちろん汚染地域の物全部から放射線が出てるって本当ですか？
560: 3/4 12:45
横槍すまん。ふと思ったんだが、ここまで反対派と賛成派に分かれる原因の１つとして、責任の所在ともし何かあったときの補償について、今まで明かにされてないことが挙げられんだろうか？
もし実際に風評被害もしくは実害が出た場合に、誰が責任もってどうやってそれに対してフォローするのかが一切ないよな。
それがクリアされれば、一定以上の理解が得られるんではないだろか？
極端な話、現状は受け入れて燃やした奴の一人勝ちみたいな状況じゃない？
おまえらどう思う？
561: 3/4 13:2
>>p1028さん
よくわかったよ。君が話をごっちゃにしてる件を。
放射能汚染を懸念する風評被害はたしかに多くあったよ。日本全体で受けた
でもそれは「誰しもよくわからない」という状況下で起きたことだ。
現在は違うでしょ？この津波で出来たガレキが放射能に汚染されているものなのか、
受け入れるにあたってどの地域のものなのか、測定はどのタイミングでするのか
今回の受け入れの件は「よくわからない」という状況下ではありませんよね。
そして指摘のとおり今もなお風評に悩まされているモノもある。
でもそれはモロ福島発信のものだ。
略12
562: 3/4 13:3
>>505
がれき受け入れ８６％が難色 放射性物質の拡散懸念
oﾘﾝｸ
東日本大震災をめぐり共同通信が実施した全国自治体アンケートで、
岩手、宮城両県のがれきの受け入れについて、回答した市区町村の
３３％が「現時点では困難」、５３％が「まったく考えていない」
とし、全体の８６％が難色を示していることが３日分かった。
１１日で震災１年を迎える中、放射性物質が拡散するとの懸念が
くすぶり、広域処理は進んでいない。２０１４年３月末までに処理
を終える政府目標の達成は困難な情勢だ。
略21
563: 3/4 13:8
>>561
キミが何と言おうとアンケートの結果がすべてを物語ってる。
放射性物質を含んだ瓦礫が運ばれれば、福島ほどではないにしろ、確実に影響を受ける。
反対している住民も大勢いる。
その結果が>>562のアンケート結果。
ハッキリ言ってキミの主張はすべて主観だよ。
客観的なデータもソースも何もない。
キミが勝手に思い込んでるだけ。
>>562のアンケート結果が全てです。現実を見なさい。
564: 3/4 13:11
>>553
えーとソレは何県の話？福島、宮城のガレキなら俺も反対。
岩手北部のものなんで賛成してるんだよ。たいていの人
処分場でも焼却炉でも何年も掛けて償却（焼却じゃないよｗ）しなきゃならないんだ。
津波のガレキを数年で処理したら無用の長物になっちゃうでしょ？
だから現行施設で広域で処理しようとしているんですね。ＯＫ？
ってかチョイ前のレスを見れば同様の説明がありますよ。
565: 3/4 13:21
あ〜あ今度は余震とゴッチャにしたかい？
余震云々は君の3.11観光客キャンセルの話に対してだよ。
いったい何を読んでるのだい？
oﾘﾝｸ
コレをよく読みな。コレ系統の話は反対派の方が意見として濃く強く出ちゃうんだ。
君はこのとおり何言ってもダメな人でしょ？無理無理君ｗ前にもいたよね君。TPP板だっけっか？
566: 3/4 13:43
>>565
お前病院行ったほうがいいと思うよ。うちの親戚が、こんな感じで病院行ったら
統合失調症だった。と、マジレス。
論破されてなくても、まともな相手は面倒になってみんな書き込まなくなってる。
これが普通。一体お前は誰と戦ってるんだ？
567: 3/4 14:0
>>565
んで>>562のアンケートでは放射線の影響が心配という結果が出てるけど
それに対しても反論は？
キミは風評被害の影響は微々たるもんと言ってるけど、実際に気にしてる人が大勢いる。
>>566
統合失調症ってｗｗ
たしかに妄想主張が多いし反論になってないから、怪しいかもしれないですねｗ
568: 3/4 14:5
>>565
人体に影響が無ければ受け入れるべきが７５％ね。
人体に影響がないことが前提の話しだろ。
実際に多くの人が人体への影響を心配してる。
それが>>562のアンケート結果な。
無条件で受け入れ賛成が７５％ではないよ。
人体に影響がないことを前提として受け入れ賛成が７５％だ。
現実を見なさい。
上前次1-新見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]