3秒後、自動的に【
ＰＣ/ＳＰページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下
流通する放射性物質について
175: 1/14 7:6 i114-185-35-195.s41.a005.ap.plala.or.jp >173 それは捉え方、言い方だよね。ネガティブとか性悪とか言われてない？リアルで。
176: 1/14 7:17 i114-185-35-195.s41.a005.ap.plala.or.jp >174 広げすぎ盛りすぎ。わりけどズレズレで論外ろ言える
177: 1/14 7:18 i114-185-35-195.s41.a005.ap.plala.or.jp 「と」だなきっと
178: 1/14 8:47 NR427w7 >>176 でも現実それが本質だよ 原発マネーで市町村合併しなかったり 事故前は幸福度が上位だったり 安全を金で売っておいて 事故が起きたら被害者顔
179: 1/14 10:55 i114-185-35-195.s41.a005.ap.plala.or.jp >178 全く同意見だし俺も同じところに不満や疑問を持っています。 でもさ、>174の話とはリンクしていないよ。むしろ逆。
180: 1/14 13:11 NR427w7 >>179 リンクされていないよ >>←2個でリンクされる
181: 1/14 18:13 i114-185-35-195.s41.a005.ap.plala.or.jp 何の話かね？君の話の捉え方をリンクしていないですよと指摘したのだが…。
182: 1/14 18:23 s603067.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp 話しの噛み合わないレスに、よくもまぁ、一々、面倒臭がらずに反応するものよのぉ(笑) アキリンの方々は非常に多いかも！
183: 1/15 8:6 ILk3O5O そもそも、地震・津波被災地の瓦礫と、福島原発事故被災地の瓦礫の区別をつけられない粕が多すぎ。 反対してる連中は岩手の瓦礫に放射性物質が基準値以上含まれてる根拠と証拠を示した上で議論してほしいわ。
184: 1/15 8:58 ZK150098.ppp.dion.ne.jp 岩手でもホットスポットなら基準値以上出ているけど 瓦礫には放射能ホットスポットが存在しないのか？ｗ
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]