3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下流通する放射性物質について
181: 1/14 18:13
何の話かね？君の話の捉え方をリンクしていないですよと指摘したのだが…。
182: 1/14 18:23
話しの噛み合わないレスに、よくもまぁ、一々、面倒臭がらずに反応するものよのぉ(笑)
アキリンの方々は非常に多いかも！
183: 1/15 8:6
そもそも、地震・津波被災地の瓦礫と、福島原発事故被災地の瓦礫の区別をつけられない粕が多すぎ。
反対してる連中は岩手の瓦礫に放射性物質が基準値以上含まれてる根拠と証拠を示した上で議論してほしいわ。
184: 1/15 8:58
岩手でもホットスポットなら基準値以上出ているけど
瓦礫には放射能ホットスポットが存在しないのか？ｗ
185: 1/15 12:8
>>184
でた。バ〇の一つ覚え【ホットスポット】ｗ
持ってくる前に計測して、基準値を超えてなければ問題ないだろ。
それとも岩手沿岸はホットスポットだらけなのか？
そのホットスポットは福島の原発事故による放射性物質が原因だという確たる証拠でもあるの？
もともと、その地区の岩石や土壌に含まれていた放射性物質によるものが、今回の原発事故の後に測ってみたら検出されたっていう可能性も否定出来ないんじゃないのか？
都内の例とかもあるし。
鉱山が多い地域にはありがちだぞ。
186: 1/15 13:40
>>185
でた。 大○カがよくやる 不利になってからの 【後付け条件】ｗ
>持ってくる前に計測して、基準値を超えてなければ問題ないだろ。
それなら 基準値超えないよなｗｗ
187: 1/15 19:12
持ってくる前に計測？
その結果が嘘捏造の入り込む可能性がないと言い切れますか？
心ない産廃業者が平気で不法投棄するのと同レベルの意識で
さっさと処分してしまいたい放射性物質を
嘘をついて持ち込まない保証がありますか？
188: 1/15 20:5
つまり、反対派は何を言っても反対なんですね。
地震と津波で計り知れないダメージを負った地域で、この先何十年かかっても大量に出た瓦礫を処分しろと。そういうことなんですね。
嘘捏造に関しては業者のモラルに問うしかないかもしれないが、協力できることから進めようとするのは間違いなんでしょうか？
189: 1/15 20:42
なぜ放射能入りの可能性がある瓦礫には協力出来ないと解釈できないｗ
つか今までも県外からのゴミを処分してたけど
放射能入りのゴミが来て送り返した前科があるからな
190: 1/15 22:6
>187
可能性の話（ｗ）だとゼロではない。
あったとしても秋田と同レベルだろう。
問題ある？
あとね、君はイメージで話しすぎだ。
心ない産廃業者？ｗ。マンガとかでありがちｗ。でも、現実はそうでもないよ。
だいたいそれだと一番健康被害を受けるのは業者自身ってことになるだろが？ｗ
何の為にそんなことすんのさｗ
上前次1-新見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]