流通する放射性物質について＠秋田ring /log/1313220951/351-450 [Mobile]

3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。過去ログ倉庫＠秋田ring 下流通する放射性物質について 351: 2/23 15:46 >>350 ネットに書くなら調べてから書かないと恥かくよ。 352: 2/23 16:16 知ったか連中なんか放置しとけばいい。　数値も人体への影響も、根拠となる明確な基準なんて無い今こそ、ビジネスとして割り切って考えようぜ！　秋田は放射能ガレキや放射能灰でガッポリ儲けるチャンスなんだよ！オイシイ儲け話なんだからチャッチャと行動するべきだろ！ 353: 2/23 17:6 ↑アンタみたいに割り切るのも知ったかtachikawa教授よりは相当ましだなｗ汚染や一部反対無視してやるなら俺も金儲けでいいｗ 354: 2/23 17:42 おいおい、ここは議論板じゃないのかよw 全然議論になってねーじゃねえか。 >>353みたいに理論的に言い返せなくなると、すぐ感情的に発言したりさw だから>>352に毎回付け入るスキを与えちまうんだろうがよ。だいたいよ、>>351がtachikawa教授なら、おれのことも教授って呼べよw同じtachikawa なんだからよw その理屈ならドコモのスマホユーザーはみんなtachikawa 教授だな。大変だな、お前の回りみんな教授だらけじゃん。 355: 2/23 18:11 >>354 人の質問にも答えられないで、「バカ」とか「知ったか」とか、その程度の幼稚な書き込みしか出来ない人ってかわいそうですよね。みんなが見てる掲示板なのに・・・。同情しますわ～ 356: 2/23 18:19 瓦礫処理で儲けるのは処理業者と自治体くらいのもので、一般市民には大したメリットがない。雇用が拡大されるくらいです。原発誘致した方がはるかに儲かる。 357: 2/23 21:15 oﾘﾝｸやっぱ怖いよ・・・ 358: 2/23 21:23 理論的かつ有意義な書き込みは昨晩の俺のコメントで終了した様だな。 359: 2/23 22:9 >>334 君は入院が必要だなあ、精神科ねw 360: 2/23 22:14 「直接被爆していない人々も、ただ体がだるいといった原因不明の症状を発症していくことの疑問」を戦後30年経った1970年代にやっと理解できるようになったと話しています。その理解の元となるのは、アメリカの原発製造会社ウェスティングハウス社に勤めていたスターングラス博士が低線量被曝についての実態を研究した著書『低レベル放射能』。スターングラス博士は、原発からは平常の運転時でさえ放射能が漏れていて、その地域の癌の発症率が高いというデータを挙げており、原爆投下後の調査でも低線量被曝の影響をアメリカは意図的に隠してきたと憤っています。 361: 2/23 23:27 ↑もうtachikawa教授の負けでいいだろ反省してるだろ許してやれよｗ 362: 2/23 23:57 >>360 その主張は古いですね。 LNT仮説が否定されたのは90年代に入ってからです。 363: 2/24 7:57 秋田県はお金無いんだもん、放射能がどーのこーの言ってられないっつーの！　ビジネスなんだよ。ビジネス！　被災地に交付される莫大な処理費を掴み取るチャンスなんだよ！わかる？ 364: 2/24 8:20 >>363 秋田より被災地の方がこれから先物いりでしょう秋田は辞退しますので自分の所で処理して交付金は復興の為に使ってください。 365: 2/24 8:31 >>363 岩手のガレキ処理費用は1トンあたり約6万円前後と言われてるから、10万トンでも約60億。そのうちの大半は人件費を含む処理費用に消えるから大した利益にならない。雇用拡大にはなるだろうけど、儲けるのはゼネコンくらいだよ。 366: 2/24 10:31 ゴミで飯食ってるヤツ必死だな 367: 2/24 17:25 立川教授の滅茶苦茶な論恥ずかしい昨日今日仕入れた猿知恵って誰か言ったけど本当だなきっと禿なんだな 368: 2/24 22:0 賛成するのはゴミ業者くらいだわなｗ秋田に住んでて、積極的に賛同するやつなんかほとんどいないよ。 369: 2/24 22:31 今やれる事をやらないと、いざ秋田で何かあったときに誰も助けてはくれない。 370: 2/24 23:3 震災当時、秋田はかなり貢献したと思うけど… 日本海ルートの拠点だったんだが… 371: 2/24 23:7 今やれることを教えてくれ。自分では、思い浮かぶ範囲で市政へのご意見・ご要望 oﾘﾝｸ電話一覧（どこへかけるべきか？までははわからなかった） oﾘﾝｸ俺は、署名と意見・要望はやってみた。略12 372: 2/24 23:36 今やれること。意見をしかるべきところで述べるのもご立派だが、当スレッドを読み返してわかるとおり事実を踏まえず曲がった情報やイメージだけで話す人が大変多い。今やれること。勉強する。が第一歩ではなかろうか？意見なんぞ述べるより先に。 373: 2/24 23:53 それはあなた自身に必要なアドバイスかと･･･ 374: 2/25 0:16 コピペ厨が笑かせやがる。2253のくせに 375: 2/25 0:55 チェルノブイリ事故の時、秋田に降ってきた放射能よか全然余裕だ。 376: 2/25 2:31 タチカワにプララ必死だな。 377: 2/25 3:31 ↑お前入れて三猿兄弟なw 378: 2/25 7:55 実は、私は物理学出身で、その後医療の道に進み放射線に関してはソコソコ学んできた。物理学出身だったから、放射線物理が好きだったのもある。2流大学の教養だったけど、人体に対する放射線物理だけは一応トップだった。ほかは自慢できるほどではないけどｗただ、10年もブランクあるので、倉庫の奥にある教科書引っ張ってこないと正確な ICRP勧告や、線量当量、実効線量…etc。忘れてきてるｗ正直たちかわさんは、ある程度学があるような気がする。もしくは、自分で熱心に勉強したか。ある程度筋が通ってて、放射線の基礎物理は学んできたのでは？略16 379: 2/25 8:2 >>378のスキルが知りたい教えて大丈夫な範囲で今は医者しているの？ 380: 2/25 8:3 訂正正：i223-216-58-64.s41.a005.ap.plala.or.jp氏誤：i222-150-27-154.s02.a005.ap.plala.or.jp氏まぁ、ＩＰは変えようとしたら変えられるから、ここまでではの話ですが。 381: 2/25 8:7 医者ではないです。そこまでは頭よくないです。医療従事者ということで勘弁して下さい。珍しいルートなので狭い世界でバレやすいので（汗今後とも宜しくお願いします。 382: 2/25 8:58 医者じゃなくてP2253です。いつも俺に言い負かされて逃亡する人。勉強不足ですね。って言う人だよ。 383: 2/25 9:3 ↑自分に教養があると吹いて他人を頭の悪いゴミ業者と語るこれ以上のバカも稀だと健常者は判断するだろーなｗ恥ずかしいにもきりがないもんだなｗ 384: 2/25 9:13 こんなとこで勝ち負けにこだわって必死になって書き連ねるのが一番痛いね。 385: 2/25 9:17 ここの住民はレベルが低いです。一通りの書き込みを見れば分かる。まず知識不足だし、建設的な議論が出来ないで幼稚な煽りを繰り返すだけ。秋田の県民性ってこの程度？書き込みしてる大半が小学生とか中学生なんじゃない？ 2ちゃんの方がはるかに建設的でレベルが高い。 386: 2/25 9:22 >>385 それが幼稚な煽りですよね。秋田の県民性と主語を大きくすることによって自分は特別な人間だと思わせたいのが見え見えです。 2ちゃんでやったらどうです？ 387: 2/25 9:29 いい大人が仮想小中学生相手に必死になる姿は見たくないですね。 388: 2/25 9:34 「相手が自分以下の知識量だから馬鹿にする」と公言する馬鹿。 389: 2/25 9:35 >>386 バカとかアホよりはよっぽど建設的なこと書いてるよ。少なくとも自分の意見を書かないあなたよりはマシですが？ 390: 2/25 9:59 >381 p1130は医者じゃないし、医療従事者でもない。 TPPスレを見なされ、農家だよ～ん。 391: 2/25 10:29 >>389 >>385の部分を訂正、謝罪するならいくらでも議論しますよ。事実無根、明確な根拠も無く県民を侮辱するのが貴方にとっての議論なら何も言う事はありませんが。 392: 2/25 10:31 >>389 部分的には立派なレスしているんだからくだらない煽りで台無しにしないようにね。子供じゃないならわかるはず。 393: 2/25 10:33 まぁ、みんな落ち着け。そろそろスレチだから本来の流れに戻そうぜ。 394: 2/25 10:33 378がバカの煽りの根底ｗ 395: 2/25 11:0 >>394 そうすね。みんなまとめて勉強不足ですねって言われちゃうな。 396: 2/25 11:6 一番悪いのは煽り行為を放置する管理人 397: 2/25 11:5 一番悪いのは煽り行為を放置する管理人 398: 2/25 11:9 >>391 訂正するはずないだろ。議論するほどのレベルにないのはわかりきってますから。 399: 2/25 11:19 いくらでも議論するってセリフはそれなりの知識がある人のセリフだよ。ここにそんな知識ある人いるの？煽りしかできないバカばっかりやん(笑) 400: 2/25 13:52 >>372 が悪いんじゃね？まずは勉強しろといったら、じつは>>372よりも詳しかった件ｗ p1180は的確に反論してると思うｗ 401: 2/25 14:0 俺は、TPPに書き込んだことはないよ。たまたまIPがかぶったんじゃないかな？医療従事者の同業者ならわかるかもしれないけど、ダブルライセンスです。これ以上はスレチになるのでやめます。いずれにせよ、放射線が放出されてからでは遅いので、がれき処理は反対したほうがいいと思います。国際的にも、放射線のリスクは分散させずに一箇所に集約したほうがいいと言われています。せっかく原発回避してきた秋田だから大事にしていきたいよ。 402: 2/25 17:49 >>p1130 んじゃドコで俺を見たのだい？ >表づらよさそうにしゃべる割に、ちょっというとすぐに切れちゃう。沸点・民度が低い…。自分の理屈をゴリ押しする～初顔合わせにしてはやけに詳しいではないか。方々で俺にやられてるコだろ？ところで、岩手宮古（限定で）の木質系ガレキが秋田南部や盛岡あたり又は北関東より汚染されている心配はいったいドコからくるのだい？どの程度汚染されていると予測している？俺は秋田あたりとあまり変わらないと見ているので、岩手宮古の廃木受け入れは賛成だ。 403: 2/25 17:58 秋田と同じくらい汚染されていても汚染されている事にはかわりない半分反対半分賛成近所じゃなければどうでもいい 404: 2/25 17:59 >>p1130 あ、民度っていうのはね「市民社会の成熟度」のことなんで誰か個人に向けて言う言葉ではないんですよ。この程度常識すね。エリート医療従事者様ドンマイｗ 405: 2/25 18:9 津波被害＝放射能汚染区域馬鹿な考えだねだが殆どの日本人は馬鹿な方なんだゴミ受け入れで風評被害を秋田に持ち込まないでほしい 406: 2/25 18:13 いづれにしても、秋田を思っての議論ならば活発な意見交換は良いことだと思うぜ。ただ一部にはそうじゃない、悪意だけを持った輩が紛れ込んでるのは気に食わんな。 407: 2/25 18:40 以前はお前にはあったことないけど、一度だけまともに反論してみるね。相手にならんと思ったら、以後スルーするけど、その時は逃げたとか何でも言ってくれて構わん。時間が勿体ないので。それ以外のレスには建設的にに返信します。くり返し言うけど、まずは国際的には放射線リスクは分散せずに、集中処理するべきだという点。日本の政府の暫定規制値は、嘘八百で、暫定規制値はたしか核戦争中にどうしても食べていかなければ餓死してしまう時の数値。それを震災後長らく使用してきたことに対する不信感。略33 408: 2/25 19:10 隣県が受け入れている？日本人なら杭が出ないようにしなきゃ宮城のゴミを(;゜ロ゜) 岩手で許して下さい<(_ _)> 409: 2/25 19:13 木材ゴミが山になっているから腐って燃える？埋めろよ… 410: 2/25 19:19 秋田で燃やして下さいいいよ焼却ゴミは帰りに持っていってね (＾＾)ﾉｼ 411: 2/25 19:33 立川vsOCN　長文で読んでもいねーけどよｗ 412: 2/25 20:4 秋田で処理？いいよ別に。本当に今後何十年と、何にも問題無ければな。ただし、何か問題起きたら偉そうに語ってるやつら責任とれよ。万が一放射能拡散したら、ちゃんと責任とって回収しろよ。逃げるなよ。それが出来ないならグダグダ言うな。それだけの話しだ。 413: 2/25 20:5 >>407　p1130さんごめんごめん。一度だけのレスと言ってますが俺の質問に答えていないのでもう一回挑戦してください。 >岩手宮古（限定で）の木質系ガレキが秋田南部や盛岡あたり又は北関東より汚染されているという心配はいったいドコからくるのでしょうか？ >我が秋田や北関東などと比べてそれ以上に汚染されていると予測していますか？ならその根拠をということ。 >405でNR427さんも指摘しているとおり>津波被害＝放射能汚染区域という考えなのですか？ >>409　NR427さんそうです。自然発火という現象です。津波被災地ではそれを懸念しております。他地域では放射性物質を心配していますが、場所によるでしょうけど岩手あたりだとねぇ。 414: 2/25 20:30 長文なるから説明省いた読まない人いるし 415: 2/25 20:57 >>413　殿私自身は木質系瓦礫の直接の根拠はもっていません。理由は先に述べたとおりです。それ以前の段階で否定してるので。これで十分かと思っています。木質系瓦礫に関してはあなたのほうがお詳しいと思います＾＾勤勉で素晴らしいですね。問題は秋田よりも線量が低い・高いではなく、そこに『存在』するということかと思っています。『存在しそう』というだけでも十分かと思います。ものすごくざっくばらんに例えると、食物に入ってる毒物、例えば青酸カリ略15 416: 2/25 21:37 >415 なるほどス。では建築材木はどうです？北関東や宮古からの。お暇なら答えてみてください。 417: 2/27 10:46 >>407 俺も医療関係者だが貴方のカキコミだとたしか…聞いた話… これがエビデンス? 恥ずかしくないですか? 418: 2/27 12:27 煽るだけの方が恥ずかしくない？ 419: 2/27 12:28 ↑昔、報道関係、報道関係と連呼するコント思いだしたよ実際は新聞配達なw お前は、病院の便所掃除係りだろw 420: 2/27 12:35 >>419 割り込んでスマンw 421: 2/27 13:2 ↑いやいやどうもです。自分が高級アンカーに拘りまして失敗しました。今後ともよろしくお願いいたします。 422: 2/27 14:48 放射線濃度を地域差で比較しても、秋田は低いんだ。岩手や宮城の放射能ガレキを持ち込んだって釣り合うじゃない。同じ東北なんだから痛みを分け与えなきゃ絆と言えんだろが！ 423: 2/27 15:0 ゴミ業者乙ｗ 424: 2/27 15:25 絆って言葉、安っぽくなっちゃったよな。そして、この言葉ほど欺瞞に満ちたものはないよなw 425: 2/27 15:31 確かにｗ絆の語源は中国からきたといわれても信用するレベルｗｗいかに聞こえよく相手を貶めるかというショボーンな言葉になったｗｗ 426: 2/27 15:34 >>415 カレーにうんこの方が分かり易いｗ 427: 2/27 23:43 それ品がない。だが確かに絆と復興の旗のもと、何でもオーライかのやうな風潮がある。欺瞞とは上手く言ったものだ。 428: 2/29 11:21 ネットでは放射能関連はなんでも反対派が圧倒的多数意図的に世論を先導しようとしてるよねこれは市民活動家に狙われた時には必ず見られる光景。検索すれば反対派の意見ばかりが上位でヒットするように必死で頑張る、いつもの事実際の世論とは掛け離れていることがほとんどさて、今回はどうなるかね。反対派は身分あかしてカキコミすれば信憑性ますのに隠してるからな信念持って活動するならここでも身分、所属団体明かしたらいいと思うよ 429: 2/29 11:47 むしろテレビが意図的に隠していると思うのだが‥ 430: 2/29 13:41 >>427 何お前？ルール理解してるのか？身分名乗り書き込みしろと？新種のバカだなお前、立川かと思ってしまったぜ。お前に放射能の何がわかる粕ヤレヤレ171かw 431: 2/29 15:26 俺か? アンカーミスだろ俺も放射能には詳しくはないよ。放射線学を一年やっただけ、もう25年前の事だからでもトンデモ理論は違和感満載に感じるお前ごときに放射能の何がわかるって煽られてもなぁ分からない人間は市民活動家に従わなければならないって事にはならんだろ? 432: 2/29 17:58 ↑出ました立川ｗ　で171まだ？ｷﾀ━━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)･∀･)￣ｰ￣)´_ゝ`)-_-)=ﾟωﾟ)ﾉﾖｫ━━━!!!! 433: 2/29 19:49 >>432 不快な輩だ。消えてくれないか。 434: 2/29 19:52 >>432 ウザイ 435: 2/29 23:23 >>432 そうやって逃げないで、信念あるならきちんと対応したほうがいいよただネット検索して上位でヒットした内容が全て科学的に正しい情報ではないと言う事だけは頭の片隅でいいから留めて置いて欲しい。市民活動家の中にはでたらめな内容の作文を書いて市民フォーラムなんかで発表し、それをあたかも学会が認めた論文であるかのようにネットに垂れ流したりしてるから。どちらの立場であれ、冷静に対応すべきだと思う。県民全てがおなじ結論に達する事はないのだから 436: 3/1 8:41 >>435 逃げてはいないと思いますよ。信念もないし、何も考えて無いと思います。ただ、嫌コメ入れて日頃の鬱憤晴らし。まあ、返り討ちに遭って更に鬱憤が蓄積されるオチでしょうけどね(笑) 437: 3/1 10:12 秋田市で山本太郎参加の討論会やったらしいけどさ、つまり何？秋田だけ放射能汚染地帯から外れたいってわけ？子供が被爆するとか、作物が汚染されるとか、物が売れなくなるとか… たかが放射能でビクッてんじゃねーよ(笑) 438: 3/1 11:33 >>437 たかが放射能原発プールで泳いで来たらあなたを支持する。 439: 3/1 11:45 質問なのですが玉川温泉の岩盤浴場は今立入禁止ですよね。雪崩前は子供の立入は禁止になっていたのでしょうか? 440: 3/1 12:26 >>437 おっ！ゴミ業者乙！相変わらず必死だなw何を焦っているんだ？w 441: 3/1 14:26 誰か玉川温泉についての質問に答えていただける方いないでしょうか? 雪崩事故の際、テレビではかなりの高放射線量だと報じてましたよね以前は気にもしてなかったのですが規制なしだったのでしょうか? 442: 3/1 15:4 それはな、あそこら辺にある北投石からホーシャノーが出てるからだよ。天然の放射線治療をしてる事になる。だからホーシャノーホーシャノーって騒いでる輩は、ラドン温泉、ラジウム温泉、玉川温泉には近づくんじゃねーぞw 443: 3/1 15:23 レントゲンも撮るなよ！って言いそうな馬鹿だな 444: 3/1 16:1 結局、どんな議論をしようと反対してる人は納得しないんだろうな。放射能に汚染されてる可能性が100%ないと言い切れないうちはとかって… 非国民め！ 445: 3/1 17:59 だから客観的なデータを収集する必要があるんでしょうよ。そういう検証すら無しに、『受け入れますよ』がダメなだけであって。 446: 3/1 18:4 がれき処理中止求め要望書　市民団体、県と２市に oﾘﾝｸ２０８８人分要望書では ▽がれき処理の技術的研究が不十分 ▽現地処理すれば被災地の雇用創出につながる ▽本県は放射能汚染が極めて少なく、食料提供や避難者受け入れを行うべき—などとし、広域処理中止を求めている。「焼却炉の排ガスに関する放射性物質の規制値がなく、測定法も確定していない。安全性に関する国の説明はいいかげんだ」「国の丸投げ政策に乗らず、まずは安全を担保することを考えてほしい」 447: 3/1 18:49 >放射能に汚染されてる可能性が100%ないと言い切れないうちはとかって… ソースね、笑っちゃいますよね。潔癖症なんですかね？病院にも温泉施設にも自然界にもあるもの。宇宙からも（たしかｗ）ゼロじゃなきゃダメなのなら行き場は既にナシ。ってか元々そんなトコはナシ。 448: 3/1 19:19 話が飛躍し過ぎてるよ。ちょっと前のあんたはそんなんじゃなかったと思ったけどな。もっと賢い論調だったと思ったが… 449: 3/1 20:8 >>445 客観的なデータは誰が収集するんだ？政府がデータ取っても、それも信じられないだろ？誰がデータを取れば客観的なんだ？ 450: 3/1 20:50 データの改ざんという意味か？確かにそれをやられたら意味ないよな。けど、それを言ったらキリがないから今はそれは置いといて。おれが言いたかったのは、そう言ったデータ取りやら試験方法に対する考え方ってことよ。サンプリング方法やその根拠とかね。そういったものが明確にされて且つ必要十分と判断できるならば、信用に値すると思うんだわ。すごく基本的なことだと思うんだが、どうだろうか？やっぱり、最悪の場合は人の健康に影響を及ぼす事柄なんだから、事前にこういう検証は入念にやっとかないと、あとで訴訟沙汰になったときに不利になるのは明らかに業者、自治体側だと思うんだが…。上前次1-新見写 001-051-101-151-201- 251-301-351-401-451- 501-551-601-651-701- 751-801-851-901-951- [戻る]