流通する放射性物質について＠秋田ring /log/1313220951/401-450d [Mobile]

3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。過去ログ倉庫＠秋田ring 下流通する放射性物質について 401: 2/25 14:0 p1130-ipngn301akita.akita.ocn.ne.jp 俺は、TPPに書き込んだことはないよ。たまたまIPがかぶったんじゃないかな？医療従事者の同業者ならわかるかもしれないけど、ダブルライセンスです。これ以上はスレチになるのでやめます。いずれにせよ、放射線が放出されてからでは遅いので、がれき処理は反対したほうがいいと思います。国際的にも、放射線のリスクは分散させずに一箇所に集約したほうがいいと言われています。せっかく原発回避してきた秋田だから大事にしていきたいよ。 402: 2/25 17:49 i223-216-58-64.s41.a005.ap.plala.or.jp >>p1130 んじゃドコで俺を見たのだい？ >表づらよさそうにしゃべる割に、ちょっというとすぐに切れちゃう。沸点・民度が低い…。自分の理屈をゴリ押しする～初顔合わせにしてはやけに詳しいではないか。方々で俺にやられてるコだろ？ところで、岩手宮古（限定で）の木質系ガレキが秋田南部や盛岡あたり又は北関東より汚染されている心配はいったいドコからくるのだい？どの程度汚染されていると予測している？俺は秋田あたりとあまり変わらないと見ているので、岩手宮古の廃木受け入れは賛成だ。 403: 2/25 17:58 NR427w7 秋田と同じくらい汚染されていても汚染されている事にはかわりない半分反対半分賛成近所じゃなければどうでもいい 404: 2/25 17:59 i223-216-58-64.s41.a005.ap.plala.or.jp >>p1130 あ、民度っていうのはね「市民社会の成熟度」のことなんで誰か個人に向けて言う言葉ではないんですよ。この程度常識すね。エリート医療従事者様ドンマイｗ 405: 2/25 18:9 NR427w7 津波被害＝放射能汚染区域馬鹿な考えだねだが殆どの日本人は馬鹿な方なんだゴミ受け入れで風評被害を秋田に持ち込まないでほしい 406: 2/25 18:13 s531151.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp いづれにしても、秋田を思っての議論ならば活発な意見交換は良いことだと思うぜ。ただ一部にはそうじゃない、悪意だけを持った輩が紛れ込んでるのは気に食わんな。 407: 2/25 18:40 p1130-ipngn301akita.akita.ocn.ne.jp 以前はお前にはあったことないけど、一度だけまともに反論してみるね。相手にならんと思ったら、以後スルーするけど、その時は逃げたとか何でも言ってくれて構わん。時間が勿体ないので。それ以外のレスには建設的にに返信します。くり返し言うけど、まずは国際的には放射線リスクは分散せずに、集中処理するべきだという点。日本の政府の暫定規制値は、嘘八百で、暫定規制値はたしか核戦争中にどうしても食べていかなければ餓死してしまう時の数値。それを震災後長らく使用してきたことに対する不信感。略33 408: 2/25 19:10 NR427w7 隣県が受け入れている？日本人なら杭が出ないようにしなきゃ宮城のゴミを(;゜ロ゜) 岩手で許して下さい<(_ _)> 409: 2/25 19:13 NR427w7 木材ゴミが山になっているから腐って燃える？埋めろよ… 410: 2/25 19:19 NR427w7 秋田で燃やして下さいいいよ焼却ゴミは帰りに持っていってね (＾＾)ﾉｼ 411: 2/25 19:33 i60-35-134-22.s02.a005.ap.plala.or.jp 立川vsOCN　長文で読んでもいねーけどよｗ 412: 2/25 20:4 NUw2WQX 秋田で処理？いいよ別に。本当に今後何十年と、何にも問題無ければな。ただし、何か問題起きたら偉そうに語ってるやつら責任とれよ。万が一放射能拡散したら、ちゃんと責任とって回収しろよ。逃げるなよ。それが出来ないならグダグダ言うな。それだけの話しだ。 413: 2/25 20:5 i223-216-58-64.s41.a005.ap.plala.or.jp >>407　p1130さんごめんごめん。一度だけのレスと言ってますが俺の質問に答えていないのでもう一回挑戦してください。 >岩手宮古（限定で）の木質系ガレキが秋田南部や盛岡あたり又は北関東より汚染されているという心配はいったいドコからくるのでしょうか？ >我が秋田や北関東などと比べてそれ以上に汚染されていると予測していますか？ならその根拠をということ。 >405でNR427さんも指摘しているとおり>津波被害＝放射能汚染区域という考えなのですか？ >>409　NR427さんそうです。自然発火という現象です。津波被災地ではそれを懸念しております。他地域では放射性物質を心配していますが、場所によるでしょうけど岩手あたりだとねぇ。 414: 2/25 20:30 NR427w7 長文なるから説明省いた読まない人いるし 415: 2/25 20:57 p1130-ipngn301akita.akita.ocn.ne.jp >>413　殿私自身は木質系瓦礫の直接の根拠はもっていません。理由は先に述べたとおりです。それ以前の段階で否定してるので。これで十分かと思っています。木質系瓦礫に関してはあなたのほうがお詳しいと思います＾＾勤勉で素晴らしいですね。問題は秋田よりも線量が低い・高いではなく、そこに『存在』するということかと思っています。『存在しそう』というだけでも十分かと思います。ものすごくざっくばらんに例えると、食物に入ってる毒物、例えば青酸カリ略15 416: 2/25 21:37 i223-216-58-64.s41.a005.ap.plala.or.jp >415 なるほどス。では建築材木はどうです？北関東や宮古からの。お暇なら答えてみてください。 417: 2/27 10:46 2ko3ocI >>407 俺も医療関係者だが貴方のカキコミだとたしか…聞いた話… これがエビデンス? 恥ずかしくないですか? 418: 2/27 12:27 NR427w7 煽るだけの方が恥ずかしくない？ 419: 2/27 12:28 i220-109-17-91.s02.a005.ap.plala.or.jp ↑昔、報道関係、報道関係と連呼するコント思いだしたよ実際は新聞配達なw お前は、病院の便所掃除係りだろw 420: 2/27 12:35 NR427w7 >>419 割り込んでスマンw 421: 2/27 13:2 i220-109-17-91.s02.a005.ap.plala.or.jp ↑いやいやどうもです。自分が高級アンカーに拘りまして失敗しました。今後ともよろしくお願いいたします。 422: 2/27 14:48 Kws3mg0 放射線濃度を地域差で比較しても、秋田は低いんだ。岩手や宮城の放射能ガレキを持ち込んだって釣り合うじゃない。同じ東北なんだから痛みを分け与えなきゃ絆と言えんだろが！ 423: 2/27 15:0 u669183.xgsfmg28.imtp.tachikawa.mopera.net ゴミ業者乙ｗ 424: 2/27 15:25 s833160.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp 絆って言葉、安っぽくなっちゃったよな。そして、この言葉ほど欺瞞に満ちたものはないよなw 425: 2/27 15:31 u669183.xgsfmg28.imtp.tachikawa.mopera.net 確かにｗ絆の語源は中国からきたといわれても信用するレベルｗｗいかに聞こえよく相手を貶めるかというショボーンな言葉になったｗｗ 426: 2/27 15:34 u669183.xgsfmg28.imtp.tachikawa.mopera.net >>415 カレーにうんこの方が分かり易いｗ 427: 2/27 23:43 NVk00lL それ品がない。だが確かに絆と復興の旗のもと、何でもオーライかのやうな風潮がある。欺瞞とは上手く言ったものだ。 428: 2/29 11:21 2ko3ocI ネットでは放射能関連はなんでも反対派が圧倒的多数意図的に世論を先導しようとしてるよねこれは市民活動家に狙われた時には必ず見られる光景。検索すれば反対派の意見ばかりが上位でヒットするように必死で頑張る、いつもの事実際の世論とは掛け離れていることがほとんどさて、今回はどうなるかね。反対派は身分あかしてカキコミすれば信憑性ますのに隠してるからな信念持って活動するならここでも身分、所属団体明かしたらいいと思うよ 429: 2/29 11:47 NR427w7 むしろテレビが意図的に隠していると思うのだが‥ 430: 2/29 13:41 i220-109-18-125.s02.a005.ap.plala.or.jp >>427 何お前？ルール理解してるのか？身分名乗り書き込みしろと？新種のバカだなお前、立川かと思ってしまったぜ。お前に放射能の何がわかる粕ヤレヤレ171かw 431: 2/29 15:26 2ko3ocI 俺か? アンカーミスだろ俺も放射能には詳しくはないよ。放射線学を一年やっただけ、もう25年前の事だからでもトンデモ理論は違和感満載に感じるお前ごときに放射能の何がわかるって煽られてもなぁ分からない人間は市民活動家に従わなければならないって事にはならんだろ? 432: 2/29 17:58 i220-109-18-125.s02.a005.ap.plala.or.jp ↑出ました立川ｗ　で171まだ？ｷﾀ━━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)･∀･)￣ｰ￣)´_ゝ`)-_-)=ﾟωﾟ)ﾉﾖｫ━━━!!!! 433: 2/29 19:49 s812088.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp >>432 不快な輩だ。消えてくれないか。 434: 2/29 19:52 ZK145110.ppp.dion.ne.jp >>432 ウザイ 435: 2/29 23:23 2ko3ocI >>432 そうやって逃げないで、信念あるならきちんと対応したほうがいいよただネット検索して上位でヒットした内容が全て科学的に正しい情報ではないと言う事だけは頭の片隅でいいから留めて置いて欲しい。市民活動家の中にはでたらめな内容の作文を書いて市民フォーラムなんかで発表し、それをあたかも学会が認めた論文であるかのようにネットに垂れ流したりしてるから。どちらの立場であれ、冷静に対応すべきだと思う。県民全てがおなじ結論に達する事はないのだから 436: 3/1 8:41 s839148.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp >>435 逃げてはいないと思いますよ。信念もないし、何も考えて無いと思います。ただ、嫌コメ入れて日頃の鬱憤晴らし。まあ、返り討ちに遭って更に鬱憤が蓄積されるオチでしょうけどね(笑) 437: 3/1 10:12 Kws3mg0 秋田市で山本太郎参加の討論会やったらしいけどさ、つまり何？秋田だけ放射能汚染地帯から外れたいってわけ？子供が被爆するとか、作物が汚染されるとか、物が売れなくなるとか… たかが放射能でビクッてんじゃねーよ(笑) 438: 3/1 11:33 NR427w7 >>437 たかが放射能原発プールで泳いで来たらあなたを支持する。 439: 3/1 11:45 2ko3ocI 質問なのですが玉川温泉の岩盤浴場は今立入禁止ですよね。雪崩前は子供の立入は禁止になっていたのでしょうか? 440: 3/1 12:26 s603229.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp >>437 おっ！ゴミ業者乙！相変わらず必死だなw何を焦っているんだ？w 441: 3/1 14:26 2ko3ocI 誰か玉川温泉についての質問に答えていただける方いないでしょうか? 雪崩事故の際、テレビではかなりの高放射線量だと報じてましたよね以前は気にもしてなかったのですが規制なしだったのでしょうか? 442: 3/1 15:4 AV827vx それはな、あそこら辺にある北投石からホーシャノーが出てるからだよ。天然の放射線治療をしてる事になる。だからホーシャノーホーシャノーって騒いでる輩は、ラドン温泉、ラジウム温泉、玉川温泉には近づくんじゃねーぞw 443: 3/1 15:23 NR427w7 レントゲンも撮るなよ！って言いそうな馬鹿だな 444: 3/1 16:1 ILk3O5O 結局、どんな議論をしようと反対してる人は納得しないんだろうな。放射能に汚染されてる可能性が100%ないと言い切れないうちはとかって… 非国民め！ 445: 3/1 17:59 s1708099.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp だから客観的なデータを収集する必要があるんでしょうよ。そういう検証すら無しに、『受け入れますよ』がダメなだけであって。 446: 3/1 18:4 ZO145248.ppp.dion.ne.jp がれき処理中止求め要望書　市民団体、県と２市に oﾘﾝｸ２０８８人分要望書では ▽がれき処理の技術的研究が不十分 ▽現地処理すれば被災地の雇用創出につながる ▽本県は放射能汚染が極めて少なく、食料提供や避難者受け入れを行うべき—などとし、広域処理中止を求めている。「焼却炉の排ガスに関する放射性物質の規制値がなく、測定法も確定していない。安全性に関する国の説明はいいかげんだ」「国の丸投げ政策に乗らず、まずは安全を担保することを考えてほしい」 447: 3/1 18:49 i223-216-58-64.s41.a005.ap.plala.or.jp >放射能に汚染されてる可能性が100%ないと言い切れないうちはとかって… ソースね、笑っちゃいますよね。潔癖症なんですかね？病院にも温泉施設にも自然界にもあるもの。宇宙からも（たしかｗ）ゼロじゃなきゃダメなのなら行き場は既にナシ。ってか元々そんなトコはナシ。 448: 3/1 19:19 s1708099.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp 話が飛躍し過ぎてるよ。ちょっと前のあんたはそんなんじゃなかったと思ったけどな。もっと賢い論調だったと思ったが… 449: 3/1 20:8 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >>445 客観的なデータは誰が収集するんだ？政府がデータ取っても、それも信じられないだろ？誰がデータを取れば客観的なんだ？ 450: 3/1 20:50 s603005.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp データの改ざんという意味か？確かにそれをやられたら意味ないよな。けど、それを言ったらキリがないから今はそれは置いといて。おれが言いたかったのは、そう言ったデータ取りやら試験方法に対する考え方ってことよ。サンプリング方法やその根拠とかね。そういったものが明確にされて且つ必要十分と判断できるならば、信用に値すると思うんだわ。すごく基本的なことだと思うんだが、どうだろうか？やっぱり、最悪の場合は人の健康に影響を及ぼす事柄なんだから、事前にこういう検証は入念にやっとかないと、あとで訴訟沙汰になったときに不利になるのは明らかに業者、自治体側だと思うんだが…。上前次1-新見写 001-051-101-151-201- 251-301-351-401-451- 501-551-601-651-701- 751-801-851-901-951- [戻る]