流通する放射性物質について＠秋田ring /log/1313220951/401-500c [Mobile]

3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。過去ログ倉庫＠秋田ring 下流通する放射性物質について 401: 2/25 14:0 p1130-ipngn301akita.akita.ocn.ne.jp 俺は、TPPに書き込んだことはないよ。たまたまIPがかぶったんじゃないかな？医療従事者の同業者ならわかるかもしれないけど、ダブルライセンスです。これ以上はスレチになるのでやめます。いずれにせよ、放射線が放出されてからでは遅いので、がれき処理は反対したほうがいいと思います。国際的にも、放射線のリスクは分散させずに一箇所に集約したほうがいいと言われています。せっかく原発回避してきた秋田だから大事にしていきたいよ。 402: 2/25 17:49 i223-216-58-64.s41.a005.ap.plala.or.jp >>p1130 んじゃドコで俺を見たのだい？ >表づらよさそうにしゃべる割に、ちょっというとすぐに切れちゃう。沸点・民度が低い…。自分の理屈をゴリ押しする～初顔合わせにしてはやけに詳しいではないか。方々で俺にやられてるコだろ？ところで、岩手宮古（限定で）の木質系ガレキが秋田南部や盛岡あたり又は北関東より汚染されている心配はいったいドコからくるのだい？どの程度汚染されていると予測している？俺は秋田あたりとあまり変わらないと見ているので、岩手宮古の廃木受け入れは賛成だ。 403: 2/25 17:58 NR427w7 秋田と同じくらい汚染されていても汚染されている事にはかわりない半分反対半分賛成近所じゃなければどうでもいい 404: 2/25 17:59 i223-216-58-64.s41.a005.ap.plala.or.jp >>p1130 あ、民度っていうのはね「市民社会の成熟度」のことなんで誰か個人に向けて言う言葉ではないんですよ。この程度常識すね。エリート医療従事者様ドンマイｗ 405: 2/25 18:9 NR427w7 津波被害＝放射能汚染区域馬鹿な考えだねだが殆どの日本人は馬鹿な方なんだゴミ受け入れで風評被害を秋田に持ち込まないでほしい 406: 2/25 18:13 s531151.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp いづれにしても、秋田を思っての議論ならば活発な意見交換は良いことだと思うぜ。ただ一部にはそうじゃない、悪意だけを持った輩が紛れ込んでるのは気に食わんな。 407: 2/25 18:40 p1130-ipngn301akita.akita.ocn.ne.jp 以前はお前にはあったことないけど、一度だけまともに反論してみるね。相手にならんと思ったら、以後スルーするけど、その時は逃げたとか何でも言ってくれて構わん。時間が勿体ないので。それ以外のレスには建設的にに返信します。くり返し言うけど、まずは国際的には放射線リスクは分散せずに、集中処理するべきだという点。日本の政府の暫定規制値は、嘘八百で、暫定規制値はたしか核戦争中にどうしても食べていかなければ餓死してしまう時の数値。それを震災後長らく使用してきたことに対する不信感。冷温停止状態になったと平気でいう政府を信じる事自体無理がある。日本は被曝の学術的な資料はじつは乏しいので、適切な規制値がわからない、そして設定した基準値もかなり適当かな？米ソなどの基準値はたしか更に厳格みたい。それだけのノウハウは持ってる。これは同業者から聞いた話。これらが、岩手の瓦礫を受け入れ反対するための私自身のエビデンスです。そして一度、受け入れてしまうとほとんど不可逆なので、より慎重を期したほうがいいと思う。木質系瓦礫云々の以前の問題で、それに関しては正確な値は持ちあわせていない。あとは、医療従事者なのは確かだけど、別にエリートでも何でもない。農家の方だって十分リスペクトしてる。大変な仕事で、給料も少ない。かつ重労働。自分には真似できない仕事だと思う。医者だって、看護師だって結局は個人の問題で、アホもいれば優秀なのもいる。それは職種にかかわらず変わらない。くり返し言うけど、相手にならんと思ったらスルーさせてもらう。 408: 2/25 19:10 NR427w7 隣県が受け入れている？日本人なら杭が出ないようにしなきゃ宮城のゴミを(;゜ロ゜) 岩手で許して下さい<(_ _)> 409: 2/25 19:13 NR427w7 木材ゴミが山になっているから腐って燃える？埋めろよ… 410: 2/25 19:19 NR427w7 秋田で燃やして下さいいいよ焼却ゴミは帰りに持っていってね (＾＾)ﾉｼ 411: 2/25 19:33 i60-35-134-22.s02.a005.ap.plala.or.jp 立川vsOCN　長文で読んでもいねーけどよｗ 412: 2/25 20:4 NUw2WQX 秋田で処理？いいよ別に。本当に今後何十年と、何にも問題無ければな。ただし、何か問題起きたら偉そうに語ってるやつら責任とれよ。万が一放射能拡散したら、ちゃんと責任とって回収しろよ。逃げるなよ。それが出来ないならグダグダ言うな。それだけの話しだ。 413: 2/25 20:5 i223-216-58-64.s41.a005.ap.plala.or.jp >>407　p1130さんごめんごめん。一度だけのレスと言ってますが俺の質問に答えていないのでもう一回挑戦してください。 >岩手宮古（限定で）の木質系ガレキが秋田南部や盛岡あたり又は北関東より汚染されているという心配はいったいドコからくるのでしょうか？ >我が秋田や北関東などと比べてそれ以上に汚染されていると予測していますか？ならその根拠をということ。 >405でNR427さんも指摘しているとおり>津波被害＝放射能汚染区域という考えなのですか？ >>409　NR427さんそうです。自然発火という現象です。津波被災地ではそれを懸念しております。他地域では放射性物質を心配していますが、場所によるでしょうけど岩手あたりだとねぇ。 414: 2/25 20:30 NR427w7 長文なるから説明省いた読まない人いるし 415: 2/25 20:57 p1130-ipngn301akita.akita.ocn.ne.jp >>413　殿私自身は木質系瓦礫の直接の根拠はもっていません。理由は先に述べたとおりです。それ以前の段階で否定してるので。これで十分かと思っています。木質系瓦礫に関してはあなたのほうがお詳しいと思います＾＾勤勉で素晴らしいですね。問題は秋田よりも線量が低い・高いではなく、そこに『存在』するということかと思っています。『存在しそう』というだけでも十分かと思います。ものすごくざっくばらんに例えると、食物に入ってる毒物、例えば青酸カリだとします。うちのカレーよりも、隣のカレーの青酸カリ濃度が低いから混ぜて食べてしまおうぜ！とは、ならないですよね。こういう平易な例えが大事かと思う今日この頃です。 416: 2/25 21:37 i223-216-58-64.s41.a005.ap.plala.or.jp >415 なるほどス。では建築材木はどうです？北関東や宮古からの。お暇なら答えてみてください。 417: 2/27 10:46 2ko3ocI >>407 俺も医療関係者だが貴方のカキコミだとたしか…聞いた話… これがエビデンス? 恥ずかしくないですか? 418: 2/27 12:27 NR427w7 煽るだけの方が恥ずかしくない？ 419: 2/27 12:28 i220-109-17-91.s02.a005.ap.plala.or.jp ↑昔、報道関係、報道関係と連呼するコント思いだしたよ実際は新聞配達なw お前は、病院の便所掃除係りだろw 420: 2/27 12:35 NR427w7 >>419 割り込んでスマンw 421: 2/27 13:2 i220-109-17-91.s02.a005.ap.plala.or.jp ↑いやいやどうもです。自分が高級アンカーに拘りまして失敗しました。今後ともよろしくお願いいたします。 422: 2/27 14:48 Kws3mg0 放射線濃度を地域差で比較しても、秋田は低いんだ。岩手や宮城の放射能ガレキを持ち込んだって釣り合うじゃない。同じ東北なんだから痛みを分け与えなきゃ絆と言えんだろが！ 423: 2/27 15:0 u669183.xgsfmg28.imtp.tachikawa.mopera.net ゴミ業者乙ｗ 424: 2/27 15:25 s833160.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp 絆って言葉、安っぽくなっちゃったよな。そして、この言葉ほど欺瞞に満ちたものはないよなw 425: 2/27 15:31 u669183.xgsfmg28.imtp.tachikawa.mopera.net 確かにｗ絆の語源は中国からきたといわれても信用するレベルｗｗいかに聞こえよく相手を貶めるかというショボーンな言葉になったｗｗ 426: 2/27 15:34 u669183.xgsfmg28.imtp.tachikawa.mopera.net >>415 カレーにうんこの方が分かり易いｗ 427: 2/27 23:43 NVk00lL それ品がない。だが確かに絆と復興の旗のもと、何でもオーライかのやうな風潮がある。欺瞞とは上手く言ったものだ。 428: 2/29 11:21 2ko3ocI ネットでは放射能関連はなんでも反対派が圧倒的多数意図的に世論を先導しようとしてるよねこれは市民活動家に狙われた時には必ず見られる光景。検索すれば反対派の意見ばかりが上位でヒットするように必死で頑張る、いつもの事実際の世論とは掛け離れていることがほとんどさて、今回はどうなるかね。反対派は身分あかしてカキコミすれば信憑性ますのに隠してるからな信念持って活動するならここでも身分、所属団体明かしたらいいと思うよ 429: 2/29 11:47 NR427w7 むしろテレビが意図的に隠していると思うのだが‥ 430: 2/29 13:41 i220-109-18-125.s02.a005.ap.plala.or.jp >>427 何お前？ルール理解してるのか？身分名乗り書き込みしろと？新種のバカだなお前、立川かと思ってしまったぜ。お前に放射能の何がわかる粕ヤレヤレ171かw 431: 2/29 15:26 2ko3ocI 俺か? アンカーミスだろ俺も放射能には詳しくはないよ。放射線学を一年やっただけ、もう25年前の事だからでもトンデモ理論は違和感満載に感じるお前ごときに放射能の何がわかるって煽られてもなぁ分からない人間は市民活動家に従わなければならないって事にはならんだろ? 432: 2/29 17:58 i220-109-18-125.s02.a005.ap.plala.or.jp ↑出ました立川ｗ　で171まだ？ｷﾀ━━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)･∀･)￣ｰ￣)´_ゝ`)-_-)=ﾟωﾟ)ﾉﾖｫ━━━!!!! 433: 2/29 19:49 s812088.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp >>432 不快な輩だ。消えてくれないか。 434: 2/29 19:52 ZK145110.ppp.dion.ne.jp >>432 ウザイ 435: 2/29 23:23 2ko3ocI >>432 そうやって逃げないで、信念あるならきちんと対応したほうがいいよただネット検索して上位でヒットした内容が全て科学的に正しい情報ではないと言う事だけは頭の片隅でいいから留めて置いて欲しい。市民活動家の中にはでたらめな内容の作文を書いて市民フォーラムなんかで発表し、それをあたかも学会が認めた論文であるかのようにネットに垂れ流したりしてるから。どちらの立場であれ、冷静に対応すべきだと思う。県民全てがおなじ結論に達する事はないのだから 436: 3/1 8:41 s839148.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp >>435 逃げてはいないと思いますよ。信念もないし、何も考えて無いと思います。ただ、嫌コメ入れて日頃の鬱憤晴らし。まあ、返り討ちに遭って更に鬱憤が蓄積されるオチでしょうけどね(笑) 437: 3/1 10:12 Kws3mg0 秋田市で山本太郎参加の討論会やったらしいけどさ、つまり何？秋田だけ放射能汚染地帯から外れたいってわけ？子供が被爆するとか、作物が汚染されるとか、物が売れなくなるとか… たかが放射能でビクッてんじゃねーよ(笑) 438: 3/1 11:33 NR427w7 >>437 たかが放射能原発プールで泳いで来たらあなたを支持する。 439: 3/1 11:45 2ko3ocI 質問なのですが玉川温泉の岩盤浴場は今立入禁止ですよね。雪崩前は子供の立入は禁止になっていたのでしょうか? 440: 3/1 12:26 s603229.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp >>437 おっ！ゴミ業者乙！相変わらず必死だなw何を焦っているんだ？w 441: 3/1 14:26 2ko3ocI 誰か玉川温泉についての質問に答えていただける方いないでしょうか? 雪崩事故の際、テレビではかなりの高放射線量だと報じてましたよね以前は気にもしてなかったのですが規制なしだったのでしょうか? 442: 3/1 15:4 AV827vx それはな、あそこら辺にある北投石からホーシャノーが出てるからだよ。天然の放射線治療をしてる事になる。だからホーシャノーホーシャノーって騒いでる輩は、ラドン温泉、ラジウム温泉、玉川温泉には近づくんじゃねーぞw 443: 3/1 15:23 NR427w7 レントゲンも撮るなよ！って言いそうな馬鹿だな 444: 3/1 16:1 ILk3O5O 結局、どんな議論をしようと反対してる人は納得しないんだろうな。放射能に汚染されてる可能性が100%ないと言い切れないうちはとかって… 非国民め！ 445: 3/1 17:59 s1708099.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp だから客観的なデータを収集する必要があるんでしょうよ。そういう検証すら無しに、『受け入れますよ』がダメなだけであって。 446: 3/1 18:4 ZO145248.ppp.dion.ne.jp がれき処理中止求め要望書　市民団体、県と２市に http://www.sakigake.jp/p/akita/news.jsp?kc=20120301b ２０８８人分要望書では ▽がれき処理の技術的研究が不十分 ▽現地処理すれば被災地の雇用創出につながる ▽本県は放射能汚染が極めて少なく、食料提供や避難者受け入れを行うべき—などとし、広域処理中止を求めている。「焼却炉の排ガスに関する放射性物質の規制値がなく、測定法も確定していない。安全性に関する国の説明はいいかげんだ」「国の丸投げ政策に乗らず、まずは安全を担保することを考えてほしい」 447: 3/1 18:49 i223-216-58-64.s41.a005.ap.plala.or.jp >放射能に汚染されてる可能性が100%ないと言い切れないうちはとかって… ソースね、笑っちゃいますよね。潔癖症なんですかね？病院にも温泉施設にも自然界にもあるもの。宇宙からも（たしかｗ）ゼロじゃなきゃダメなのなら行き場は既にナシ。ってか元々そんなトコはナシ。 448: 3/1 19:19 s1708099.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp 話が飛躍し過ぎてるよ。ちょっと前のあんたはそんなんじゃなかったと思ったけどな。もっと賢い論調だったと思ったが… 449: 3/1 20:8 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >>445 客観的なデータは誰が収集するんだ？政府がデータ取っても、それも信じられないだろ？誰がデータを取れば客観的なんだ？ 450: 3/1 20:50 s603005.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp データの改ざんという意味か？確かにそれをやられたら意味ないよな。けど、それを言ったらキリがないから今はそれは置いといて。おれが言いたかったのは、そう言ったデータ取りやら試験方法に対する考え方ってことよ。サンプリング方法やその根拠とかね。そういったものが明確にされて且つ必要十分と判断できるならば、信用に値すると思うんだわ。すごく基本的なことだと思うんだが、どうだろうか？やっぱり、最悪の場合は人の健康に影響を及ぼす事柄なんだから、事前にこういう検証は入念にやっとかないと、あとで訴訟沙汰になったときに不利になるのは明らかに業者、自治体側だと思うんだが…。 451: 3/1 20:59 i223-216-58-64.s41.a005.ap.plala.or.jp あれ？受け入れ都度計測してダメなものは返却するんじゃなかったっけっか？ 452: 3/1 21:5 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >>450 改ざんではなくて、政府が取ったデータや基準値を信用できない人間もいるってこと。世界の放射線学会では>>334の書き込みの内容が一般的と言われている。要するに国民も放射線について勉強する必要があるってこと。示されたデータが信用できるのかどうか、自分で判断できるくらいの知識がないとね。 453: 3/1 21:15 s603005.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp >>452 そうだな、無知っていうよりは無関心ってのが大多数だものな。まずは反対であれ賛成であれ、皆が関心を持つってとこからだと思うよ。関心持たなきゃ知識得るどころの話じゃないもんな。 454: 3/1 21:30 i223-216-58-64.s41.a005.ap.plala.or.jp そしてそろそろ「勉強不足ですね」のコメントが聞きたいですね。 455: 3/2 1:12 Kws3mg0 勉強されたら反対されちゃうでしょ！だから秋田県民は無知のままでいいんです。絆汚染、私はいいと思いますよ。お金のためなんだから、頑張りましょうよ＼(~o~)／ 456: 3/2 7:28 s839148.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp >>446 2088人しか集まらなかったんだね。そりゃそうだろな(笑) オレも署名はしないだろな 457: 3/2 7:55 NR427w7 >>456 受け入れ署名でも業者票だけでその位集まりそうだね業者以外は署名しないと思うがな 458: 3/2 8:17 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >>455 市民がもっと勉強したら賛成が増えると思う。反対派の大半は知識不足の人たち。 459: 3/2 8:47 NR427w7 政府だって二転三転しているので正しい知識を知るのは難しかと 460: 3/2 8:50 7uo2yA5 知識不足とか無知ね～。専門に勉強した訳でもなく、たかだか検索しただけの知識だべ。後に小数派の方が正しかったって、よくある話しだしな。そもそも専門家や技術者がすべて正しかったら、こんな事故は起きていない。 461: 3/2 8:53 Kws3mg0 >>458 勉強もなにも、専門家ですら答えが出せない問題を、秋田のパープリン共が判断できる訳がないですよね(笑) だから、知らない程度でいいんですよ。どっちみち秋田県が放射能ガレキで汚染されたっていいじゃない。元々なんにも無い田舎なんだからさ。県民のみなさん！汚染リスクを換金できるのは今だけですよ！ 462: 3/2 8:57 NR427w7 岩手は何でもある都会と思っているのかな？知識がない管理者が最悪の事態を招いたね 463: 3/2 10:17 s603005.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp 無能な管理者っていう点においては同意だ。県もな。 464: 3/2 12:40 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >>461 専門家の間（国際放射線学会）では答えが出てるよ。国民も放射線について意識を高めることが必要です。 465: 3/2 15:28 2ko3ocI 医療現場において頭部レントゲン写真撮影をすると言ってるのにも関わらず、首から下を防護服で隠せとヒステリックに要求してくる人がいます放射線は真っ直ぐにしか進まないから心配ないと説明しても無理先週虫歯のレントゲン写真撮ったから今頭にまた放射能浴びせられたら死んでしまう！などなど震災後急にこんな方が増えました。恐怖で心が押し潰されそうなんでしょう。このような方に瓦礫受け入れなど到底容認出来るはずもなく、またそこまで酷くなくても恐怖心が大きな方は何かしら都合のよい理由を探して、あたかも理論武装をしたかのような態度をしめして外部から自分を必死に守ろうと行動する、これもまたいかしかたない事なんだと思います。このような状態になってしまえば政府発表数値は信じられない、市民活動家の発表は心酔して受け入れる。当然なんです。 466: 3/2 15:40 Kws3mg0 いずれにせよ秋田県が放射能ガレキの受け入れを表明した以上、後戻りはできないよん＼(~o~)／秋田県民も目に見えない放射能の恐怖に耐えながら、被災地の苦しみを分かち合いましょうや。代わりに莫大な金を手にするんだからさ♪ 467: 3/2 15:43 u696122.xgsfmg10.imtp.tachikawa.mopera.net これがいまはやりのステマというやつか。 468: 3/2 15:56 2ko3ocI ↑もうすでに市民活動家に取り込まれているようですね多分抜けられないとは思いますが、いろいろな意見に耳を傾けてくださいね 469: 3/2 17:33 7uo2yA5 俺は瓦礫受け入れについては致し方ないと思ってる。でも反対派を無知とは言えない。色々検索もしてみたが、この分野は確立された科学とは言い難いと感じる。例え微量であれ、人生80年に渡り自然界に存在する以外の放射線を浴び続けたらどうなるのか？証明出来る人はいない。 470: 3/2 18:10 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >>466 ガレキを受け入れた自治体１つ１つに莫大な金払ってたら日本は潰れるって。簡単に見積もっても数十億程度だよ。その大半が業者の人件費に消える。自治体の利益なんて微々たるもんだ。 471: 3/2 18:14 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >>469 放射線を浴びても、直ちに人体に影響が無ければ、数十年後に人体に影響を及ぼすことはないという実験結果が出てます。放射線医学の世界ではすでに証明されてます。 472: 3/2 19:16 7uo2yA5 継続的に浴び続けた場合ね。テルル132の減期は知らないがセシウム137は30年でなかったっけ？放射線障害については人体実験が困難なので、専門家でも明確な見解が出せてない。 473: 3/2 19:17 ZK150033.ppp.dion.ne.jp >>471 直ちに影響無ければそのまま浴び続けても大丈夫と言ってる？直ちに影響無ければその後浴びなければ大丈夫と言ってる？ 474:永山です 3/2 19:25 03Y0sA8 >>470さん(^^)人件費になるから自治体の利益でしょ(^^) 475: 3/2 19:29 p6032-ipngn301akita.akita.ocn.ne.jp そこまで必死に頑張らなくてもよくねステマならやめてくれ。 476: 3/2 19:38 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >>474 人件費＝処理業者の利益になります。自治体の利益ではありません。 477: 3/2 19:40 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >>473 微量であれば、直ちに影響無い場合、そのまま浴び続けても大丈夫です。 478: 3/2 20:1 i223-216-58-64.s41.a005.ap.plala.or.jp 人件費というのは費用だよ。なんだよ利益って 479: 3/2 20:5 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >>472 人体実験は行われてます。臨床試験だって人体試験の一種です。地球上の数百倍の放射線を浴びる宇宙飛行士の人体を測定していた放射線学者の研究結果では、宇宙から帰還した人間はがん抑制遺伝子が活性化することが分かっています。宇宙での平均被曝量は１日１mSvです。宇宙飛行士の野口さんは１５９日間滞在してましたから、合計で１５９mSvも被曝してます。日本国内の被曝限度量の年間２０mSvをはるかに上回ってます。 480: 3/2 20:8 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >>478 そういう細かいこと言ってるんじゃなくて、分かりやすいように業者が自治体に請求する額＝人件費って言ってるだけ。 481: 3/2 20:9 s603005.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp >>477 だから微量って具体的にどこからどこまでの範囲だよ。年間何シーベルトまでいいんだよ？この手の輩はこういう抽象的な言い方しかしないよな。おれらが知りたいのは具体的な数字だよ。それを示さない限りお前らだってこのスレに湧いてる変なゴミ業者と同類と見なされても致し方ないぞ。 482: 3/2 20:30 NVk00lL どこまでが安全で、どこからが危険か、その分岐点となる数値。それが曖昧だから意見が交差してるのでしょうに、そんなありもしない具体的数値を求めるのでは当スレに湧いている変な立川さんと見なされても致し方ないぞ。 483:永山です 3/2 20:41 03Y0sA8 人件費になるって事は自治体の利益になるって事も理解できてないの？ 484: 3/2 20:45 ml7ts003v10c.pcsitebrowser.ne.jp 瓦礫受け入れたら負け 485: 3/2 22:34 7uo2yA5 >>477 直ちに影響がなくても、浴び続けたらどうなるかの解答にならないのでは？ >>479 宇宙飛行士のデータは、なるほどです。人体実験に於ける臨床試験については、どの程度の試験か分からないので少し疑問です。半減期に渡る長期データがあるとは考えられません。放射線障害については個人差がある事も考慮が必要です。同じ紫外線量でも影響の出る人、出ない人が居る様に・・。 486: 3/2 22:53 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >>483 自治体の利益にはなりません。業者の利益です。それくらいも理解できないの？ 487: 3/2 22:56 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >>481 直ちに人体に影響がないレベルだよ。分岐点は個体差があるし、放射線の影響を線引き出来たらここまでの議論にもなってない。それくらい理解しろ 488: 3/2 22:58 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >>485 直ちに影響がなければ浴び続けても問題ありません。ＤＮＡ修復で検索して見てください。 489: 3/2 23:28 7uo2yA5 >>487 何が理解しろだ、この馬鹿が！線引き出来ないからこそ議論になるんだろ。口の利き方も知らないヘタレ。 >>488 分かりました。後で検索してみます。 490: 3/3 0:1 s514046.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp >>487 線引きできないなら、微量なんて言い方出来ないだろうが。人によって受ける影響の度合いが違うならなおさらだ。おれが言いたいのはまさにそこだ。 491: 3/3 0:24 NVk00lL 線引きできないからこそ微量だの多量だのと表現するのさ、マスゴミしかりね。「微量の放射性物質○○が検出されました」なんて報道を一度くらい耳にしてるだろ、小さいことにこだわるなって、人格まで小さいと思われるぞ。 492: 3/3 0:56 s514046.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp あ～！それそれ！そういう報道見るたびに思うわけよ。人によって影響度合い違うとか言ってる割に、結局どっかに基準となる数値を設けて『多量』とか『微量』っていってるだろ？意味無くね？っていつも思うのよ。影響度合い違うんだから、ただ淡々と数値を述べるだけでいいじゃんって。おれは器が小さいから、そういうの気になっちまうんだよな。 493: 3/3 3:59 05001015068863_mg 放射能も数多くあるリスクの一つでしょ。農薬や化学物質と同じさ。 494: 3/3 4:45 NVk00lL >>492 つまり君は微量多量の基準範囲が曖昧なのは分かったが、ならば測定値のみを淡々と報道してくれと方向転換した訳ね。では君が御望みの瓦礫処理に関する具体的な測定値、瓦礫選別時測定値・粉砕時測定値・焼却測定値・焼却灰測定値・処分場の空間測定値・放流水測定値など事細かく県のホームページで確認可能となります。これで君の小さな器も満たされた、満足したでしょ。 495: 3/3 6:17 2ko3ocI 岩手宮城福島以外での世論調査瓦礫受け入れ賛成75％瓦礫受け入れ反対16％何故わずか16％の反対派の声がこんなに大きいのか市民活動家の善いところなのか恐ろしいところなのか。判断はみなさん個人で 496: 3/3 6:22 i223-216-58-64.s41.a005.ap.plala.or.jp 興味ある方、広報を見ましょうよ。我が秋田と同レベルの放射線量ですとよ。 497: 3/3 7:20 p8131-ipad07akita.akita.ocn.ne.jp がれき受け入れに反対などというエゴ、自己中心、つまり馬鹿者。人間は恥を知らなければならない。 498: 3/3 7:38 NR427w7 健康を金で売る人に言われたく無い秋田と同じだからもっと毒食っても大丈夫と言うのが変微量なら大丈夫そりゃ自然放射能を受け続けているから解るけど微量に検出風評被害は恐ろしい国内の消費者はそこを選ばないだろう 499: 3/3 7:45 NR427w7 ここで反対してもうちの地元では受け入れるみたい焼却炉や最終処分から離れているので反対するつもるは無いが近所の方は嫌だろうね賛成票も関係ない人が道徳優先にしただけ 500: 3/3 7:52 NR427w7 その影響(関連が確立されていなくても)で奇形児が生まれてもどんな保証より五体満足な健康を望む上前次1-新見写 001-051-101-151-201- 251-301-351-401-451- 501-551-601-651-701- 751-801-851-901-951- [戻る]