3秒後、自動的に【
ＰＣ/ＳＰページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下
流通する放射性物質について
506: 3/3 9:34 NVk00lL >おれは過去から一貫して詳細なデータ収集をしろって主張してきてる >あんたにそう言われるのは心外 >IP変わるから見辛いが、過去レスでそういう趣旨のレスはだいたいおれ IP変わるのに過去の主張を持ち出されても信憑性が全くない、証拠がない、根拠がない、説得力がない。 まず僕の場合は立川をワンレス完結型として見ている、それが嫌ならトリップでも付けな。出来ないならIPの違う過去の主張を引っ張り出されても嘘臭いだけさ、実は変な立川の方なんじゃないのと言われてもそれはそれで仕方がないでしょうに。 立川から過去の書き込み話しを持ち出されるほど残念なものはないさ、まあ君の欲しがった測定値の情報を淡々と与えてやったのだ、感謝こそされても恨まれる筋合いはないね。
507: 3/3 9:36 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp 訂正も兼ねて、もう１度説明します。 大仙市と仙北市が受け入れを検討している久慈市のモニタリングは0.04〜0.06μSv/毎時。 これを１年に換算すると0.38mSV/年となります。 我々人間は地球上で生活している限り、年間2.4mSvの自然放射線を被曝しています。 ガレキ仮置き場がある久慈市で１年間生活した場合、合算で約2.8mSvの被曝量になります。 宇宙飛行士の野口さんが毎日1mSvの放射線を159日間受け続けていても人体に影響がないのに 年間2.8mSvの被曝で人体に影響があると思いますか？ しかもガレキの放射線量は徐々に半減していきます。 実際に久慈小学校のモニタリング測定値は、去年１１月の段階で0.07μSvだったのが 今年２月の測定では0.05μSvに下がってます。
508: 3/3 9:38 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >>505 シーベルトと言う単位は人体に影響する値です。 言ってることが理解できないので中身と言うのを具体的に説明してください。
509: 3/3 9:41 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >>505 あなたは誤解してます。 瓦礫の表面から１メートル離れた所から測定した数値ではないです。 地上から１メートルのポイントから測定した数値です。
510: 3/3 11:59 2ko3ocI 反対派はどんなデータ示そうが納得せず世間を煽り世論を先導しようとするのはやめませんか? 言葉尻に噛み付き騒ぎ立てても周りは冷めていきます。 市民活動家は瓦礫問題に一定の決着がつけば、また別の問題に飛びつき、瓦礫問題には見向きもしなくなりますよ。過去の事例がそれを如実に物語っています また市民活動家には著名人や医師の名前が連なりますが、中立な物の考え方が出来ない左翼的な方が非常に多い、とご理解ください
511: 3/3 12:10 NR427w7 賛成派は処理場から離れた無関係な人だろうから 被災地の大声で近所の小声を聞いてないだけ 自分の家が最終処分場になった途端に近隣住民と共に反対派になる事は分かりきっている
512: 3/3 12:42 Fcs0s9H チェルノブイリｰハート！ 生まれてくる子供達が心配だ。
513:永山です 3/3 12:43 03Y0sA8 >>486業者の利益になるから自治体の利益になるんだよ！放射能うんぬんの前に世の中の仕組みを勉強すべきだ
514: 3/3 12:59 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >>513 業者の利益は業者の利益です。 自治体の利益ではない。 処理費用は自治体の懐に入りますか？ 入るのは業者の懐でしょう。 当たり前の事だと思いますが？
515: 3/3 13:3 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >>511 仙北市も大仙市も私の家から近いですけど、私は受け入れ賛成派です。
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]