3秒後、自動的に【
ＰＣ/ＳＰページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下
流通する放射性物質について
565: 3/4 13:21 i223-216-58-64.s41.a005.ap.plala.or.jp あ〜あ今度は余震とゴッチャにしたかい？ 余震云々は君の3.11観光客キャンセルの話に対してだよ。 いったい何を読んでるのだい？ http://blog.goo.ne.jp/mutouha80s/e/81b3639f365746736f4cc1b74fe37fe6 コレをよく読みな。コレ系統の話は反対派の方が意見として濃く強く出ちゃうんだ。 君はこのとおり何言ってもダメな人でしょ？無理無理君ｗ前にもいたよね君。TPP板だっけっか？
566: 3/4 13:43 p6032-ipngn301akita.akita.ocn.ne.jp >>565 お前病院行ったほうがいいと思うよ。うちの親戚が、こんな感じで病院行ったら 統合失調症だった。と、マジレス。 論破されてなくても、まともな相手は面倒になってみんな書き込まなくなってる。 これが普通。一体お前は誰と戦ってるんだ？
567: 3/4 14:0 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >>565 んで>>562のアンケートでは放射線の影響が心配という結果が出てるけど それに対しても反論は？ キミは風評被害の影響は微々たるもんと言ってるけど、実際に気にしてる人が大勢いる。 >>566 統合失調症ってｗｗ たしかに妄想主張が多いし反論になってないから、怪しいかもしれないですねｗ
568: 3/4 14:5 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >>565 人体に影響が無ければ受け入れるべきが７５％ね。 人体に影響がないことが前提の話しだろ。 実際に多くの人が人体への影響を心配してる。 それが>>562のアンケート結果な。 無条件で受け入れ賛成が７５％ではないよ。 人体に影響がないことを前提として受け入れ賛成が７５％だ。 現実を見なさい。
569: 3/4 14:9 i223-216-58-64.s41.a005.ap.plala.or.jp >放射線の影響が心配という結果が出てるけど〜 反論？書いてるでしょ？よく読んでねん。 http://blog.goo.ne.jp/mutouha80s/e/81b3639f365746736f4cc1b74fe37fe6 ここに。反対派の方が何って書いてる？
570:秋田県人 3/4 14:11 p8204-ipad04akita.akita.ocn.ne.jp 差別利権に群がる放射脳の人が死ぬほど頑張ってて吹いた 無知であることを盾に恫喝するとかまともな人間にはできないな
571: 3/4 14:26 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >>569 国民の多くは放射性物質の人体への影響と風評被害を気にしているのは事実。 これはアンケート結果を見れば一目瞭然です。 キミが風評被害は微々たるものと言っているけど、実アンケート結果では 放射性物質や風評被害を気にしている人が多いのが現実です。 風評被害が微々たるものなら入園拒否やいじめ、反対の署名活動が起きるはずがない。 現実を見れないと恥かきますよ。
572: 3/4 15:11 i223-216-58-64.s41.a005.ap.plala.or.jp 原発事故直後と今をゴッチャにしてる人とはお話になりませんよ。
573: 3/4 15:14 i223-216-58-64.s41.a005.ap.plala.or.jp リンク先のお話を要約すると 君みたいな考えの人はムダに声高に話がちだし それに乗っかるマスコミもあたかもソレが真実のように錯覚させる。 というもの。事実とは違う
574: 3/4 16:20 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >>572-573 キミが何を言おうと放射性物質の拡散を懸念している人が大勢います。 共同通信のアンケート結果を見れば、風評被害の影響も微々たるものではないことが分かる。 自分の思い込みを事実として語るキミを見てるとかわいそうに思うね。 物事を客観的に捉える能力が足りない。 事実と違うと言うなら、それを示す客観的なデータを示しなさい。
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]