3秒後、自動的に【
ＰＣ/ＳＰページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下
流通する放射性物質について
615: 3/5 21:5 NVk00lL >>614 分かる、本当におつかれさま。 インフルで倒れてる間にこんな事になってたとは、見て驚いた。
616: 3/5 21:26 i223-216-58-64.s41.a005.ap.plala.or.jp >>611 クスクス俺も疲れましたよ。 何言ってもダメな人ってたまにいるんですよね。ocn
617: 3/5 21:43 NVk00lL >>616おっしゃるとおり。 貴方様が一番の疲れ者であろう、一番の功労者であろう。 暴言を我慢し、トドメを胸に納め、さぞ我慢された事でしょうに。 これからも期待してます、少しのサポートは許して下さいね。
618: 3/5 22:0 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >>611 あくまで自治体の言い分？ じゃなんで瓦礫受け入れのネット署名が１４０万人も集まってる訳？ 国民が放射性物質の影響を懸念してないという客観的なデータを示してから言いなさい。 瓦礫受け入れしても風評被害は微々たるものと言う根拠は？ キミはなにも客観的なデータやソースも示してない。 全部きみの主観です。現実を見なさい
619: 3/5 22:3 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >>617 結局は他人の主張を批判するばかりで自分の意見がない。 放射性物質の影響を懸念する国民は多いのか少ないのか。 瓦礫受け入れで風評被害は拡大するのかしないのか。 キミの考えを書きなさい。 いくらでも反論してあげるから。
620: 3/5 22:5 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >>616 反論できないなら引っこんでていいよｗ
621: 3/5 22:9 i223-216-58-64.s41.a005.ap.plala.or.jp だから受け入れガレキが放射性物質と認識されなければ君の話に乗っかれないでしょ？ ち・が・う・の・かい？
622: 3/5 22:24 NVk00lL >>619 批判だと、君の落ち度を突いたまでだがね。 弁解できぬ君に発言の信憑性は丸で無い、私には駄々をこねる赤子にしか見えていない。 まず一連の隠蔽・摩り替え・捏造を皆様に謝罪することから始めたら。 恥の上塗り、今の君そのものさ。現実を見なさい。
623: 3/5 22:37 NVk00lL 寝る前に一言忘れたわ、ocn。 君の金メッキは既に剥がれ落ちている、ゆとり世代の僕が立証した。 後は何を言っても泥メッキさ、一から努力してくれたもう。 勉強不足です。
624: 3/5 22:37 ZB169107.ppp.dion.ne.jp i223-216-58-64.s41.a005.ap.plala.or.jpも>>533 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jpも>>515 賛成派だよね？？
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]