3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。

過去ログ倉庫＠秋田ring
下流通する放射性物質について
770: 3/9 20:57
>放射線の影響を心配する国民は大勢いると認めているのに、風評被害は微々たるもの
と主張するこの矛盾を説明したまえ。

だから何度も答えてますよ。受け入れるガレキは放射性物質ではないので、この二つは結びつかないんです。
なので矛盾ではありません。元々別物なんでｗ。

オマエの全力スルーの件はなんだヨ。答えろよ。
一般市民は自然放射線をものが流通することを懸念しているのかい？
君の解釈ではそういう事の様だがコレでいいのかい？

この大マヌケめ
771: 3/9 20:58
>>769
移住するほどの金渡したらみんな移住するだろ。
だから100万なんだよ。
772: 3/9 21:3
>>770
＞だから何度も答えてますよ。受け入れるガレキは放射性物質ではないので、この二つは結びつかないんです。

だからそれは放射線を正しく理解している事が前提だろ。
多くの国民は自然放射線の数値も人口放射線の数値も正しく理解できていない。
国民の多くは放射線を正しく理解できていない。
だから風評被害が起こる。
国民全員が放射線が安全と思ってたら風評被害なんて起きないだろ。
そんなことも理解できないのか？
773: 3/9 21:8
線量を気にしてガイガーカウンター（だっけっか？ｗ）を持って町にくり出す市民団体。
ホットスポットを発見しても期待していた原発事故由来のものではなく過去に埋めたラジウムだとか。
そういうの最近聞かないね。なぜだろうか>p1028さん。あ、ソースいる？無いけどｗ実際そうだろ？

人とはそういうもの。

飽きるし、忘れるし、調べる、悟る、受け入れる。

二度目の風評被害（秋田県限定のｗ）なんぞナンボもナシ。あ、ソースいる？無いけどｗ
じゃなきゃタダのバカだ。心配するヤツもね。
774: 3/9 21:10
>国民全員が放射線が安全と思ってたら風評被害なんて起きないだろ

だ・か・らｗ。
ソレが放射性物質だって誰が言ったんだ？ソレを聞いてんだってｗ
775: 3/9 21:18
>>773
全部お前の主観だな。
客観性もゼロだし説得力もゼロ。
ソースもデータもないならタダの妄想だろ。

>>774
言ってることが理解不能。

放射線の影響を心配する国民は大勢いると認めているのに、風評被害は微々たるもの
と主張するこの矛盾を説明したまえ。
いい加減に逃げないで答えなさいね。
776: 3/9 21:32
>>774
がれき受け入れ８６％が難色　放射性物質の拡散懸念
oﾘﾝｸ
東日本大震災をめぐり共同通信が実施した全国自治体アンケートで、
岩手、宮城両県のがれきの受け入れについて、回答した市区町村の
３３％が「現時点では困難」、５３％が「まったく考えていない」
とし、全体の８６％が難色を示していることが３日分かった。
１１日で震災１年を迎える中、放射性物質が拡散するとの懸念が
くすぶり、広域処理は進んでいない。２０１４年３月末までに処理
を終える政府目標の達成は困難な情勢だ。

略23
777: 3/9 21:36
>>774
oﾘﾝｸ
都道府県と市区町村に受け入れの障害（複数回答）を聞いたところ「処理できる施設がない」
が５３％で最多。「放射性物質への懸念」（４１％）、「地理的に運び込みが困難」（２４％）
、「処理能力を超える」（２２％）、「汚染を心配する住民の反発」（２０％）が続いた。
人口５０万人以上の都市部では放射性物質への懸念が目立ち、５万人未満の小規模自治体では
処理できる施設がないとの回答が多かった。また東北から距離が離れるほど、運び込みが困難
との答えが増えた。


どうですか？
略16
778: 3/9 21:44
>p1028
だから俺何度何度も答えてるでしょ？逃げずに。それを「答えていない、逃げてる」って言う君は
ただただ「理解できない人間なのだ」ということですよ。だからもう答えないヨ。

でさｗ一度でいいから俺の質問に答えてよ。

一般市民は自然放射線をものが流通することを懸念しているのかい？
君の解釈ではそういう事の様だがコレでいいのかい？

早く答えな。笑う準備して待ってるからね〜。つきましては死ぬほどバカにしてやる。
ワクワク。
779: 3/9 22:8
…オイ。早くしろ>p1028。困ってんのか？
俺明日ボード行くんだ。寝れないではないか。
上前次1-新見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]