3秒後、自動的に【
ＰＣ/ＳＰページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下
流通する放射性物質について
923: 3/12 20:27 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >>921 904 名前：秋田県人 ：2012/03/12(月) 06:47 i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp >>868 ＞しかし実際「受け入れた地域の物は買いません」なんて話は聞かないでしょ？ 聞かないでしょ？ではなく、受け入れた地域の物も平等に買いますという ソースを持ってきなさい。 俺はソース出してるよ。「武雄市産の物品の不買運動をする」などの脅迫もあったという。 放射線は気にしないで平等に買いますと言うソースを持ってきなさい。
924: 3/12 20:29 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp 579 ：秋田県人 ：2012/03/04(日) 19:13 i223-216-58-64.s41.a005.ap.plala.or.jp そうだな。岩手北部の震災ガレキから我が秋田以上の放射性物質が事故後検出されたのなら俺の負けだ。 岩手の方が高い放射性セシウムが検出されてますが何か？ 自分で負けだと言ったんだから男らしく負けを認めなさい。 先日、秋田県と岩手県が覚書を交わしたよね。 仙北市と大仙市はどこから瓦礫を受け入れるんだっけ？ 野田村と宮古市から受け入れるんじゃないのか？ 野田村でも、宮古市でも瓦礫から放射性セシウムが検出されてますが何か？ キミはなんて言ったっけ？ ＞受け入れるガレキは放射性物質ではないので、 ＞受け入れるガレキは放射性物質ではないので、 ＞受け入れるガレキは放射性物質ではないので、 ＞受け入れるガレキは放射性物質ではないので、 野田村でも、宮古市でも瓦礫から放射性セシウムが検出されてますが何か？ なにか反論ある？現実を見なさい。
925: 3/12 20:30 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp ＞>放射性物質の拡散を懸念している人が大勢います ＞そうですよ と、懸念している人の多さを認めているにもかかわらず、風評被害は微々たるもの と主張する。 放射線の影響を気する人がいるから風評被害が拡大するんです。 この矛盾をどう説明するんだ？ もう１度聞く。 この矛盾をどう説明するんだ？ 話しを逸らさないで説明しなさい。
926: 3/12 20:31 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >>NVk00lL proxycg028.docomo.ne.jp >>i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp ケータイとパソコン両方使って忙しそうですね。 両方とも主張に根拠も客観性もないからバレバレですよ。 自演する時はもう少しうまくやらないとｗ 他の住人も気が付いてるし・・・・。
927: 3/12 20:33 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >>i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp 早く質問に答えてな。 何度でも論破して上げますよｗ
928: 3/12 20:34 i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp >>907のp1028 >だ・か・ら 国民が放射線を気にしていないというソースを持ってきなさい。 >相手の主張を上回るには、それ以上の説得力のあるソースやデータを持ってこいって言ってるんだよ。 えっとね。国民が放射線を気にしていないというソースて？ｗ。また卑怯に意地悪く摩り替えたでしょｗ？ 国民がガレキを受け入れ県であることを気にしていない事の方がこの場合（風評懸念）重要でしょ？ いづれ相変わらず俺の方にソースは無いけど広域処理が必要不可欠と理解している人の方が多い昨今、マイナスイメージは 付かないんじゃないでしょうかね。あります？ソッチにソース。 ガレキを受け入れ県及び地域には行かないし買わないという外からの主張。ある？
929: 3/12 20:41 i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp >>926のp1028 俺とNVk00lLさんを同一人物だというのですか？ま、光栄だけどもｗ 俺は数値とかソースとか出せない人でさ君にとってもソコがウイークポイントじゃん。 けどNVk00lLさんは数値データ（から読み取る力）に強いんだ。全く逆のタイプの人。 常識のある部分は共通（のつもり）。
930: 3/12 20:52 i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp >>922 >放射性物質は含んでる。けどそれは異常な数値ではない。 >もう１度書く。 >放射性物質は含んでいる。 そうですね。そのとおりです。でももっと言えばたいていのモノは放射性物質を含んでいますね。 君のソレは無理があります。君の場合は自然放射線も放射性物質と呼ぶのだろう？ 異常数値でない程度の線量を含むという様なモノは放射性物質とは呼ばなんじゃないでしょうか？ 違います？国民が〜などという卑怯な話はナシでねｗ。自分がどう判断するのか言ってみて？
931: 3/12 20:59 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >>930 ＞君のソレは無理があります。君の場合は自然放射線も放射性物質と呼ぶのだろう？ ＞異常数値でない程度の線量を含むという様なモノは放射性物質とは呼ばなんじゃないでしょうか？ 基本的な知識もないから話しにならないね。 放射性物質の意味をもう一度調べてきなさい。 自然放射線も放射性物質です。 異常より低くても高くても放射線は放射線だろ。 そんな事も理解できないのに議論してるんですか？ 基本的なことくらいは調べてきなさい。
932: 3/12 21:0 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >>928 904 名前：秋田県人 ：2012/03/12(月) 06:47 i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp >>868 ＞しかし実際「受け入れた地域の物は買いません」なんて話は聞かないでしょ？ 聞かないでしょ？ではなく、受け入れた地域の物も平等に買いますという ソースを持ってきなさい。 俺はソース出してるよ。「武雄市産の物品の不買運動をする」などの脅迫もあったという。 放射線は気にしないで平等に買いますと言うソースを持ってきなさい。
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]