3秒後、自動的に【
ＰＣ/ＳＰページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下
流通する放射性物質について
968: 3/13 20:52 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >>967 話しが進まないじゃなくて、線量が低かろうが高かろうが放射性物質は放射性物質だ。 物質が変化しないんだから当たり前だろ。 ＞風評被害なんぞ反対派の理由付け、農家の杞憂。 だから受け入れた地域の物も平等に買いますというソースを持ってきなさい。 何度書いても理解出来なのか？ソースを持ってきなさい。
969: 3/13 20:57 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >>967 ＞ここでの放射性物質とは「福島第一原発の事故により飛散したもの」であり、 ＞「基準内（←怪しいが）のものは健全、基準値異常のものを放射性物質（汚染ゴミ）と呼ぶ」 ＞と定義付けしたいのですがどうですか？ってかココで話す分にはフツーそうだよね。 異常じゃなく以上な。 お前が何と言おうと放射性物質の定義は変わらない。 線量が高かろうが低かろうが放射性物質は放射性物質。 だれに語りかけてるのかは知らないが、あんたの意見に賛同してくれる人なんて いないと思うよ。 ケータイとパソコンで自演でもしない限り。 そろそろ、NVk00lL proxy30014.docomo.ne.jpの登場かな？
970: 3/13 21:0 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >>967 風評被害は微々たるものという主張の根拠になるデータやソースを持ってきなさい。 逃げないで持ってこい。
971: 3/13 21:2 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp 「受け入れた地域の物は買いません」なんて話は聞かないでしょ？という質問に対しての返事が 俺はソース出してるよ。 http://togetter.com/li/221583 東日本大震災で発生したがれきの処理について、佐賀県武雄市の樋渡啓祐市長は１日、これまで表明していた受け入れ方針 を撤回すると発表した。この日開会した１２月定例市議会の冒頭、「電話などで市職員や市民への脅迫行為が続いているため」 と撤回理由を説明した。 がれきの受け入れについては、樋渡市長が１１月２８日、同市など３市４町でつくる広域市町村圏組合の首長会議（１２月６日） に提案し、了承を得た上で、放射線量の独自基準を設けて受け入れる方針を示した。 だが、受け入れ方針が報道されると県内外から電話やメールで約千件の意見が寄せられた。大半が批判や抗議で、「受け入れたら お前たちに苦しみを与える」「市や市民主催のイベントを妨害する」「武雄市産の物品の不買運動をする」などの脅迫もあったという。 「武雄市産の物品の不買運動をする」などの脅迫もあったという。 「武雄市産の物品の不買運動をする」などの脅迫もあったという。 「武雄市産の物品の不買運動をする」などの脅迫もあったという。 「武雄市産の物品の不買運動をする」などの脅迫もあったという。 んでソースは？ 聞かないでしょ？ではなく、受け入れた地域の物も平等に買いますという ソースを持ってきなさい。
972: 3/13 21:4 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp ＞>放射性物質の拡散を懸念している人が大勢います ＞そうですよ と、懸念している人の多さを認めているにもかかわらず、風評被害は微々たるもの と主張する。 放射線の影響を気する人がいるから風評被害が拡大するんです。 この矛盾をどう説明するんだ？ もう１度聞く。 この矛盾をどう説明するんだ？ 話しを逸らさないで説明しなさい。
973: 3/13 21:15 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >>967 異常値ってのは何シーベルトからが異常値なのよ？ 異常値の定義は？
974: 3/13 21:22 i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp >972と>971は返答済み。 >970>968は同様の話のよう。風評被害を懸念しているのは君ら農家。反対派の理由付け、農家の杞憂。 ソースは無いと前にも言ってるでしょ？それと君の紹介してくれた武雄市の件のソースは 佐賀県内の反対派の脅迫であり風評被害の裏づけとなるものではない。ソースにならんよ。 >969は君に返答は求めていない。君と俺は皆の意見を聞いてみるべきだ。 ってかムダに使うなよ。もうツーホーレベルだよ
975: 3/13 21:37 ZO144210.ppp.dion.ne.jp 皆の意見を聞べきだと 思って居るなら 相手のコピペを見をスルーで大人の対応を 受け答え質問？をするから ずるずる長引く秋田
976: 3/13 21:47 i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp >>p1028さん 原発スレでいいもん見つけたｗおいお〜いコレ君じゃんｗ死ぬ〜ｗ 452 ：秋田県人 ：2012/01/13(金) 17:12 p2253-ipbf501akita.akita.ocn.ne.jp >>448 放射線量が基準値以下なら問題なし。 地球上に住んでいる限り、自然放射線を浴びているし、水や植物にも放射線は含まれてる。 人工放射線だけ取り上げて騒いでる奴って無知すぎるだろ。
977: 3/13 21:51 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >>976 だから俺は岩手のガレキは人体に影響がないって言ってるだろ。 何度も何度も人体に影響がないって言ってるのにお前が理解できないだけ。
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]