3秒後、自動的に【
PC/SPページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫@秋田ring
下
TPPに日本は参加 すべきか否か
280: 10/14 23:58 ZK145248.ppp.dion.ne.jp お疲れ様です 自分の意見を言わないで 特に不利な話題は無視された 疑問に思ったことを何度もコピペして質問してた 質問房やコピペ房の相手は疲れそう
281: 10/15 0:2 i114-184-14-213.s41.a005.ap.plala.or.jp >>関税の件 >>今より低くです。これで充分答えになりますね。 >答えになってない。低くしろってことは理由があるから低くしろって言ってるんだろうが。 オマエさぁ。コレどっからのコピペ?理由はコピペ先に書いてあるでしょ? また書かなきゃいけないの?いやコレはしつこいというより、オマエどっか悪い? ホントのアレか?オメー。支離滅裂だよ。読み返せよ指摘された矛盾点も多数だよ。 劣勢なの全部スルーじゃん。お前ただのアレなんならもうかまってやんないよ。
282: 10/15 0:6 ZK145248.ppp.dion.ne.jp 気持ちは分かるが 罵倒はヨクナイ 気持ちは分かるけどね…
283:永山です 10/15 1:51 03Y0sA8 >>277いまいち意味が通じてなかったみたいですね(^^)食糧不足になってから グランドイモ畑にするって発想が おかしくないですか?って意味(^^) それにね 農業衰退させたら 米も食えるかどうかわからないだろ?米余りが何十年も なぜ続いていると?さすがのアホ政治かも怖いんだよ 有事や異常気象で食糧不足になることが。な〜に輸入すりゃ食える と思っていたらだめですよ 無いものは輸入できませんよ。最後にレアアースですが すでにアメリカとチリで 住金が動いています 来年にはアメリカからは輸入再開のめど立ってるよ 元々アメリカから輸入してたモノだから。金を出せば買えるものだからね。食糧はそうはいかないよ
284: 10/15 7:1 IME1hQ4 GDPで農業が占める割合はわずか2%くらいじゃなかった? 円高で輸出企業は耐久戦を強いられてる今、日本の製造業をどうするのか?というのを農業の人も一緒に考えるべきなのでは?
285: 10/15 7:23 s1408061.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp 2パ-セント? まあ、いいや それじゃ、2パ-セントの国民は犠牲になれと言う話だよね しかし、それは農業者人口の話だろ? TPP参加によって備蓄米が無くなれば、2パ-セントの農家だけのお話しではなくなるよ。 海外から入って来る米はどんな形で輸出されてくるかご存知ですか?物凄いから一度ぐぐってみてください。あれみたら口へ運ぶのに抵抗を感じるはずです。 まあ、いずれにしても日本国民が良い方向にいくなら2パ-セントの農家が犠牲になるのも話し合い次第だろうが、私はそうは感じられない。
286: 10/15 7:43 s1408061.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp 因みに285のソ−スです 著者は元農水相のTPP反対論者の急先鋒だから、偏っているかもですが http://www.google.com/m/url?client=ms-android-ftml&devlocsession=off&ei=yLiYTqjAAsm2kgXuMw&gl=jp&hl=ja&q=http://www.h2.dion.ne.jp/~apo.2012/bookstand-foods03.html&source=android-launcher-widget&ved=0CDYQFjAJ&usg=AFQjCNHQ2znWwJeL-i58dTpBAkuyPi5uxA
287: 10/15 7:49 p4081-ipbf302akita.akita.ocn.ne.jp >この税率を維持する様ココで賛同したのはオマエだ。根拠は?789%じゃ何故ダメなの? >って聞かれたら困るでしょ?wだからこの質問自体ナンセンスだって揶揄したのw >関税の件 >今より低くです。これで充分答えになりますね。 お前だって「今より低く」としか答えられてないだろwww 俺は788%を替える必要はないとハッキリ言ってるのに、自分が具体的な数字も答えられない矛盾に気がつかないか?ww 勉強不足ですねwww >そうです農民の為ではない。国家国民の為です。農民の為ではない。 >今日全体的なメリットデメリットを協議しようとした様だが先送り。 >何度も言いますが国家国民の為で、農民の為だけを考える訳ではない。 TPPは人の移動も自由化される。 国民の雇用も奪われる可能性が高い。医療制度への影響もある。 農家にだけ影響があると思ってる?勉強不足ですねw 「俺には影響ない。むしろ米が安くなってラッキー。」とかぬかしてる自己チューお前が言うなよw 自分の言ってることが支離滅裂で矛盾している事に気が付いていない。 読解力不足&勉強不足ですね。
288: 10/15 8:11 p4081-ipbf302akita.akita.ocn.ne.jp >この税率を維持する様ココで賛同したのはオマエだ。根拠は?789%じゃ何故ダメなの? >って聞かれたら困るでしょ?wだからこの質問自体ナンセンスだって揶揄したのw 消費税が6%じゃダメなのなんて聞く奴いる?小学生レベルの質問だろwww レベル低過ぎて話しにならない。 官庁や専門家がいろんな角度から検証して、これくらいなら国内米農家の利益を守れると 踏んで決められたのが788%なんだよ。消費税率も法人税率も同じ。 そんなことも知らないで789%じゃだめなのか?とかwww 天下無双の勉強不足ですねwwww
289:さとう 10/15 11:39 5Gc2wQv やっと今月になってマスコミも騒ぎ始めました、私はそんなに詳しく調べてる訳ではないです、ただいつものように私達ガ知らない間に変わっていくのが怖いたけです、詳しく知ってる人も私みたいに知らない人も自由に書いて下さい、そして単純な意見をバカにするのはやめてください
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]