3秒後、自動的に【PC/SPページ】にジャンプします。

過去ログ倉庫@秋田ring

TPPに日本は参加 すべきか否か
801: 3/20 19:20
>>799
基本的知識くらいは調べてから書いて欲しいとこですけど、今日は簡単に説明します。
まず日銀と財務省の関係ですが、財務省は日銀を監督する立場にあります。
要するに力関係は財務省>日銀です。
財務省は消費税増税を推進していますが、日銀が増刷して税収が増えてしまうと
消費税率を上げる大義名分がなくなります。
財務省はなぜ消費税増税を推進しているかと言うと、先輩達がやってきたことを
否定すると出世できないからです。
これは元財務官僚の高橋洋一氏がテレビ等で証言しています。
さらに言うと、デフレになればなるほど金の価値は上がります。
金の価値が上がると誰が得をするか・・・・。
略21
802: 3/20 20:49
>>801の説明が基本的知識なんだ(笑)

お前、その鼻につく言い回し止めたら?
知識は有るかもしれないけど、それじゃ正しい理屈も反発されるよ。
どっかのエセ県職員と変わらない。
803: 3/20 21:36
コイツはいかにもただの机上の空論、バカのたわごとだ。
804: 3/21 7:49
>>803
知識のない人間はその程度の書き込みが精いっぱいだろうなw
情けないねーw
805: 3/21 12:46
知識がある→頭がいい→素敵(*^。^*)について、
806: 3/21 18:26
>>798

明確な答えを、答え と言う貴方の答えは、・・・・・・・
>紙くずにはなりません。紙くず=デフォルトです。

子供のお年玉・・・・・汗と血の結晶を放棄しろと言うのですか?の質問に 
明確、明確、と言う貴方の答えは・・・紙くずにはなりません。紙くず=デフォルトです
模範解答が出て来ると思いましたが、 聞いているのは「放棄しろ」です。

答えは、貴方の言う、YES,NO形式でお願いします。 はっきり言えないなら私のように割合でも
我慢します。 きっと明確な模範解答が見られると期待しています。
略32
807: 3/21 19:3
>>806
その前に
>>日本経済はこのままでいいんですか? 自殺者も失業率も今のままでいいですか?
>その質問に100%のNOと答える人はいるでしょうか? 日銀法の改正に意義を唱えられたから
>ですね。 私の答えは7割か8割のNOと 残りはYESです。

答えになっていません。どっちかハッキリしてください。
YESですか?NOですか?

>消費税増税はデフレを加速させます。デフレになれば労働者の所得は減ります。
>預金を目減りさせる増刷には反対と言いながら、一方では所得減の要因になる
略21
808: 3/21 19:13
>>800

>消費税増税はデフレを加速させます。デフレになれば労働者の所得は減ります。
預金を目減りさせる増刷には反対と言いながら、一方では所得減の要因になる
消費税増税には賛成していますね。

私は痛みに耐え当分の間、デフレ容認、所得減容認やめをえず と思っています。 
なぜなら増刷などすれば、日本の死期を早めるだけです。延命のほうがまだマシです。

貴方のその増刷、日銀法改正のおかしな理屈 麻生さんの定額給付金のように、
赤字を作ってバラマキ経済効果はなかった
略14
809: 3/21 19:13
>>800

>消費税増税はデフレを加速させます。デフレになれば労働者の所得は減ります。
預金を目減りさせる増刷には反対と言いながら、一方では所得減の要因になる
消費税増税には賛成していますね。

私は痛みに耐え当分の間、デフレ容認、所得減容認やめをえず と思っています。 
なぜなら増刷などすれば、日本の死期を早めるだけです。延命のほうがまだマシです。

貴方のその増刷、日銀法改正のおかしな理屈 麻生さんの定額給付金のように、
赤字を作ってバラマキ経済効果はなかった
略14
810: 3/21 19:16
>>807 経済の基本がわかる人は、先だしジャンケンですか?
論破できるのなら、貴方の模範を教えてください。


これぐらいの答えはできるでしょう?・・・・
私の答えは7割か8割のNOと 残りはYESです。
811: 3/21 19:19
>>809
能書きはいいから

>>日本経済はこのままでいいんですか? 自殺者も失業率も今のままでいいですか?
>その質問に100%のNOと答える人はいるでしょうか? 日銀法の改正に意義を唱えられたから
>ですね。 私の答えは7割か8割のNOと 残りはYESです。

答えになっていません。どっちかハッキリしてください。
YESですか?NOですか?

>消費税増税はデフレを加速させます。デフレになれば労働者の所得は減ります。
略21
812: 3/21 19:21
>>810
逃げないで答えなさいよ。

>私の答えは7割か8割のNOと 残りはYESです。

その曖昧な答えは何だ?
YESかNOかどっちだと聞いてるんだよ。
逃げるな
813: 3/21 19:27
>私は痛みに耐え当分の間、デフレ容認、所得減容認やめをえず と思っています。 
>なぜなら増刷などすれば、日本の死期を早めるだけです。延命のほうがまだマシです。

無知ですね〜。
日本は死にません。国債の発行先の95%は国内で、しかも円建てだから
増刷すれば返せます。
デフレ堅持したって経済は悪化するだけ。経済が悪化したままでどうやって
立て直すんだ?
少しは経済を勉強してから書きなさい。
それから、先の質問に答えなさい
814: 3/21 19:37
>子供のお年玉・・・・・汗と血の結晶を放棄しろと言うのですか?

質問のレベルが低い。
子供のお年玉と、人の命はどっちが大事だ?
自殺者や失業者を減らすことの方が優先ではないのか?
人の命より子供のお年玉の方が大事と言うなら、お話しにならないから
最初から勉強しなおしてきなさい。

それから、
oリンク
内閣府の調査では、「実際に消費に支出された割合は1世帯平均で64.5%」とある。
略23
815: 3/21 19:48
>>i114-182-206-210.s42.a002.ap.plala.or.jp

Q1 日本経済はこのままでいいですか? 自殺者も失業率も今のままでいいですか?

Q2 子供の貯金と人の命はどっちが大事ですか?

Q3 消費税増税するとどんなメリットがありますか?

Q4 TPPに参加するとどんなメリットがありますか?

Q5 所得が減る(あるいは失業する)と貯金を切り崩す人も出てきます。それは貯蓄を減らすことなりませんか?
略15
816: 3/22 0:49
びっくりしました。今見たら4連投ですか? 落ち着いてくださいw
>私の答えは7割か8割のNOと 残りはYESです
そうです、以上が答えです。 失業者は自助努力、自殺者は個人の心の持ちよう
自己破産もありますから、 

>国債の発行先の95%は国内で、しかも円建てだから 増刷すれば返せます。

真似していいですか? 無知ですね〜。過去の繰り返しを何度をやるのですか?
それが、ゾンビ国の日本を作ったのです。

>子供のお年玉と、人の命はどっちが大事だ?
略48
817: 3/22 7:56
ふるさと創生事業、地域振興券、の前例を見ながら
麻生教祖と信者は、同じことの繰り返し、学習能力を疑います。  
818: 3/22 7:56
ふるさと創生事業、地域振興券、の前例を見ながら
麻生教祖と信者は、同じことの繰り返し、学習能力を疑います。  
819: 3/22 18:18
>>816
>>私の答えは7割か8割のNOと 残りはYESです
>そうです、以上が答えです。 失業者は自助努力、自殺者は個人の心の持ちよう
>自己破産もありますから、 

答えになってない。
YESかNOかどっちって聞いてるんだよ。
曖昧な答えで逃げるのは、自分の答えに自信がない証拠。

>真似していいですか? 無知ですね〜。過去の繰り返しを何度をやるのですか?
無知ですね〜。円建て償還の意味分かってますか?それすら知らないだろ?
略43
820: 3/22 18:54
819さん、貴方は「勉強不足!」「論破します!」と宣言しながら、可哀想すぎます。

まだ、わからないのですねw お金をばら撒いても ばらまいたお金の3分の1
しか効果がなかった。 かつ内閣府を持ち出し個人消費の下支えw
経済効果と個人消費の違いはわかりますよねw 

借金してばらまいたのなら、GDPをばらまいた金額の何倍も膨らまし、
かつ、ばらまいた以上の税収入をもたらして経済効果と言えます。

前に10兆円の増刷と言ってましたが、 定額給付金の約5倍の額ですよね。
これをスライドして考えると、今度は、3兆円程度の個人消費になりますが、
略21
821: 3/22 20:13

豪華5点盛りの質問ですね。可哀想になってきたので少し付き合いますw

Q1 日本経済はこのままでいいですか? 自殺者も失業率も今のままでいいですか?
うるさいので、答えます。日本経済は身の丈に合わせる時代に入りました。
現状、打開策は見当たりません(日銀法の改正は逆効果)
Q2 子供の貯金と人の命はどっちが大事ですか?
無理やり、子供の預金と人の命の天秤かけ質問ですねw
でも、算数もわからない方に合わせた答えをするなら バカでも答える「命」です。
が、自殺者、失業者は生ける方法がまだありますよねw 話すまでもなくw
Q3 消費税増税するとどんなメリットがありますか?
略26
822: 3/22 20:25
>>821
Q1の質問にはYESかNOかで答えなさい。YESかNOかどっちだ?

>うるさいので、答えます。日本経済は身の丈に合わせる時代に入りました。
>現状、打開策は見当たりません(日銀法の改正は逆効果)
増刷してインフレ&円安にして経済を立て直せば打開できます。
デフレ政策では絶対に打開できない。
日銀法の改正は何故逆効果なの説明してみて。
出来ないだろうけど。


略28
823: 3/22 20:27
>>820
>まだ、わからないのですねw お金をばら撒いても ばらまいたお金の3分の1
>しか効果がなかった。 かつ内閣府を持ち出し個人消費の下支えw
>経済効果と個人消費の違いはわかりますよねw 

oリンク
内閣府の調査では、「実際に消費に支出された割合は1世帯平均で64.5%」とある。
64.5%って書いてるだろ。どこ見てんだよ。

>経済効果と個人消費の違いはわかりますよねw 
違いを説明してみなさい。出来ないだろうけど。
824: 3/22 20:42
>>i114-182-207-244.s42.a002.ap.plala.or.jp

oリンク
これを見てみなさい。
デフレによって名目成長してこなかった日本。
この20年で失われた付加価値は3200兆円。
国民1人あたり2500万を稼ぎ損ねたんだよ。
お前は貯蓄貯蓄と言ってるが、デフレでなければ国民の貯蓄はもっと増えてるんだよ。
国民1人あたり2500万も稼ぎ損ねたんだから当然だわな。
経済無知はこの事実すら気が付いていない。
勉強しなおしてきなさい
825: 3/22 21:5
>823
終始、質問ですね。 「答えろ」「逃げるな」「論破する宣言」「勉強しなさい」
と言う人がこの有様とはw

>内閣府の調査では、「実際に消費に支出された割合は1世帯平均で64.5%」とある。
64.5%って書いてるだろ。どこ見てんだよ。

言葉少なw (これが、論破という奴なのですかw)
  
算数わかりましたか? 増刷の逆効果わかりました?
麻生教祖と信者のアホ加減がわかりましたか? 
略36
826: 3/22 21:7
p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp
毎回ドヤ顔お疲れ(笑)

説得力ないんだよ。屁理屈先行。
所詮じふ
827: 3/22 21:7
あコイツ終始極端な質問ばかりですよ。
そして人の質問には答えないんだ。

何チキンなんだろうかw
828: 3/22 21:8
p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp
所詮、へじろかき
829: 3/22 21:12
答えなさい。
説明しなさい。
論破してやる。

物凄く鼻につく。
あんた人としてどうなの?
830: 3/22 21:17
826〜829さん達
なるほどですね。そうですね。
 
小学2年生ならできる計算すらわからず。質問屋に徹して何ひとつ答えない
口だけなんとか と云う言葉が浮かびました。ありがとうございます。
831: 3/22 21:46
そう言われてみると 824語録

「逃げないで答えなさいよ」
「答えは何だ?」「かどっちだと聞いてるんだよ」 「逃げるな」
「無知ですね〜」「 勉強してから書きなさい」  「質問に答えなさい」
「最初から勉強しなおしてきなさい」 「俺の質問に答えてな」 「勉強が必要ですね」
「当然だわな。」

聞かれると、「その前に」と実は824自分自分が逃げてる
答えると「能書きはいいから」  

略14
832: 3/22 22:12
>>825
質問に答えなさい。
話しを逸らすのは答えられないからだろうな。
無知って残酷だねw

Q1の質問にはYESかNOかで答えなさい。YESかNOかどっちだ?

>うるさいので、答えます。日本経済は身の丈に合わせる時代に入りました。
>現状、打開策は見当たりません(日銀法の改正は逆効果)
増刷してインフレ&円安にして経済を立て直せば打開できます。
デフレ政策では絶対に打開できない。
略33
833: 3/22 22:13
>>831
答えないで逃げるのは勉強不足の証拠です。
その程度の知識で掲示板に書き込むなど100年早いよ
834: 3/22 22:28
>>825
>21世紀の日本における内需の縮小は、貨幣供給不足で物価が下がる「デフレ」ではなく、
>1990年後半から始まった生産年齢人口の減少による「需給バランスの崩壊」ですよ。

人口減少が理由と言うなら、その元になるデータくらいは出しなさい。
それくらいは議論の基本だぞ。

oリンク
日本以上に人口が減少している国があるのに、その国はしっかり経済成長してます。
人口減少がデフレ原因なら、なぜ他の人口減少国は経済成長してるんだ?
具体的に答えなさい。逃げるなよ
835: 3/22 22:30
>>80以降のp4081はp1028と同一人物。>300位まで頑張ったが敗北し逃亡しました。要参照
その後消費税スレにてココで逃亡したことを突っ込んだら「アク禁になったから書けなかった」
というスバラシイ言い訳をしてくれた名物人間だ。
836: 3/22 22:33
>>p1028
流通スレの>341に答えてから書け。
837: 3/22 23:14
>>834
すっかり壊れましたねw 「論破しますさん」は本当は「質問さん」ですか?

>日本以上に人口が減少している国があるのに、その国はしっかり経済成長してます。
人口減少がデフレ原因なら、なぜ他の人口減少国は経済成長してるんだ?
具体的に答えなさい。逃げるなよ



今晩、最後の答えですw
ロシア、韓国ですか? 貼り付けご苦労さまです。
略22
838: 3/23 8:5
>>837
>命の方が大事なら、自殺者が増えるデフレを支持するのは完全に矛盾している。
この矛盾をどう説明する?

>消費税増税分は上がっても、所得税と法人税はそれ以上に減ります。
>これは97年の橋本内閣で実証済み。

>インフレになれば株価も資産価値も上がります。
>貯蓄だけの狭い視野でしか物事を見れない人間はそれに気が付いていない。

>TPP参加によるメリットは何?
略34
839: 3/23 8:12
>>835
TPPの意味分かってる?
調べてから出直してきなさいw
840: 3/23 14:29
p1028は、見るに耐えない


裸の王様ならぬ、裸のお子様


一連の流れを見ればそう言わざるおえない
841: 3/23 16:23
>>840
ネタだよな?
あえて油に火お注いでるのか(笑)
842: 3/23 19:16
>>840
その程度の捨て台詞しか残せなくなったか。かわいそうに。
もう少し経済について勉強して、矛盾がないように論理的に主張を組み立ててくること。
それから主張と根拠はセットだから、客観的なデータがあれば説得力も格段に上がる。
>>i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp みたいな根拠も出せないで
妄想垂れ流してる低レベルな人間だけにはならないで欲しいもんだ。
がんばれよー。
843: 3/23 19:48
まだ、わかっていないのですねw
>増刷してインフレ&円安にして経済を立て直せば打開できます。
デフレ政策では絶対に打開できない。 日銀法の改正は何故逆効果なの説明してみて。

(増刷して解決なら、アイスランドの破綻や、先日のギリシャ、
財政問題を抱える国は皆無ですよw 世界が使いに使って好景気だらけw)
ロンパーさんは、自ら説明してるのでは、定額給付金の例で、その他 竹下時代の地方へのバラマキ、
地域振興券など 幾度となくw  わかりやすく言えば 貴方は
「約2兆ばらまいて、6000億の個人消費でした。」と書いてましたよね。
この時点で、3分の1に減少、 6000億の売上が企業に落ち、法人税、所得税で
いくら、国に戻ってきたと思いますか?  まだわからないでしょう。
略36
844: 3/23 19:50
が、何事も質問だらけが、論破と思っている方には無理ですね。
私はムダな時間を使いすぎました。
結局 ロンパさんは、0の数も数えられない、数の大小も判別できないのはわかりました。

その後、奇跡の鼻の穴を広げて、興奮4連投や、命令、駄々っ子ちゃんなど、情緒不安定の有様。、

そして、「論破してやる」、上から物を言う、  命令口調の「○○こい」
など小学生レベルの問題は早すぎました。 失礼

貴方は、先に幼児クラスに下げ 最低限の「情操教育」から始めなければ、なりません。
命令されても、私は母乳が出ません。 おしゃぶりを渡すのが精一杯です。
略25
845: 3/23 21:13
>> i114-182-204-100.s42さん
p1028はp32111のIDで書いてますので注意ね。
流通スレでモロ自爆してましたw

p32111で書く時はとても柔らかいタッチで別人を装ってま〜す。
846: 3/23 21:25
同じプロバイダーに2つ入り 2回線引けば可能だな
意味があるかは別としてw
847: 3/23 22:37
まあ漫喫利用したり、例えば市役所のCP使ってでもできるだろうけどね。

とにかくキャラを違えてのってトコが気色悪すぎる。
848: 3/24 5:39
>>379
もう論破でも何でもお好きにどうぜ(笑)

新しく低学歴底辺のエセ論者を見付けるまで休憩するさ、plala氏おつかれさまでした。
849: 3/24 5:40
スレまちがえた(笑)
850: 3/24 6:42
久しぶりに覗いたら、なんと!
此処はTPPについて語るスレとは、大幅に脱線して『風評被害』と言う日本語を確認するスレに成り下がってるではありませんか!これだけスレ違いの展開でこんなに盛り上がるなんて、なんて奇妙な事でしょう!
1-

001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]