TPPに日本は参加すべきか否か＠秋田ring /log/1316916559/801-c [Mobile]

3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。過去ログ倉庫＠秋田ring 下TPPに日本は参加すべきか否か 801: 3/20 19:20 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >>799 基本的知識くらいは調べてから書いて欲しいとこですけど、今日は簡単に説明します。まず日銀と財務省の関係ですが、財務省は日銀を監督する立場にあります。要するに力関係は財務省＞日銀です。財務省は消費税増税を推進していますが、日銀が増刷して税収が増えてしまうと消費税率を上げる大義名分がなくなります。財務省はなぜ消費税増税を推進しているかと言うと、先輩達がやってきたことを否定すると出世できないからです。これは元財務官僚の高橋洋一氏がテレビ等で証言しています。さらに言うと、デフレになればなるほど金の価値は上がります。金の価値が上がると誰が得をするか・・・・。たくさんお金を持っている人や高額な報酬を受け取っている人です。キャリア官僚は退官までに退職金も含めて４億～５億円の報酬を受け取ります。その後も天下りを繰り返して、その度にウン千万の報酬を得ます。金は持ってる訳ですから、当然デフレの方が自分の利益になります。最後に政府と日銀の関係ですが、日銀法は９７年に改正されてます。これは日銀の独立性を高めるためです。独立性が高まったことによって、政府が日銀の政策に介入出来なくなりました。日銀の総裁をクビにする権限もありません。政府と日銀が連携して日本経済を活性化させるには、日銀法を改正するしかないんです。 802: 3/20 20:49 s1110034.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp >>801の説明が基本的知識なんだ(笑) お前、その鼻につく言い回し止めたら？知識は有るかもしれないけど、それじゃ正しい理屈も反発されるよ。どっかのエセ県職員と変わらない。 803: 3/20 21:36 i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp コイツはいかにもただの机上の空論、バカのたわごとだ。 804: 3/21 7:49 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >>803 知識のない人間はその程度の書き込みが精いっぱいだろうなｗ情けないねーｗ 805: 3/21 12:46 g10StyYjtrkz0mb2 知識がある→頭がいい→素敵(*^。^*)について、 806: 3/21 18:26 i114-182-206-210.s42.a002.ap.plala.or.jp >>798 明確な答えを、答え　と言う貴方の答えは、・・・・・・・＞紙くずにはなりません。紙くず＝デフォルトです。子供のお年玉・・・・・汗と血の結晶を放棄しろと言うのですか？の質問に　明確、明確、と言う貴方の答えは・・・紙くずにはなりません。紙くず＝デフォルトです模範解答が出て来ると思いましたが、　聞いているのは「放棄しろ」です。答えは、貴方の言う、YES,NO形式でお願いします。　はっきり言えないなら私のように割合でも我慢します。　きっと明確な模範解答が見られると期待しています。麻生さんのおかしなところを・・・と言うことでしたので、＞これは定額給付金の総支給額約１兆９０００億円のうちの６３００億円分これを見ると、費用対効果の観点で、出したお金の3分の１のお金しか、消費されませんでしたね。　残りの3分の２は貯蓄でしたよね。麻生さんの話を鵜呑みにせず、電卓はじいてみてください。　数字をみれば計算すれば、勉強家の貴方ならGDPが、なんたらのトリックに気がつきますよね。　　借金を作って、ばらまいたら、3分の１しか消費しなかった。お粗末それでも６３００億円が、消費に回りました。　企業などに一時的にそのお金が入ります。　そこから法人税、所得税など税収はいくら入ったのでしょうか？一割も回ったのでしょうか？　６３０億？　であればばらまいたお金の３０分の１。後に効果が出る？　麻生さんが辞めてから総理3人代わっていますが、何も変化なし。　麻生さんは、借金をばらまいて、この有様はなんなのでしょう？　貴方が、私に問いかけるような、明確な模範解答よろしくお願いします。 807: 3/21 19:3 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >>806 その前に＞＞日本経済はこのままでいいんですか？自殺者も失業率も今のままでいいですか？＞その質問に１００％のNOと答える人はいるでしょうか？　日銀法の改正に意義を唱えられたから＞ですね。　私の答えは7割か8割のNOと　残りはYESです。答えになっていません。どっちかハッキリしてください。ＹＥＳですか？ＮＯですか？＞消費税増税はデフレを加速させます。デフレになれば労働者の所得は減ります。＞預金を目減りさせる増刷には反対と言いながら、一方では所得減の要因になる＞消費税増税には賛成していますね。＞主張が根本から矛盾していますよ。所得も資産ではないですか？＞消費税増税してどんなメリットがありますか？＞ＴＰＰ参加してどんなメリットがありますか？以上に質問に全く答えてない。質問に対してしっかりと答えてからにしましょうね。逃げないで答えましょう。いくらでも論破してあげますよ。 808: 3/21 19:13 i114-182-206-210.s42.a002.ap.plala.or.jp >>800 ＞消費税増税はデフレを加速させます。デフレになれば労働者の所得は減ります。預金を目減りさせる増刷には反対と言いながら、一方では所得減の要因になる消費税増税には賛成していますね。私は痛みに耐え当分の間、デフレ容認、所得減容認やめをえず　と思っています。　なぜなら増刷などすれば、日本の死期を早めるだけです。延命のほうがまだマシです。貴方のその増刷、日銀法改正のおかしな理屈　麻生さんの定額給付金のように、赤字を作ってバラマキ経済効果はなかった（ばらまいたお金は税収の数％にしか帰ってこない。　自民党の過去のムダな公共投資と同じ）、その実例を「経済の基本知識がわかる貴方」が７９８で証明してくれたからです。 809: 3/21 19:13 i114-182-206-210.s42.a002.ap.plala.or.jp >>800 ＞消費税増税はデフレを加速させます。デフレになれば労働者の所得は減ります。預金を目減りさせる増刷には反対と言いながら、一方では所得減の要因になる消費税増税には賛成していますね。私は痛みに耐え当分の間、デフレ容認、所得減容認やめをえず　と思っています。　なぜなら増刷などすれば、日本の死期を早めるだけです。延命のほうがまだマシです。貴方のその増刷、日銀法改正のおかしな理屈　麻生さんの定額給付金のように、赤字を作ってバラマキ経済効果はなかった（ばらまいたお金は税収の数％にしか帰ってこない。　自民党の過去のムダな公共投資と同じ）、その実例を「経済の基本知識がわかる貴方」が７９８で証明してくれたからです。 810: 3/21 19:16 i114-182-206-210.s42.a002.ap.plala.or.jp >>807 経済の基本がわかる人は、先だしジャンケンですか？論破できるのなら、貴方の模範を教えてください。これぐらいの答えはできるでしょう？・・・・私の答えは7割か8割のNOと　残りはYESです。上前次1-新見写 001-051-101-151-201- 251-301-351-401-451- 501-551-601-651-701- 751-801-851-901-951- [戻る]