3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下TPPに日本は参加 すべきか否か
902: 3/31 11:32
>>901
数の大小を勉強してからＴＰＰの質問しなさいｗ
903: 3/31 12:15
>>902
また論破してあげようか？ｗ
キミは経済のこと分かってないから論破するの簡単だよ。
904: 3/31 14:6
『論破』の成立は他人がその様を見た評価、結果からなるものであって、自分一人で論破、論破と狂ったように叫び続けても、端から見ると非常に滑稽に感じる。
独りよがりで論破は説得力がないので、自己のみの解釈で論破が成立するというソ−スか何かありますかね(笑)
905: 3/31 15:4
↑コラコラ！
本性出かかってるぞ高級氏w
できるだけ隠しなさいww
906: 3/31 15:38
>>903
あなたは常識がわかってないw
907: 3/31 15:46
>>903
まだ、やってるのですかw 前にも言いましたが、あなたには幼児の情操教育からスタートして
数の数え方、（指を折る） この過程を通過してから始めましょう。
基本のキですよ。
908: 3/31 15:52
他ｽﾚ
plala&ocn
今後は専用スレでｗ
909: 3/31 17:33
>>907
数の数え方すら分からないのはあなたねｗ
消費を下支えしたソースを出してるのに、それすら理解できないんだもん。
話しにならないレベルですよ。勉強不足です。
910: 3/31 17:35
>>i114-182-204-100.s42.a002.ap.plala.or.jp
oﾘﾝｸ
内閣府の調査では、「実際に消費に支出された割合は１世帯平均で64.5％」とある。
３分の１しか消費されなかったのではない。
定額給付金が支給されなかった場合と比較して、６３００億円が支出が増加したんだよ。
それくらいは理解してから書きましょうね。
リンク先には最後にこう書いてある。
「定額給付金は、当初ばらまきとの批判があった。しかし、景気が08年10−12月期から
急速に悪化したため、09年４−６月期の個人消費を下支えした効果はあったとみられる。」
略14
911: 3/31 17:41
>>i114-182-204-100.s42.a002.ap.plala.or.jp
子供の貯金より人の命の方が大事と言いながら、自殺率が高まるデフレを支持してる時点で矛盾してますね。
消費税増税で財政再建できると思ってるのところも勉強不足だし、ＴＰＰのメリットすら答えられない。
定額給付金による経済効果はなかったという根拠も持って来れない。
全く話しになりませんね〜。
俺なら、その程度の知識で掲示板に書き込む勇気はもてない。
上前次1-新見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]