3秒後、自動的に【
ＰＣ/ＳＰページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下
日本の経済について
109: 6/2 19:21 i114-182-218-32.s41.a005.ap.plala.or.jp 対案はねぇ。 そうだな…テキトーな理由をデッチ挙げて戦争を起こせばいい。 国債を踏み倒すなどというバカな意見に対してはコレぐらいが丁度いいかな。 でもま、あながち間違ってはいないｗ戦争の件ｗ
110: 6/2 20:21 NRO3MGX >>106 日銀を「打出の小槌」と勘違いしてませんか？債券放棄は紙幣を印刷して国債を相殺する事と推察されますが（多分）その理論では『国債発行→日銀引き受け→債券放棄→国の借金解消』となります。自由な議論の場だからと言って、いい加減にも程があるだろ！！
111: 6/2 21:36 i60-43-23-156.s41.a005.ap.plala.or.jp Ｑ１ 消費税率を上げると税収が減るという主張が正しいなら、消費税率ゼロにすることで税収は最大値となります。 ではなぜ消費税率が高い欧米でそのような議論にならないのでしょうか？ Ａ１ 前提が明らかに間違っているからです（失笑）
112: 6/2 21:56 i60-43-23-156.s41.a005.ap.plala.or.jp 日銀引受と日銀乗換の違いも分からないとは
113: 6/2 22:12 s603225.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp >>107 言い方を変えるよ あんたが主張して来た政策、今の政治家の誰に期待出来ますか？ どこの政党ならやってくれそうですか？
114: 6/2 22:17 s603225.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp 名目と実質のバランスは関係ないとおっしゃってますね。 ばかですね。 出直しなされ
115: 6/2 22:20 s603225.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp >>108 何回も出てるだろ 増税だよ
116: 6/3 7:14 p1235-ipbf204akita.akita.ocn.ne.jp >>111 欧米は複数税率を採用している国がほとんどです。 しかも欧米諸国はインフレの国が大半。主要国でデフレなのは日本くらいのもんです。 お前は何も知らないのな。勉強不足です。
117: 6/3 7:16 p1235-ipbf204akita.akita.ocn.ne.jp >>113 日銀法を改正しないと誰がやっても無理。 だから改正の動きが出て来ている。 橋下が言っている通り、仕組みから変えないとダメなんだよ。
118: 6/3 7:17 p1235-ipbf204akita.akita.ocn.ne.jp >>110 じゃどうやって財政再建するのって聞いてるでしょ？ なぜ答えないんだ？勉強不足だから答えられない？ 出直してきたまえ。
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]