日本の経済について＠秋田ring /log/1337167445/-143c [Mobile]

3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。過去ログ倉庫＠秋田ring 下日本の経済について 134: 6/3 19:21 p1235-ipbf204akita.akita.ocn.ne.jp >>128 現時点の日本の長期国債の金利は０．８２％。こんな低い金利でも国債が売れるのは、日本にデフォルトのリスクが少ないから。借金は名目で返すのが当たり前だからインフレになれば日本の借金は目減りする。所得の伸びがインフレ率を上回る事は普通にあり得る。 ↓これが証拠な。 http://d.hatena.ne.jp/svnseeds/20080604 しかも１０兆円程度ならインボイス制を導入すれば消費税の徴収漏れを解消できて１０兆円程度ならすぐに回収できる。お前の言ってることはすべてでたらめ。とりあえず俺の質問に逃げないで答えたまえ。どうやって財政再建するんだ？また答えないで逃げるだろうけどｗｗｗ 135: 6/3 19:24 i60-43-23-156.s41.a005.ap.plala.or.jp >>132 反論反論とうるさいからお前のレベルに合せて反論するなら戦争でもしたら？とi114ぷららが引き合いに出した話だろ？バカにされてるのも分からず解説が必要とはな金　刷　っ　て　ば　ら　ま　け　ば　す　べ　て　解　決夢の中で印刷してろよ 136: 6/3 19:26 i60-43-23-156.s41.a005.ap.plala.or.jp >>134 バカだろお前ｗまともな国の国債金利に占める信用リスクの割合なんて微々たるものだ。ギリシャやポルトガルと同列に語ってんじゃねーよ。日本国債が人気を集めているのは、実質金利が高いから。表面金利が低くてもデフレで実質金利が高止まりしてるんだよ。実質金利って知ってるか？ 137: 6/3 19:38 i60-43-23-156.s41.a005.ap.plala.or.jp >>134 何度も聞くが、どれぐらいのインフレ率で、いくらの税収増を見込んでるんだ？税収が増えても利払費がそれ以上に増加するなら債務は増えていくんだが。 138: 6/3 19:54 i60-43-23-156.s41.a005.ap.plala.or.jp >>134 そもそも日本国債が安全安心で将来の入札にも不安がないなら財政再建も必要ないだろお前は何を言いたいんだ？ 139: 6/3 20:25 p1235-ipbf204akita.akita.ocn.ne.jp >>136 はい、また逃げた。俺の質問に答えられないか？どうやって財政再建するのか具体的に書きなさい。勉強不足で答えられないのがバレバレですｗｗｗ日本国債が売れているのは他国の国債のよりリスクが低いからです。低レベルな理論を垂れ流すなよｗ出直してきなさい。 140: 6/3 20:41 p1235-ipbf204akita.akita.ocn.ne.jp >>137 インフレ率２％、実質成長率２％をキープ出来れば、政府の借金は８０年前後でペイ出来る。インフレになれば債務は目減りする。これくらいは常識だから覚えておきなさい。んで、どうやって財政再建するんだ？対案を書きなさい。戦争起こして財政再建するのか？ｗｗｗ 141: 6/3 20:43 p1235-ipbf204akita.akita.ocn.ne.jp >>133 >10兆円なら通貨価値を維持したまま増税もしくは公務員給与の削減、社会保障費の削減等の緊縮策で対応は十分可能だ。（増税すら必要ないと思っているが）たった１０兆円でどうやって財政再建するんだよ。算数の勉強からやり直しなさいｗｗ 142: 6/3 20:44 p1235-ipbf204akita.akita.ocn.ne.jp とりあえずさ、俺の主張に反論したいなら、対案を書いてくださいよ。このままデフレ堅持＆緊縮財政をやっても借金は雪だるま式の増え続けるよ。今までの日本はそうやって借金が増えてきたんだから。橋本内閣が消費税増税したとき日本の借金は減りましたか？経済は良くなりましたか？３％から５％に上げても借金は減らなかったのに（むしろ借金は増えた）、５％から１０％に上げれば借金は減るんですか？今までデフレ＆緊縮で借金が増え続けて経済も停滞してきたのに、今後も同じことを続けていいんですか？増刷＆財政出動で経済を活性化して名目ＧＤＰを増やして税収を上げる。これが最善の策です。違うと思うなら、どうやって財政再建をするのか対案を書いてください。誰も答えられないねｗｗ　なぜなら、勉強不足だからｗ 143: 6/3 20:44 NRO3MGX >>134 >>128がでたらめ？キミが崇拝するクルーグマンが、流動性の罠として指摘している内容だろ？？それともノーベル経済学者がでたらめなのか？？？上前次1-新見写 001-051-101-151-201- 251-301-351-401-451- 501-551-601-651-701- 751-801-851-901-951- [戻る]