3秒後、自動的に【
ＰＣ/ＳＰページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下
日本の経済について
172: 6/5 8:10 p1235-ipbf204akita.akita.ocn.ne.jp 借金を減らすにはどうすればいいのか・・・。 一般人が１番先に思いつくのが無駄使いを少なくすることでしょう。 日本はこの１０数年、公共事業を削減してきました。消費税増税も実施しました。 それでも借金は減るどころか、逆に雪だるま式に増え続けています。 それはなぜか。経済が縮小して税収が減ったからです。 つまり、デフレ下での増税と緊縮財政は借金を増やしてしまうことを証明しているんです。 経済を縮小させて借金が増えてしまう政策を今後も続けろと寝言を言っているのが >>i60-43-23-156.s41.a005.ap.plala.or.jp なのです。 増税賛成、緊縮賛成、もっと借金を増やせと主張しているのが >>i60-43-23-156.s41.a005.ap.plala.or.jp なのです。 もう勉強不足とかいうレベルではない。救いようがないレベルですｗｗｗ
173: 6/5 8:13 p1235-ipbf204akita.akita.ocn.ne.jp >>167 戦争を起こして財政再建ｗｗｗｗ 戦争するための財源をどこから確保するのかと聞かれても答えられずｗｗｗ 都合の悪い質問からは逃げる。相変わらずの女々しさだなｗ 寝言言うなら、もう少しまともな寝言考えて来いよｗｗｗ 勉強不足です。出直してきなさい。 レベル低くて同情しちゃうねｗｗｗ
174: 6/5 8:16 p1235-ipbf204akita.akita.ocn.ne.jp >>170 その通り。財政再建するためには、まずデフレ脱却が不可欠。 そんな基本的な事も分からないのが >>i60-43-23-156.s41.a005.ap.plala.or.jp なのです。 デフレ下で増税と緊縮で財政再建ｗｗｗｗ レベルが低過ぎてもう救いようがないですね。
175: 6/5 8:34 KD182249070065.au-net.ne.jp 勉強という単語を抜かしてやり合ってみて( ´ ▽ ` )ﾉお二方w
176: 6/5 9:24 i60-43-23-156.s41.a005.ap.plala.or.jp もはや議論でも何でも無くなっているな。Ｐ１２３５念仏がスルーした数々のまとめ 財政規律（国債のリスク）を論じているのにＣＤＳが何か分かっていません（>>153参照） インフレ率を引き上げると国債の利払費が上昇する意味が分かりません 日本国債は安心だから金利が低いそうです（失笑） 議論の対象となっている「日銀引き受け」と「日銀乗り換え」の違いがわかりません 全ての問題は ５ ０ ０ 兆 円 刷 っ て ば ら ま け ば 解 決 （根拠なんて無いニダ！） Ｙ＝Ｃ＋Ｉ＋Ｇ＋Ｘ−Ｍ Gを無限大にすればＹも無限大ニダ！（俺って超あったまいいー！） クルーグマンの権威にすがって経済学を振りかざすＰ１２３５の経済学はこのレベルで止まってると思われ。（学者に失礼だろｗ）
177: 6/5 10:8 07032040475356_hh あそう君万歳じゃないが、自民党時代は国債３０兆円台だった。いまじゃ１００兆円近いか。
178:あ 6/5 10:35 7uo2yA5 えっ？ 日本国債は安心だから金利が低いは正しいだろ！ 低リスク低リターン、それ常識だよ。
179: 6/5 11:27 i60-43-23-156.s41.a005.ap.plala.or.jp >>178 それは国内資産同士の比較な
180:あ 6/5 11:33 7uo2yA5 ↑もう少し詳しくお願い。
181: 6/5 12:25 i60-43-23-156.s41.a005.ap.plala.or.jp >>180 長くなるので簡略化するぞ。 今現在１００万円持っている。 ２％のデフレの国はで現金を持っていた場合、来年は今年の物価で１０２万円相当の買い物ができる。 逆に２％のインフレだとすれば、現金で持っている１００万円は今年の物価で来年９８万円相当しか買い物できない。 ３％のインフレ国家の国債が年４％の利回りで売られていたとする。 一方で△２％のインフレ率の国家の国債が１％の利回りで売られていたとする。 国家の信用力はインフレ国家の方が高いが、いずれも急にデフォルトする水準ではない。 で、どっちの国債を買う？
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]