3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下日本の経済について
420: 6/19 18:6
oﾘﾝｸ
↑のグラフは名目GDPと税収の関係を示したもの。
名目GDPと税収は見事にリンクしていることがわかる。
oﾘﾝｸ
↑このグラフは消費税率の税収の関係を示したもの。
消費税率を上げれば税収は落ち込むことを示している。
消費税率を上げても税収は増えない。上のグラフが証拠です。
したがってi114-184-9-223.s41.a005.ap.plala.or.jpの主張する、増税と緊縮でPBをプラスに
持って行くことは不可能であることが分かる。
略19
421: 6/19 18:8
>>i114-182-206-75.s42.a002.ap.plala.or.jp
名目成長率４％以上の場合に長期金利はさらにそれを上回るという客観的ソースは？
何％の増税と、どの程度の緊縮で何年後にPBがプラスになる？
１０兆円でどうやって財政再建？
バラマキとは具体的に何？社会保障費？公共事業？地方交付税？
税収と不良債権処理の具体的な相関関係は？
名目GDPよりも税率の方が税収と関係が深いというソースは？
税率を上げると税収が増えるという根拠は？
はい、みなさん注目ねｗｗ
略12
422: 6/19 18:12
マネタリーベースとマネーストックを拡大させれば景気は回復します。
日本は緊縮財政を続けてきましたが、税収は減り、失業者も自殺者も増えるばかり。
税収が減れば当然に借金が増えます。
金融緩和と財政出動で需要を作る事で、名目GDPを引き上げて税収を増やすしかありません。
緊縮では景気は回復しません。
423: 6/19 18:35
国債を発行して財源を確保します。
引き受け先は日銀です。それくらいは今さら聞かなくても分かると思うけど。
財源を確保したら、公共事業を増発してマネーストックを上昇させます。
マネーストックをが増えれば名目ＧＤＰが上昇して税収がアップします。
ノーベル賞を受賞した経済学者クルーグマンも同じ意見です。
424: 6/19 19:17
>>i114-182-206-75.s42.a002.ap.plala.or.jp
かわいがってやるから出てきたまえ。
まだまだこれからだぞｗｗｗ
とりあえず下の質問に答えてな。
名目成長率４％以上の場合に長期金利はさらにそれを上回るという客観的ソースは？
何％の増税と、どの程度の緊縮で何年後にPBがプラスになる？
１０兆円でどうやって財政再建？
バラマキとは具体的に何？社会保障費？公共事業？地方交付税？
税収と不良債権処理の具体的な相関関係は？
略13
425: 6/19 19:29
>KD182249241096.au-net.ne.jpさん
プララぷららてどのプララ？
プララてここんとこ3人位いるのですが…
426: 6/19 20:7
>>i114-182-206-75.s42.a002.ap.plala.or.jp
名目成長率４％以上の場合に長期金利はさらにそれを上回るという客観的ソースは？
何％の増税と、どの程度の緊縮で何年後にPBがプラスになる？
１０兆円でどうやって財政再建？
バラマキとは具体的に何？社会保障費？公共事業？地方交付税？
税収と不良債権処理の具体的な相関関係は？
名目GDPよりも税率の方が税収と関係が深いというソースは？
税率を上げると税収が増えるという根拠は？
答えまだぁ？？？？？
略12
427: 6/19 20:39
>>i114-184-9-223.s41.a005.ap.plala.or.jp
oﾘﾝｸ
↑のグラフは名目GDPと税収の関係を示したもの。
名目GDPと税収は見事にリンクしていることがわかる。
oﾘﾝｸ
↑このグラフは消費税率の税収の関係を示したもの。
消費税率を上げれば税収は落ち込むことを示している。
消費税率を上げても税収は増えない。上のグラフが証拠です。
略21
428: 6/19 21:4
>>425
ん？
p1235立ち入り禁止経済スレを作りたいと言っているプララに対してだよ。
ほれ。早く作ってくれよ。
p1235のオナスレに付き合って、永遠に議論もどきしていたいのかい？
p1235は、もはやコピペしか出来ないのだからな(笑)
429: 6/19 21:13
>>428
立てたので引越ヨロ
上前次1-新見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]