3秒後、自動的に【
ＰＣ/ＳＰページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下
日本の経済について
511: 7/4 19:10 p2246-ipbf501akita.akita.ocn.ne.jp http://f.hatena.ne.jp/hantenmok/20120607005954 ↑のグラフは名目GDPと税収の関係を示したもの。 名目GDPと税収は見事にリンクしていることがわかる。 http://pub.ne.jp/shosuzki/?entry_id=4261606 ↑このグラフは消費税率の税収の関係を示したもの。 消費税率を上げれば税収は落ち込むことを示している。 消費税率を上げても税収は増えない。上のグラフが証拠です。 したがってi114-184-9-223.s41.a005.ap.plala.or.jpの主張する、増税と緊縮でPBをプラスに 持って行くことは不可能であることが分かる。 ＞増税と緊縮でPBがプラスになると言うなら、増税によって税収が増えるという客観的なデータと ＞何％の増税と、どの程度の緊縮で何年後にPBがプラスになるのか明確に答えるべき。 >>i114-184-9-223.s41.a005.ap.plala.or.jpの勉強不足くんが、この質問に答えられないのが何よりの証拠です。 税収を上げるには名目GDPを増やすこと。これも上のグラフを見れば分かる。 増税と緊縮で税収を増やして財政再建することは不可能。これが結論です。 グラフを見ればバカでも分かります。
512: 7/4 19:11 p2246-ipbf501akita.akita.ocn.ne.jp マネタリーベースとマネーストックを拡大させれば景気は回復します。 日本は緊縮財政を続けてきましたが、税収は減り、失業者も自殺者も増えるばかり。 税収が減れば当然に借金が増えます。 金融緩和と財政出動で需要を作る事で、名目GDPを引き上げて税収を増やすしかありません。 緊縮では景気は回復しません。 国債を発行して財源を確保します。 引き受け先は日銀です。それくらいは今さら聞かなくても分かると思うけど。 財源を確保したら、公共事業を増発してマネーストックを上昇させます。 マネーストックをが増えれば名目ＧＤＰが上昇して税収がアップします。 ノーベル賞を受賞した経済学者クルーグマンも同じ意見です。 このまま緊縮財政を続けて、デフレを堅持しろと主張している人間は経済が分かっていない。 日本はこの１０数年、公共事業を削減して緊縮財政を続けてきました。 その結果はどうですか？借金も生活保護受給者も増えてますよ。 つまり、デフレ下での緊縮財政は失敗だったということです。
513: 7/4 19:14 p2246-ipbf501akita.akita.ocn.ne.jp 文句があるならどうやって財政再建するのか具体的に書きなさい。 簡単に論破してやるから。 俺に反論されるのが怖くて誰も書けないと思うけどｗｗｗ 経済の事を何も知らないバカは官僚や政治家の言う事を鵜呑みにして騙される。 官僚は国民の事をバカだと思ってるよｗｗｗ デフレなのに増税に賛成してるバカが多いのがその証拠だｗｗ
514: 7/4 20:11 i114-182-218-32.s41.a005.ap.plala.or.jp 即モデムの電源を落として再戦したらしい。どーすんだ？コイツ↑。
515: 7/5 0:44 s1108097.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp >>513 論破してやるとか言いながら、個々の説明ができて無いのでアウトだよなw
516: 7/5 5:15 36-2-227-97.east.ap.gmo-isp.jp ↑ とか弁。
517: 7/5 7:36 p2246-ipbf501akita.akita.ocn.ne.jp >>515 その前に自分の意見も書けない時点で勉強不足だなｗ レベルが低すぎる。出直してきなさいｗ
518: 7/5 7:40 p2246-ipbf501akita.akita.ocn.ne.jp デフレ下で消費税率を上げても税収は増えません。 税収は税率ではなく名目GDPと比例するからです。 よって消費税率を引き上げても財政再建は不可能です。 文句があるなら具体的に反論してみなさい。 勉強不足で反論すらできないだろうけどなｗｗｗｗ
519: 7/5 8:38 p2246-ipbf501akita.akita.ocn.ne.jp 109 ：秋田県人 ：2012/06/02(土) 19:21 i114-182-218-32.s41.a005.ap.plala.or.jp 対案はねぇ。 そうだな…テキトーな理由をデッチ挙げて戦争を起こせばいい。 国債を踏み倒すなどというバカな意見に対してはコレぐらいが丁度いいかな。 148 ：秋田県人 ：2012/06/03(日) 21:27 p1235-ipbf204akita.akita.ocn.ne.jp >>144 日本とアメリカでは資源も軍事力も違う。 日本が戦争起こせば軍事力や資源はどうやって調達する？ そのための財源はどうやって確保するんだ？ 152 ：秋田県人 ：2012/06/03(日) 22:04 i114-182-218-32.s41.a005.ap.plala.or.jp >>148のp1235 >109のとおり >テキトーな理由をデッチ挙げて戦争を起こせばいい。 >国債を踏み倒すなどというバカな意見に対してはコレぐらいが丁度いいかな。 君の話にはやっぱりこの位のスタンスが丁度いいという程度ｗ。 資源や軍事力の話までは行く必要が無い。バカだな〜ｗ。 157 ：秋田県人 ：2012/06/04(月) 08:01 p1235-ipbf204akita.akita.ocn.ne.jp >>152 資源や軍事力などの具体的な話が出来ない=勉強不足です。 レベル低過ぎなので出直してきなさい。 戦争を起こして財政再建ｗｗｗｗ レベル低過ぎてクソワロタｗｗｗ
520: 7/5 9:28 s1108097.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp >>516 ガモ弁が見事に釣れましたw >>517 自分の事を言ってるよw あなた、コピペし過ぎて何が何だか訳がわからなくなってる
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]