日本の経済について＠秋田ring /log/1337167445/-591c [Mobile]

3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。過去ログ倉庫＠秋田ring 下日本の経済について 582: 7/8 22:43 NRO3MGX インフレ誘導というのは、「生産年齢人口減少→構造的な供給過剰→商品・サービスの低下」という現象が続け続いている日本において、「余っているものでも何でも値段が上がる」という状況を作ることになります。その際に、「日銀が金融緩和をして貨幣供給量を増やせば物価は上がる」というような主張は、日本が実質的なゼロ金利状態になってから十数年、戦後最長の好景気だった０２～０７年にも、その中でも個人消費所得の大幅な増加が起きた０４～０７においてさえ、一向にインフレ傾向にならなかったのを、どう説明するのでしょうか？中国を筆頭としたアジア各国や中南米、ロシアなど、国民の消費水準や生産能力がまだまだ低く、満たされていない潜在的なウォンツが無尽蔵に残っている国では、外貨不足による輸入品の値上がりや財政赤字積み上がり→政府による所得再分配機能の低下があれば、いくらでもインフレ（需要＞供給）という事態は現出するのでしょうかもしれませんが、仮に日本でそのようなことが起きれば、ますます相対的な円高が生じてしまい、日本国内の物価は輸入品価格の下落でさらに下に貼りついてしまいます。現在生じているデフレには、国内の諸物価が国際的な水準に向けて下がっているという面もあります。これに対して国内だけでインフレ誘導を行っても、貨幣経済に国境は無く、効果が期待できるとは思えません。と、いう理由により、増刷&国債の日銀引き受け（＝ハイパーインフレ）は却下いたします。 583: 7/9 1:19 e147028.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp >>582 携帯には改行という便利なものがあるんですｗ 584:永山です 7/9 2:24 03Y0sA8 >>582矛盾してないかい？ 585: 7/9 18:5 p2246-ipbf501akita.akita.ocn.ne.jp >>582 とりあえず読みにくいから改行しなさい。んで、長々と書いてるけど何が言いたいんだ？改行も出来ないし、簡潔に説明する文章力もないんじゃ話しにならないね。議論する以前の問題だよ。 586: 7/9 18:12 p2246-ipbf501akita.akita.ocn.ne.jp >>581 キミは経済の基本も分かってないバカ国民の典型だな。デフレの時は政府が財政出動して雇用を創出して経済を活性化させる必要がある。逆にインフレの時は緊縮をやって消費を抑える。今はデフレだから財政出動と金融緩和を同時に行う必要がある。とりあえず経済の基本くらいは勉強してから書き込みなさい。そうしないと i114-182-218-32.s41.a005.ap.plala.or.jp　みたいに恥かくぞｗｗｗあいつの書き込みを見てみろ。経済の事が全く分かってないから支離滅裂で意味不明な妄想を垂れ流してるだろｗｗｗだから官僚の説明を鵜呑みにして騙されるんだよｗｗｗ 587: 7/9 19:23 p2246-ipbf501akita.akita.ocn.ne.jp 税収＝名目GDPｘ税率ｘ税収弾性率で算出される。税率だけ上げても名目GDPが増えないと税収は増えない。税と言うのは所得や消費に対して掛けられるものだから、国民の所得が上昇しないと税収は増えないんだよ。｢日本国民全員の所得の合計｣が名目GDPだから、名目GDPが増えないと税収は増えないということになる。その証拠がこのデータ↓ http://f.hatena.ne.jp/hantenmok/20120607005954 税率だけを上げれば可処分所得が減るから、国民は投資や消費を減らし、さらに貯蓄の割合も増える。そうなれば名目GDPは減少して税収はさらに減る。ところが、税率を上げれば税収が増えると勘違いしているバカ国民が多い。その典型が i114-182-218-32.s41.a005.ap.plala.or.jp　なｗ経済の基本も知らないから官僚の説明を鵜呑みに「税率を上げれば税収は増える」と洗脳されている。無知ほどかわいそうなものはない。 588: 7/9 19:45 p2246-ipbf501akita.akita.ocn.ne.jp >>582 http://umaroda.jpn.org/cgi/upother/img/umarodasonota9949.jpg お前の薄っぺらい妄想にはまったく根拠がない。日本よりも人口減少率が高いのに経済成長している国は多いのは何故だ？お前はこの質問に答えられないで逃げてばかり。逃げないで答えなさい、勉強不足くんｗｗ改行もできない人間には答えられないだろうなｗ 589: 7/9 19:47 p2246-ipbf501akita.akita.ocn.ne.jp http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B6%88%E8%B2%BB%E7%A8%8E 消費税増税により可処分所得（手取り収入）が減少することを根拠に、個人消費支出が減少し消費財の市場が縮小し、経済成長率の低下やマイナス成長をもたらすとの主旨の説は正しい可能性が高く、政府や民間シンクタンクがGDP（国内総生産）を押し下げる結果になると試算しており、特に民間シンクタンクによる試算では顕著な傾向が読み取れる[51][52]。また、導入時と税率引き上げ時一部の業者が便乗値上げを行なったこともあるため、同様の問題が起こるのではという懸念がある。下請業者等は価格転嫁が進まなかったり、脱税である収益隠しが行われた場合に税収被害額が増えるという問題がある。消費税増税による景気後退も指摘されるところである。コンピュータ上で再現した内閣府や民間シンクタンクによるいくつかの経済分析モデルにより、消費税増税をシミュレートしたところ、内閣府モデルのみは比較的軽度であるが、いずれのモデルでも消費は冷え込むとの結果が出ている。産経新聞の田村秀男編集委員は、橋本龍太郎内閣が1997年度に実施した消費増税（3%から5%）は、当年度こそ4兆円の税収増をもたらしたものの翌年から発生したデフレにより所得税と法人税は減収、1999年（平成11年）度には増税前に比べ所得税収と法人税収の合計が6兆5000億の税収減となったことを評して、消費税の増収効果は一時的なものであり、「増税は民を貧しくし、消費需要を冷え込ませる」と結論している[54]。同記事中では、消費増税を「財政規律を理由にした財務官僚の誘いに乗った政治家の判断ミス」とし、「橋本元首相は財務官僚の言いなりになったことを亡くなる間際まで悔いていたと聞く。」と紹介している。経済学者の浜田宏一は2011年4月27日付の日経新聞経済教室で、デフレ経済下では増税が税収を減らす逆U字のラッファー曲線に陥る可能性を警告し、橋本増税の失敗を教訓にすべきだと説いた。高橋洋一は「あのとき（1997年度に実施した消費増税）に不況に陥ったのはアジア通貨危機が主因だという話になっているが、負担の増加が悪影響をもたらしたことを否定できる人は少ない。」と指摘した。政府も民間シンクタンクも消費税率の引き上げは消費を冷え込ませると結論付けている。文句があるならこれを覆す客観的なソースを持ってきたまえ。消費税率を引き上げれば税収が増えると思ってるバカにはソースは持って来れないだろうけどｗｗｗ 590:永山です 7/9 19:57 03Y0sA8 どちらかといえば2246の方が強引なとこや、少々無茶なとこも多々みられるが、まともな事を言ってると思いますよ。 591: 7/9 21:18 i114-182-205-150.s42.a002.ap.plala.or.jp 地縛霊が恨み節で、デフレの時は財政出動で雇用創出w 昭和40年代であっちの世界にお渡りになりましたかw 現在の情勢がそんな単純な状況としか認識してない　幼稚な処置法w 世界が市場、競争相手は海外なのですよ。デフレと大騒ぎしているが、　デフレの側面に価格の進化、低コストへのいろいろな努力があることもわからないのですね。今まで先進国独占の富は新興国にも流れ、世界的な平準化へと進んでいる。複雑でわからない人は　毎夜毎夜いつまでも40年代の考えを当てはめてればいいごめん、算数の不等号もわからない人でしたか？　ごめんねw そりゃ支離滅裂にしか取れないねw　しまじろうの子供チャレンジをおすすめ上前次1-新見写 001-051-101-151-201- 251-301-351-401-451- 501-551-601-651-701- 751-801-851-901-951- [戻る]