3秒後、自動的に【
PC/SPページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫@秋田ring
下
日本の経済について
595: 7/10 18:1 y078091.ppp.dion.ne.jp ↑他の宗教は邪教扱い
596:永山です 7/10 18:10 03Y0sA8 ↑信者だとか、下らない。あなたはいつも、反論できないと そういう答えですよね 実に下らない もっと真面目にこどもチャレンジしてください。
597: 7/10 18:13 p2246-ipbf501akita.akita.ocn.ne.jp ここまでまともな反論が1つもなしwww ここの住人の知識はこの程度だろうw 官僚の説明を鵜呑みにして消費税増税に賛成している時点で無知丸出しです。 国民がバカだと官僚や政治家は天国だなwww
598: 7/10 18:19 p2246-ipbf501akita.akita.ocn.ne.jp 税収=名目GDPx税率x税収弾性率で算出される。 税率だけ上げても名目GDPが増えないと税収は増えない。 税と言うのは所得や消費に対して掛けられるものだから、国民の所得が上昇しないと税収は増えないんだよ。 「日本国民全員の所得の合計」が名目GDPだから、名目GDPが増えないと税収は増えないということになる。 その証拠がこのデータ↓ http://f.hatena.ne.jp/hantenmok/20120607005954 税率だけを上げれば可処分所得が減るから、国民は投資や消費を減らし、さらに貯蓄の割合も増える。 そうなれば名目GDPは減少して税収はさらに減る。 ところが、税率を上げれば税収が増えると勘違いしているバカ国民が多い。 その典型が i114-182-218-32.s41.a005.ap.plala.or.jp なw 経済の基本も知らないから官僚の説明を鵜呑みに「税率を上げれば税収は増える」 と洗脳されている。無知ほどかわいそうなものはない。
599: 7/10 18:20 p2246-ipbf501akita.akita.ocn.ne.jp デフレ下で消費税率を引き上げて税制再建した国は皆無です。 デフレ下で増税しても税収が増えないからです。 税収は名目GDPと比例します。税率は税収と比例しません。 ここを勘違いしてる i114-182-218-32.s41.a005.ap.plala.or.jp のような バカは財務省にマインドコントロールされてしまう人です。 官僚や政治家の利権を確保するための消費税増税を支持するバカ国民が多すぎる。 下のリンクを見て少しは勉強したまえ。 http://rh-guide.com/tokusyu/syohizei_usotuki1.html 税制改正の際には、各業界団体から財務省に対して「自分たちの業界は減税 対象にして欲しい」という激しい陳情合戦が巻き起こります。課税対象となるか 否かは、業界にとっては死活問題であり、その生殺与奪を全て握る財務官僚は、 いわば独裁国家の王様状態です。当然ながら、便宜を図られた業界では、財務 官僚に対して様々な賄賂・天下りポストの用意などがなされます。これが消費税 の軽減税率ともなると、ほぼ全ての業種・業界から陳情が来るので、天下り先も 無限に広がりますから、財務官僚にとっては究極に美味しい話となります。 ところがインフレターゲットで財政再建を行えば、業界団体からの陳情合戦など 起こりませんから、天下り先を増やす事が出来ません。官僚、特に財務省の官僚 というのは、国家国民の利益など微塵も考えていません。彼らが考えているのは、 如何に自分たちが甘い汁を吸い続けられるか?どうしたら天下り先を増やせるのか という一点に尽きます。ですから財務省は、自分たちの利権が拡大しないインフレ ターゲット戦略を、絶対に認める事はないでしょう。
600: 7/10 18:22 p2246-ipbf501akita.akita.ocn.ne.jp http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B6%88%E8%B2%BB%E7%A8%8E 消費税増税により可処分所得(手取り収入)が減少することを根拠に、個人消費支出が減少し消費財の市場が縮小し、経済成長率の低下やマイナス成長 をもたらすとの主旨の説は正しい可能性が高く、政府や民間シンクタンクがGDP(国内総生産)を押し下げる結果になると試算しており、特に民間シンクタンク による試算では顕著な傾向が読み取れる[51][52]。また、導入時と税率引き上げ時一部の業者が便乗値上げを行なったこともあるため、同様の問題が起こるの ではという懸念がある。 下請業者等は価格転嫁が進まなかったり、脱税である収益隠しが行われた場合に税収被害額が増えるという問題がある。 消費税増税による景気後退も指摘されるところである。コンピュータ上で再現した内閣府や民間シンクタンクによるいくつかの経済分析モデルにより、消費税増税 をシミュレートしたところ、内閣府モデルのみは比較的軽度であるが、いずれのモデルでも消費は冷え込むとの結果が出ている。 産経新聞の田村秀男編集委員は、橋本龍太郎内閣が1997年度に実施した消費増税(3%から5%)は、当年度こそ4兆円の税収増をもたらしたものの翌年から 発生したデフレにより所得税と法人税は減収、1999年(平成11年)度には増税前に比べ所得税収と法人税収の合計が6兆5000億の税収減となったことを評して、 消費税の増収効果は一時的なものであり、「増税は民を貧しくし、消費需要を冷え込ませる」と結論している[54]。同記事中では、消費増税を「財政規律を理由に した財務官僚の誘いに乗った政治家の判断ミス」とし、「橋本元首相は財務官僚の言いなりになったことを亡くなる間際まで悔いていたと聞く。」と紹介している。 経済学者の浜田宏一は2011年4月27日付の日経新聞経済教室で、デフレ経済下では増税が税収を減らす逆U字のラッファー曲線に陥る可能性を警告し、 橋本増税の失敗を教訓にすべきだと説いた。 高橋洋一は「あのとき(1997年度に実施した消費増税)に不況に陥ったのはアジア通貨危機が主因だという話になっているが、負担の増加が悪影響をもたらした ことを否定できる人は少ない。」と指摘した。 政府も民間シンクタンクも消費税率の引き上げは消費を冷え込ませると結論付けている。 文句があるならこれを覆す客観的なソースを持ってきたまえ。 消費税率を引き上げれば税収が増えると思ってるバカにはソースは持って来れないだろうけどwww
601: 7/10 19:37 i114-182-207-197.s42.a002.ap.plala.or.jp 地縛霊って、パーフェクトなバカなんだねw 金を突っ込めば、突っ込んだ分以上の税収が上がると思っているんだw 差し引きも知らない イコールやっぱり引き算ができないw 他人の金、公金を目当てにして生きている役人と同じw 完全無欠のぶら下がり、公金をアテに生きるw そして今宵もデフレに恐れおののき、数%の税金払いたくないドケチさんw 毎度おなじみの連投、長文、貼り付けで泣き言を血眼で見つける手間で もう少し自分の稼ぎをあげましょうねw 一人一人の、頑張りでGDPも税収も上がるんだよw まず、ベネッセのこどもチャレンジの数字の数え方ドリルを買おう それもGDPに反映されるんだよw わかったかなw
602: 7/10 19:57 p2246-ipbf501akita.akita.ocn.ne.jp 低レベルな雑魚はスルーするとして 税収=名目GDPx税率x税収弾性率で算出される。 税率だけ上げても名目GDPが増えないと税収は増えない。 税と言うのは所得や消費に対して掛けられるものだから、国民の所得が上昇しないと税収は増えないんだよ。 「日本国民全員の所得の合計」が名目GDPだから、名目GDPが増えないと税収は増えないということになる。 その証拠がこのデータ↓ http://f.hatena.ne.jp/hantenmok/20120607005954 税率だけを上げれば可処分所得が減るから、国民は投資や消費を減らし、さらに貯蓄の割合も増える。 そうなれば名目GDPは減少して税収はさらに減る。 これに反論できるは奴はしてみろよ。 絶対に無理だろうけどwww
603:永山です 7/10 20:9 03Y0sA8 一人一人が がんばる (^.^)いいこと言うなぁ しかし それが反論ならば 低レベルの雑魚と呼ばれても 仕方あるまい(-_-;)
604: 7/10 20:33 i114-182-207-197.s42.a002.ap.plala.or.jp p2246の別名、お猿のチーチパッパw バカだねw 今後、貯蓄は減り続け、国、地方自治体の借金が上回るだろw 消費税数%程度だと、増税前は駆け込み需要で、物は売れ、増税後は反動で 売れない。 が、作用、反作用がある。 それも数年立てば、ニーズ、ウォンツのあるものは 売れるんだよなw 未来が現代に要求していることは何か? 想像もできないだろうなw 貧乏人が背伸びしたら、サラ金通いで破産 日本の未来の為には、「身の丈」 がヒントだぞw
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]