3秒後、自動的に【
ＰＣ/ＳＰページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下
日本の経済について
151: 6/3 21:57 p1235-ipbf204akita.akita.ocn.ne.jp >>146 毎年何十兆も増刷し続ければハイパーインフレを起こして将来世代にしわ寄せがいく。 経済を立て直して名目GDPを押し上げて税収を増やし、財政を再建することことが将来世代のため。 これくらいは基本中の基本な。勉強不足です。 んで、どうやって財政再建するのか具体的に書きなさい。 また論点のずれた質問繰り返して逃げるだろうけどｗｗ 勉強不足で答えられませんと正直に言ったら？ｗ
152: 6/3 22:4 i114-182-218-32.s41.a005.ap.plala.or.jp >>148のp1235 >109のとおり >テキトーな理由をデッチ挙げて戦争を起こせばいい。 >国債を踏み倒すなどというバカな意見に対してはコレぐらいが丁度いいかな。 君の話にはやっぱりこの位のスタンスが丁度いいという程度ｗ。 資源や軍事力の話までは行く必要が無い。バカだな〜ｗ。 あ、>>79の計算はそれこそ小学生レベルなのですがどちらが間違っているのでしょうか？
153: 6/3 22:31 i60-43-23-156.s41.a005.ap.plala.or.jp >>149 >CDSは実際のリスクとはあまり関係がない。これくらい基本だから覚えておきなさい。これを見て勉強しなさい。 http://kotobank.jp/word/CDS ブワハハハハ！！リンク先のどこをどう読めばそう書いてるんだ？ 日本語が不自由な人のためにリンク先の文章をまとめてやろうか？ ＣＤＳは債券がデフォルトした場合に支払われる契約であり、保有債券のＣＤＳを購入することは債務保証に類似しているが、そのようなリスクヘッジはＣＤＳの本質ではない。ＣＤＳは価格が日々変動する金融商品で、リスク（のプロテクション）だけが切り離されてキャピタルゲイン目的で売買されているのが実態だ。その場合、保有債券のリスクヘッジ目的で購入されるわけではないので、ＣＤＳは「リスクの有無とは関係がない。」 日本語分かる？ここで言う「リスクの有無とは関係ない」というのは「ヘッジすべきリスク（＝債券）の有無とは関係がない」という意味な。何をどう読んだのか、保有債券のリスクとＣＤＳのスプレッドは関係がないという結論に至ったようだけど。恥ずかし過ぎるだろｗ もうこれ以上は不毛だな。誰が見てもキチガイ認定間違いなし。 勝利宣言でも何でも勝手にしてくれよ（笑）
154: 6/3 22:43 i60-43-23-156.s41.a005.ap.plala.or.jp >>149 教えてやるけど>>147のリンク先でＣＤＳスプレッドの隣にＰＤって書いてるの見えるか？ それはドイツ銀行が算出したソブリンのProbability of default（＝デフォルト率）な。信用リスクそのものだ。 アメリカは日本より低いだろ？世界の常識なんだけど。 http://www.dbresearch.com/servlet/reweb2.ReWEB;jsessionid=B9624E495E2B6EC9CB4E070DF57D8D35.srv-loc-dbr-com?rwnode=DBR_INTERNET_EN-PROD$NAVIGATION&rwobj=CDS.calias&rwsite=DBR_INTERNET_EN-PROD
155: 6/3 23:4 i60-43-23-156.s41.a005.ap.plala.or.jp >>151 毎年何十兆も増刷し続ければハイパーインフレを起こして将来世代にしわ寄せがいく。 はあ？ 日本は自国通貨建てだから幾ら増刷しても破綻しないし、預金準備率を引き上げする（笑）からハイパーインフレは起きないってずっと主張してたじゃねーか 宗旨替えしたのか？
156: 6/3 23:50 b2OtRm3xb4SNJjFG >>151 俺もビックリ 以前は増刷増刷言ってた彼が、ハイパーインフレで将来ににしわ寄せとか言い出したのが意外や意外。 やっと少しわかってきたんじゃないか?? その調子で正しい知識を見に付けてほしい 消費税インボイス制とか現実的な意見が彼の口から出始めてるのも驚き！こりゃ少しづついい方向に成長してるっぽい。
157: 6/4 8:1 p1235-ipbf204akita.akita.ocn.ne.jp >>152 資源や軍事力などの具体的な話が出来ない=勉強不足です。 レベル低過ぎなので出直してきなさい。 戦争を起こして財政再建ｗｗｗｗ レベル低過ぎてクソワロタｗｗｗ
158: 6/4 8:5 p1235-ipbf204akita.akita.ocn.ne.jp >>i60-43-23-156.s41.a005.ap.plala.or.jp 相変わらず逃げの投稿繰り返してるな。 肝心の質問からは逃げまくってるしｗｗｗ どうやって財政再建するのか具体的に書きなさい。 都合の悪い質問からは逃げて、関係のないどうでもいいCDSの話しに逃げる。 いつものパターンだな。 レベルが低過ぎて話しにならないね。勉強不足です。 引っこみたまえ。 どうやって財政再建するんだ？逃げてばかりで女々しい奴だな。
159: 6/4 8:10 p1235-ipbf204akita.akita.ocn.ne.jp >>155 年単位のスパンで見ればハイパーインフレは起きないが、数十年というスパンで見れば 毎年何十兆も増刷し続ければハイパーインフレを招く可能性があるってことだろ。 読解力ない奴だな。 そんな能書きはどうでもいいから、俺の質問に答えなさい。 どうやって財政再建するんだ？ 今度は何の話にすり替える気だ？ 都合の悪い質問には答えないで逃げるばかり。情けない奴だな。 以後はお前の質問はスルーさせてもらう。 お前が財政再建の具体的な案を示したら答えてやるけどな。 勉強不足だから答えられないのは分かってるけどｗｗｗ
160: 6/4 8:12 p1235-ipbf204akita.akita.ocn.ne.jp >>i60-43-23-156.s41.a005.ap.plala.or.jp とりあえずさ、俺の主張に反論したいなら、対案を書いてくださいよ。 このままデフレ堅持＆緊縮財政をやっても借金は雪だるま式の増え続けるよ。 今までの日本はそうやって借金が増えてきたんだから。 橋本内閣が消費税増税したとき日本の借金は減りましたか？経済は良くなりましたか？ ３％から５％に上げても借金は減らなかったのに（むしろ借金は増えた）、５％から１０％に上げれば 借金は減るんですか？ 今までデフレ＆緊縮で借金が増え続けて経済も停滞してきたのに、今後も同じことを続けていいんですか？ 増刷＆財政出動で経済を活性化して名目ＧＤＰを増やして税収を上げる。 これが最善の策です。 違うと思うなら、どうやって財政再建をするのか対案を書いてください。 誰も答えられないねｗｗ なぜなら、勉強不足だからｗ
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]