3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下日本の経済について
338: 6/14 19:49
勉強不足くん出ておいでｗ 可愛がってやるからｗｗ
何％の増税とどれくらいの規模の緊縮で何年後にPBがプラスになるのか答えなさい。
バラマキとは具体的に何？社会保障費？公共事業？地方交付税？
この質問に答えられないでいつまでも逃げ回ってる勉強不足くんｗｗｗ
339: 6/14 20:25
よう！銭無しレス乞食！
まだ病院行って無かったのか
反論できないから「インフレでの財政再建は不可能」で決定な
340: 6/14 20:47
労働総研の試算によれば、消費税10％で10兆円の増収効果、ＧＤＰの引下げによる減収効果が2兆円。
差し引き8兆円の増収が見込めるそうだ。
消費税増税反対派の試算だし、結論として消費税増税を反対したい立場からの試算なので数値としてはかなり手堅い数字だと推測できる。
oﾘﾝｸ
この試算からすれば消費税増税1％あたり1.6兆円の増収効果がある。
よって財政再建に必要な金額が決まれば、必要な増税率は明確となる。
あくまでも俺は歳出削減が最優先、出来ない部分は増税というスタンスな。
略13
341: 6/14 20:49
おっとタイプミス
誤：金額
正：必要な金額
342: 6/14 20:54
日本の財政再建に必要な金額はいくらですか？
343: 6/14 21:4
おもしろーい！！
オマエらもっとやれー！！
こんなに噛み合わなくて、自我をどこまでも主張し、自分の正当性がスベテ♪
よく疲れないなぁ…
いやっ！！
疲れたなんて言っていられません！！
略22
344: 6/14 21:38
中野剛志は評論家じゃなくてただの批判家。
ヤツの話を納得するバカの顔が見たい。
345: 6/15 10:8
何のために増税するのか…。日本を内部から弱体化させるため。
346:秋田県人 6/15 11:30
>>345
結局そういうことだわね。
野ブタが消費税増税にこだわるのは増税分の一部で米国債を購入するの
が決まってるからだって（ｳﾝｻﾞﾘ
347: 6/16 19:27
オイオイまさか共倒れ？
上前次1-新見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]