日本の経済について＠秋田ring /log/1337167445/449-c [Mobile]

3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。過去ログ倉庫＠秋田ring 下日本の経済について 449: 6/21 6:39 i114-182-218-32.s41.a005.ap.plala.or.jp >448 プララさんは何度か答えてますよ。その答えが揚げ足を取ろうとしているP1221の都合に合わなかったので質問を繰り返しているだけなのです。書くのなら読み返してな、ぁさん。 450: 6/21 8:29 p1221-ipbf503akita.akita.ocn.ne.jp >>i114-184-9-223.s41.a005.ap.plala.or.jp　の逃亡の歴史ｗ・何％の増税でＰＢがプラスになる？　←答えられず逃亡ｗｗ・１０兆円でどうやって財政再建？　←答えられず涙目ｗｗ・実質金利の高いギリシャ国債が売れない理由は？　←答えられず逃亡ｗｗ・バラマキとは具体的に何？社会保障費？公共事業？地方交付税？ ←答えられず涙目ｗｗｗ・税収と不良債権処理の具体的な相関関係は？　←答えられず逃亡ｗｗ・長期金利の件もドーマーの定理で論破され涙目ｗｗ・税収は税率よりも名目GDPとの関連が深いというソースを見せつけられて逃亡ｗｗｗ 451: 6/21 8:30 p1221-ipbf503akita.akita.ocn.ne.jp >>i114-184-9-223.s41.a005.ap.plala.or.jp http://f.hatena.ne.jp/hantenmok/20120607005954 ↑のグラフは名目GDPと税収の関係を示したもの。名目GDPと税収は見事にリンクしていることがわかる。 http://pub.ne.jp/shosuzki/?entry_id=4261606 ↑このグラフは消費税率の税収の関係を示したもの。消費税率を上げれば税収は落ち込むことを示している。消費税率を上げても税収は増えない。上のグラフが証拠です。したがってi114-184-9-223.s41.a005.ap.plala.or.jpの主張する、増税と緊縮でPBをプラスに持って行くことは不可能であることが分かる。＞増税と緊縮でPBがプラスになると言うなら、増税によって税収が増えるという客観的なデータと＞何％の増税と、どの程度の緊縮で何年後にPBがプラスになるのか明確に答えるべき。 >>i114-184-9-223.s41.a005.ap.plala.or.jpの勉強不足くんが、この質問に答えられないのが何よりの証拠です。税収を上げるには名目GDPを増やすこと。これも上のグラフを見れば分かる。増税と緊縮で税収を増やして財政再建することは不可能。これが結論です。グラフを見ればバカでも分かります。 452: 6/21 8:55 p1221-ipbf503akita.akita.ocn.ne.jp >>448 答えないんじゃなくて、答えられないんだよｗｗ理由は簡単。勉強不足だからｗｗ 453: 6/21 15:20 s601214.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp ↑また、墓穴掘るなよw 454: 6/21 15:58 i114-182-204-234.s42.a002.ap.plala.or.jp P1221ちゃん。　まだ、こんなところで泣きじゃくってるの？ PBの話する前に、あなたの脳内バランスは完全に崩れてるの。　子供銀行券買ってあげるからお金の心配はしないでいいのよw 早く向精神薬を飲んで、精神鑑定を受けに行きましょw 455: 6/21 21:1 p1221-ipbf503akita.akita.ocn.ne.jp >i114-184-9-223.s41.a005.ap.plala.or.jp　の逃亡の歴史ｗ・何％の増税でＰＢがプラスになる？　←答えられず逃亡ｗｗ・１０兆円でどうやって財政再建？　←答えられず涙目ｗｗ・実質金利の高いギリシャ国債が売れない理由は？　←答えられず逃亡ｗｗ・バラマキとは具体的に何？社会保障費？公共事業？地方交付税？ ←答えられず涙目ｗｗｗ・税収と不良債権処理の具体的な相関関係は？　←答えられず逃亡ｗｗ・長期金利の件もドーマーの定理で論破され涙目ｗｗ・税収は税率よりも名目GDPとの関連が深いというソースを見せつけられて逃亡ｗｗｗ 456: 6/21 21:3 p1221-ipbf503akita.akita.ocn.ne.jp >i114-184-9-223.s41.a005.ap.plala.or.jp http://f.hatena.ne.jp/hantenmok/20120607005954 ↑のグラフは名目GDPと税収の関係を示したもの。名目GDPと税収は見事にリンクしていることがわかる。 http://pub.ne.jp/shosuzki/?entry_id=4261606 ↑このグラフは消費税率の税収の関係を示したもの。消費税率を上げれば税収は落ち込むことを示している。消費税率を上げても税収は増えない。上のグラフが証拠です。したがってi114-184-9-223.s41.a005.ap.plala.or.jpの主張する、増税と緊縮でPBをプラスに持って行くことは不可能であることが分かる。＞増税と緊縮でPBがプラスになると言うなら、増税によって税収が増えるという客観的なデータと＞何％の増税と、どの程度の緊縮で何年後にPBがプラスになるのか明確に答えるべき。 >>i114-184-9-223.s41.a005.ap.plala.or.jpの勉強不足くんが、この質問に答えられないのが何よりの証拠です。税収を上げるには名目GDPを増やすこと。これも上のグラフを見れば分かる。増税と緊縮で税収を増やして財政再建することは不可能。これが結論です。グラフを見ればバカでも分かります。 457: 6/22 1:45 s1108097.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp 同じ内容何回も書き込みしているのを見る度に、人としての器の小ささを感じる事ができる 458:あ 6/22 4:6 s731107.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp >449 端末変えたけど前から見てるし、多少レスもしてる、てか、質問されてるのはプララさんではなく氏でない？ところで増税賛成派に聞きたい。国民が豊かなのは不景気？好景気？少子高齢化が経済縮小の要因であり、円高も主要因であろう。だが少子高齢化対策には長い時間が掛かる。では、増税が有効な対策なのか？結果として増税が必要な事は、今や誰しもが理解している。ただタイミング・時期が悪いと言いたい。インフレにもデメリットはある。実質的な貨幣価値は低下。更に金融引き締めによる長期金利の上昇があれば、高金利国債での債務買い換えが必要となり、金利ボーナスの消滅する今や影響は大きい。だが金利＞GDPならば債務残高も利払い費も増加するだけ。社会保障費が債務残高を積み上げる主要因であるかぎり、税と社会保障の一体改革は必須であり、増税ありきでは意味をなさない、経済を縮小するだけで、民間（銀行・生保含）の資産は低下し、国債すら購入出来なくなる。結果、外資マネーに依存となれば、金利上昇は際限がなくなり致命的である。いま必要とされるのは効果的な経済活性化対策であり、デフレ・円高の脱却であると考える。そして、その後にこそ行うのが増税である・・かな。上前次1-新見写 001-051-101-151-201- 251-301-351-401-451- 501-551-601-651-701- 751-801-851-901-951- [戻る]