3秒後、自動的に【PC/SPページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫@秋田ring
下朝まで議論
191:秋田県人 4/23 21:22
>>185間違ってた
スネ夫の@は対象相手がスネ夫しかも表現が(笑)
自画自賛の@説明お願いね
狙い通りの前提自体認めていないから(笑)
192:秋田県人 4/23 22:12
@の件引っ張るねぇ。あの内容はワザと派手にしていますが基本的に
@でいいところAで悪いところを言うべき(ま順番はどうでもいい)なのが「人を批評(批判)する際の二面性」なんです。
例えば、@意見は大人A対応は子供
@言ってることはまともだがAしつこく見苦しい
(以上二回目wスルーはしてないス)
一般的に「二面性のある人」と形容されるケースは上記の様な感じ。
認めます?って?wwwあたりまえだ!これがフツーの「二面性」ですからね。
略22
193:秋田県人 4/24 0:14
やっと聞きたいことが聞けたやっぱワザとだよね〜(笑)
@聡明で常識を踏まえたレスが多く非常に参考になる意見も多いのに
↑スネ夫がこんな人物だったなんて 予想も出来ないあり得ない評価だからビックリしていました(笑)
大前提となるとても重要な部分なので キチンと修正をしてくださいw
単なる使い分けってwその使い分けこそが二面性ですよ(笑)
お互いに@1A2と使い分けているじゃないですかw
違いは使い分けた相手が@スネ夫(自画自賛)と1.あさんなだけですよ
V読め
略27
194:秋田県人 4/24 6:34
>味方曰く「A君は@普段は誰よりも敬語使う癖にA敵には罵倒を浴びせてスゴイよ
>先輩曰く「A君は@普段は誰よりも敬語使うけどA同級生にはタメ口で話すんだ
>友達曰く「A君は@友達同士でよく話すがA他人がいたら無口になる
@とAに際し「共通して当事者が見ている」
オヤオヤオヤ〜?やや無理矢理感もあるが、俺側の言う二面性に近づけてねぇ?クックック。
そりゃねーってばよwニヤニヤにやにや。特に三つ目は俺の言う一般的な「二面性」側。
ん?はじめからそーでしたが、何か?なんか言いそーだwww死ぬーw。
にしても二つ目を言葉に出して言ってくださーい。ねーよそんなセリフわw死ぬーww
>175で言っているあさん曰わく 僕には敬語を使い敬うが被害者ズラした人の陰口が醜い
略18
195:秋田県人 4/24 7:51
俺(第三者)からの視点としてではなく
俺にも当事者の視点で代弁しろと?(笑)
マック同様Vがあるだけ
お得意の俺を試したいから直球でなく@ワザと遠回りしたんだろ
最初から今まで散々引っ張ったんだからそろそろ本当の答えを教えて下さい(笑)
196:秋田県人 4/24 7:53
改行ミスあり
197:秋田県人 4/24 8:58
あさんA曰わく 僕aには敬語を使い敬うが被害者ズラした人の陰口が醜い
>↑じゃなんだよwコ・レ・わ。
自分のはちがうなって気づいたんでしょw
aとBの入れ間違いでした
あさんA曰わく スネ夫B君は@敬語を使い敬うがA被害者ズラした人の陰口が醜い
Aさんの代弁で
@が俺からの評価です
答えが合ってますか?(笑)
198:秋田県人 4/24 13:3
見苦しい言い訳はもう結構ですので「ツンデレ」を教えてください。
君のはツンデレ、俺(一般的な)のはジキルとハイドなんだろ?
さあ>189のTUのドッチが君が考えるツンデレ?(3回目)
199:秋田県人 4/24 16:35
こめんなさい ツンデレに例えたのは私の間違いでした スミマセン
200:秋田県人 4/24 18:33
あ、いえいえ。>ツンデレの件
では俺のがジキルとハイドだとして君のは何なんですか?
俺には普通の人が「その相手や場面に適する語尾や態度を取っている」だけにしか思えないのですが…。
なので「その人を形容する二面性」とは言わないんじゃないですか?と言っているのですよ。
では次のテーマは何?w
敬語w行く?ずっとスルーしてきたけども俺があさんに敬語で敬意を表した?どこで?
>166に俺のあさんに向けたやつのコピペがある。要参照。
ごらん、ただの「ですます調」ですね?これは敬語で言うところの「丁寧語」です。
が丁寧語の中で更に細分化され「ですます調」は「美化語」と分類されております。
「敬語」の中の「丁寧語」の中の「美化語」と住所としてはこうなるのですが、実は
略28
上前次1-新書見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]