朝まで議論＠秋田ring /log/1363683835/251-300 [Mobile]

3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。過去ログ倉庫＠秋田ring 下朝まで議論 251:秋田県人 5/3 7:44 >冒頭三行ですから違いますｗ。除雪業者は幹線道路の除雪を優先して作業しています。小路は合間を見てとはいうもののキリがないので実質やれません。役所も上記主要道路の除雪を優先させ、市街地（小路）は合間を見てとしていますので小路に除雪が入らず圧雪状態っつーのは当然。キリがないのでそこまでやれません、というのが実情です。君は幹線主要道路と市街地の小路を区別していない。役所ではこのとおりバッサリ区別しているので前半三行は残念ながら的外れ。っつーか>249で説明してるでしょ？ｗって言ってもココで引っかかる？略25 252:秋田県人 5/3 10:47 生活道路は除雪しなくていい？オイオイそれを管理放棄と言うんだよ資金不足？？豪雪地域は生活道路の優先順位は低いが必ず生活道路も除雪されますが？機材人材は仕方がないが資金不足は理由にならない現に豪雪地域はそれ以上の年間除雪回数で生活道路除雪に資金を使っている 253:秋田県人 5/3 12:11 にしてもわからん人だなｗ何度も説明してるでしょうがｗ >①機材人材は仕方がないが、②資金不足は理由にならない ①人、物、時間が無いので生活道路は後回し（前述>仕方ないがってことはＯＫね？） ②資金不足で「生活道路」を後回しにしたのではないよｗ資金不足（予算の底が見えての）ストップは「主要道路」だってばｗ原則路面を出すべき「主要道路」の除雪の頻度を抑えますよってことだ。「生活道路」は考えていない１０倍の金があっても無理だってｗ。無いものねだりｗまるで駄々っ子だなｗでさ、金、物、人、時に余裕がなければきっと今後もしませんし、実際問題出来ません。どこぞの豪雪地域と比較したところでどうなんの？ｗっつーかここでそれ言ってどーすんの？クッソ田舎の豪雪地帯に帰ればいいじゃんｗ秋田市の建設業者では除雪ローダなんかあんまり持たないし持てない。大雪は毎年のことではないからね。略15 254:秋田県人 5/3 23:11 生活道路の除雪を金かけて実際にやっている県が機材を貸し出すと言っても断っている機材人材不足は理由になるがそれを動かす資金不足は理由にならない実際豪雪地域は動かす資金を確保し生活道路も除雪しているのだから 255:秋田県人 5/4 6:48 >生活道路の除雪を金かけて実際にやっている優先度の問題なんで「やらない」じゃなくて「手が回らない」 >県が機材を貸し出すと言っても断っているｗｗｗローダの一台二台でどーなる話じゃねーだろｗ幹線道路でアップアップなんで単純に１０倍程度なきゃｗそれに伴うオペレーターだっていないさｗ皆勤め人だからな。農家と建設業就業者ばっかりのクッソ田舎とは違うんだよｗ >機材人材不足は理由になるが >それを動かす資金不足は理由にならない人を動かすのには金が必要です。君の指摘の通り無くなればどうにかして確保でもするのだろうけど金に糸目は付けないというワケにもいかない。これ現実。略22 256:秋田県人 5/4 9:30 県から借りても間に合わないから借りないって(笑) 交渉次第で県内のオペレーター付きで借りる事も出来るだろアナタが言うギリギリまで待って除雪回数落とすなら理解するがギリギリ超えても金が無いからやらないは理解不能 (私が言うギリギリは車両が埋まらず通行出来る程度) 個人や企業相手なら差し押さえしても金を作らせるのに市は箱物等の計画の幾つかを一年凍結する事も出来ないのか？ 257:秋田県人 5/4 22:39 >256 後ろの２行さあｗ知りませんしハッキリ言って関係ありませんねぇ。 >アナタが言うギリギリまで待って除雪回数落とすなら理解するが >ギリギリ超えても金が無いからやらないは理解不能 >(私が言うギリギリは車両が埋まらず通行出来る程度) 理解不能？でしょうね。何度も言っていますが「小路と主要道は別々の理由」なんでココごっちゃにして考えている限り当然理解できないでしょうよｗ何度も何度も説明しているんですがねｗここまでバカなら苦笑してしまいますね。お好きにどーぞｗｗｗ略30 258:秋田県人 5/4 23:38 小路は状況を見て除雪優先順位が後回しそれだけの違いだろその2～3セットでは足りないので借りませんって変だろ予測する前に状況認識が必要 100%の認識(透視ｗ)は無理予測できても～かもしれないの判断ミスで焦ったりミスしたりしたことは無いのか？凸凹や轍を認識出来ない事もあるし完全に(100%)正解の予測なんてあり得ないアナタは完全に予測が出来て実行したら実際に揺れない傾かないの運転技術があるの？＞そーかもしれないし、そーでないかもしれない、仮にそーでもそれに対応できる様心して慎重に進むすべてに正解の予測判断と対応が出来るって君のそれは予･知･能･力･者。（大爆笑すねココは） 259:秋田県人 5/4 23:42 例えば揺さぶられっここの病名の認識と知識が最初から無ければ予測すら不可能 260:秋田県人 5/5 0:46 >259 予測運転とは事故やトラブルを回避する為の自己防衛なので人を（同乗者を）思いやる気持ちがあれば、運転方法を充分に配慮し極力体に負担のこない優しい運転をするでしょ？同乗者が幼い子供ならなおさらです。其の辺は完全にドライバーの義務。 >この病名の認識と知識が最初から無ければ予測すら不可能ｗｗｗバクワラｗナゼでしょうか？ｗ病気云々じゃなく車内がゴンゴン縦揺れする状態では自分もきつい、子供はもっとキツいだろうなぁと何となくでもそう思うのが普通じゃないでしょうか？あまり揺らすとキツいだろうなとスピードを落とす、←普通の行動ですよ？違う？別にソコに病名なんぞ必要かい？病名なんぞ雑学必要かい？ｗ病名まで言い当てなきゃダメってものでは無いでしょう？。ｗｗｗｗｗでしょ？違う？略38 261:秋田県人 5/5 1:6 >その2～3セットでは足りないので借りませんって変だろ「圧・倒・的に足りませんので借りません」というのが答えです。別に変じゃないですね。君の為にわかりやすく言うとだな君は明日まで１０万円をサラ金に返さなければならず友人に相談した。友人は財布を見せ「俺も厳しいんだけど３千円だけなら」と快く出した。どーする？ｗｗｗｗて程度の話だよｗ借りる？の？これｗｗｗｗまあｗｗレスはｗいらんスｗｗｗでも、ｗこんな感じだよｗｗｗマヌケな問答だｗｗ >小路は状況を見て除雪優先順位が後回しそれだけの違いだろいえニュアンスで全く違います。何度も言っています。これ以上の説明は無理なんで諦めてください。 262:秋田県人 5/5 8:2 ＞あまり揺らすとキツいだろうなとスピードを落とす、←普通の行動ですよ？＞派手に揺れる様ならスピードを落とす。あったりめーだよーん。その通りです。だが↑必ずしも凸凹道をずっとスピード出したままの過失10割以上のご都合想定通りだとは限りません… 常識ある普通の人が子供に合わた予測運転だったにも関わらず異常が起きたのかも知れませんよ前に君が言ってた＞それは100％予測…できるだろ？見りゃわかるじゃないかw ↑予測は100%完璧に出来るって言ったの忘れたのか？予測100％ならネ・ラ・イ通りの確定だろ(笑) ＞「圧・倒・的に足りませんので借りません」というのが答えです。別に変じゃないですね。略15 263:秋田県人 5/5 9:52 >～だったにも関わらず異常が起きたのかも知れませんよ知りません。それこそ「ご都合想定」でしょうがｗ。子を守るのが親の役目。違うの？ガタ道走って具合が悪くなった←役所の責任？俺はもっと優しく走れなかったか親として反省するけど。屁理屈ヤローがココは返事よこせ！ >前に君が言ってた＞それは100％予測… の件、揚げ足ですか？最低ですね。それは「危ないか・も・し・れ・な・い・な」ということを100％感知したまでで状態を透視し確定したものではありません。目で見て「危ないかも知れんから一応スピード落としとくか」という判断を確実にしたもの。しかし…予測運転を知らないとはうなだれてしまいますね。 >今年は県の払い下～略23 264:秋田県人 5/6 12:43 知らないならなぜ都合よくスピードを落としていない前提と決めつけて文句を言っている？ｗ決めつけを逆にした皮肉は通じた様で何より(笑) 白黒じゃない過失割合の話だ責任は両親と管理者双方にあるアナタの発言だと道路管理責任は一切無い過失0割両親の過失10割と言っている 100%で俺に揚げ足取りをしたのに自分が言った言葉だと知ったら＞揚げ足ですか？最低ですね。……最低だな… 100%予測があれば回避出来たこと何だろ？これから起きる事の100%予測は予知能力者でも無い限り無理だろが揚げ足取りはアナタの十八番「100%予測し事故の回避が出来た(笑)」を「予測し回避が出来た事故か・も・し・れ・な・い・な？」に訂正しとけ(笑) 一台でも多く借りるだろ！ ※キチンと除雪が出来る体制が揃うまで一切借りず除雪をしないつもりか？たとえ話は耳（体制）を揃えて返済する金融機関の話、可能なら三千円でもいいから返済する。＞ん？知らね。知らねし関係ないでしょ？略22 265:秋田県人 5/6 13:49 >264 はい！全体バツ１段落目、意味不明です。役所に責任はありません。道に出なきゃいいんです。運転に原因があるんです。保険屋に聞いてみなｗってか「決め付けて」って何の話だ？一般的な話じゃなくて？２段落目、予測と予知は違うよ。予測運転を勉強してきてくださいな。その後読み返して恥を知ってください。３段落目、それはやめてくださいバカの判断です。>一切借りず除雪をしないつもりか？何のこと？除雪してたでしょ？４段落目、>雪地域は市街地除雪もやるから10倍の除雪資金を常時用意～え？何の話？ >除雪資金の話だ←誰出すのｗ？君から徴収可能？俺は反対するｗ除雪不備でもそれなりの運転するからね。略24 266:秋田県人 5/7 1:13 >>264 反論出来ないから聞こえない～何の事か分からない～だろ(笑) 1.市道管理は市の責任です弁護士に聞いてみな 2.予知と予測また似た言葉の揚げ足？意味は似たような物ですｗ100%予測運転は予知能力者でも無い限り無理です早く修正しなさい＞だ・か・ら一台二台の話じゃねーってｗ 3.たった1.2セットなら借りてまで除雪する必要は無いと言ったでしょ？足りないからとあきらめず1.2セットでもいいから借りて除雪しろよ借りてもやらない理由が1.2セットじゃ足りないからって(笑)普通は間に合わないから出来るだけ多く借りて足りなくても借りることが出来た物で少しでも多くの除雪をしようと思うだろ？金融機関に例えて１、２台では足りないから数十台借りることが出来るまでまでは使わないって(笑) 4.＞～え？何の話？路地までやると10倍の資金が必要といったよななら逆に路地までやってる豪雪地帯は10倍の資金で除雪している事になるだろ？違うのかい？＞無いものねだりちゅーんだよクソガキ！あーイライライラ。こんなバガ見だごどね。物と人手不足で除雪しても間に合わないことは理解しているし補足も何度か入れた。物と人を使う資金が不足でストップし除雪しない。のが理解できないと何度も言っているのに略23 267:秋田県人 5/7 1:37 春のスレ見たが徐排雪が春だと言ってたが前後の話題で気になったのが上っ面だけの除雪でいいと役場からの指示が出ていたらしいが双方に詳しいコームイーンなら真実が嘘かわかる？ 268:秋田県人 5/7 6:24 予測運転の意味を本当に知らないんだなｗｗｗｗ１００％て何さｗ１００％言い当てるのは言わば予知。常に危険かもしれないなと考えるのが予測。同じようなもの？イイエ全く違いますねｗ市道管理は市の責任です。そうです。運転は運転者の責任です。間違いありません。状況に合わせた運転をしましょう。 1～2セット云々。市の判断なんで二人で話しててもしょうがないです。ただ常識的な感覚としての俺の意見は「火に油」ということ。君の判断は常識的には却下されて当然の考え方のようですね。現にこのとおり借りません。 10倍云々。人も物も金も時間も（生活道まで全部やれ）となった場合全てが足りない。あたりまえでしょ？略21 269:秋田県人 5/7 8:33 秋田県が貸すと言ったが県内から1･2セットだけとは言ってい無いんだよね当時1･2セット借りるとアナタが100%的中予測し確定通り借りていたのなら予知能力と言ってもいいだろそれと機材やオペレーターも豪雪だった秋田市内から用意するとも限らない秋田県は秋田市だけでは無いよw 支払いいすると言った後それ以上の支払いためらったら渋ると言います 10倍必要自体は訂正無しなんだw ※路地すべてを春になるほど綺麗に徐排雪しろと言っていない (最低通勤車両や緊急車両が埋まらない程度) 人･機材･金･時間略18 270:秋田県人 5/7 12:5 100%予測運転出来るから防げた事故もガキの理想論しかも不謹慎にあざ笑うなんて馬鹿ガキ 271:秋田県人 5/7 22:54 >馬鹿なガキが理想だけを語り君のことじゃないかｗ現実を知らなすぎる。まず予測運転を知らないとは残念すぎる。今までのくだりもズレており何度も訂正してやったが>270現在理解できておらずｗ >※路地すべてを春になるほど綺麗に徐排雪しろと言っていない(最低通勤車両や緊急車両が埋まらない程度) だから主要道は埋まらないように、生活道は後回し。初めっから俺の言うとおりだｗちょっと理解できた？ｗｗｗ >支払いいすると言った後それ以上の支払いためらったら渋ると言います支払いはためらっていないので「渋って」はいません。略24 272:秋田県人 5/7 23:37 >227よりｗ >理由→心ない本音 >対策→建前を使って欲しかったこれ行きたかったのですがｗいまだウソ＝建前とでも？ｗ「建前」の勉強してないでしょｗ>227の時点でだいぶニホンゴおかしいぞｗ次ｗコレｗ行こかｗやる？ 273:秋田県人 5/8 1:20 現実に目を背け理想論だけを語ってるガキはそっち 100%の予測運転で危険回避や豪雪でも予算の追加無しは現実社会ではあり得ないから(笑) 運転者なら予測運転は知っているし誰でも行っているが 100%予測運転で危険回避ｗいや普通に優先順位はあるだろｗ雪国で育ったのなら誰でも知ってるし何度か優先順位の話をしているのだが… それを威張って俺が最初に言った事だと今頃になって起源説を主張する(笑) 優先順位が低い生活道路の事と何度も言っているのだが… 控えめどころかこれ以上の支払いを渋って途中ストップしたんだよ話聞いてる？買い替えを渋ると同じで買わなくても普通に渋るが使われますが無いものを貸してくれると言われたのなら機材と人を借りて使えと何度も…^_^; 略15 274:秋田県人 5/8 1:28 本当に意味の反論ではなく日本語の指摘反論が好きだね～嘘にも種類があり相手を思いやった優しい嘘なら建て前に近い意味になるかな？ 275:秋田県人 5/8 1:41 つか一つ聞きたいので答えて欲しい君は私生活でも本音だけで会話しているの？ 276:秋田県人 5/8 22:0 >273 >本音建前本当嘘 >対になる意味としては同じ様なものなので嘘でも建て前でもどちらでもかまいません～ >274 >嘘にも種類があり相手を思いやった優しい嘘なら建て前に近い意味になるかな？上記レスでわかるとおり君は「本音と建前」を理解して引用していないんですよ。建前と嘘は全く別物です。「建前」とは本音を隠す為の「言い訳」や「理由付け」であり「嘘」ではありません。例１飲んだ帰りに（本音では）あの娘を送っていきたい。しかし引かれたり悟られたらやばいんで本音を隠す。略38 277:秋田県人 5/8 22:15 予測運転の件ｗｗｗ 100％予測て何？ｗ予測運転とは「かもしれない運転」。例題前方路肩に車が止まっている。横を追い抜く時に… 予測運転では、「追い抜き時に急に走り出すかも」「前方車両のドライバーが降りるかも」「前方車両の前部から誰かが飛び出してくるかも」みたいなのを予測し警戒するという「かもしれない運転のこと」君の解釈ではおそらく「先に起こることを完璧に100％言い当てる」絶対に飛び出してはこないし、絶対に走り出さない、しかし絶対にドライバーがドアを開ける。みたいな感じで捉えているんでしょ？略17 278:秋田県人 5/8 23:47 1.本当でも事実でも真実でも本音でも何でもいいよ ※↑ただしそれで相手を傷つける様なら↓ 2.嘘でも建前でも営業トークでも何でもいいよ ※の部分が一番重要で議論の焦点なのに 1.2の文字の言葉遊びの揚げ足取りで俺にもその言葉遊びにダラダラとつきあえと？※の内容で議論しようぜ(笑) ～かもしれない運転手なら誰もが行っているごく普通の予測運転で予測が外れたり、予測が当たったりするあなたは100%の予測運転が出来ると言ったけど予測を完璧に100％言い当てる事じゃなかったのか？(笑) 略16 279:秋田県人 5/9 6:10 俺の言う100%の予測運転ｗ気を抜かずにいつも予測運転を心がけるということ。「常に」という意味で１００％ということ。これから起きることを全て言い当てるといった行為ではないぞｗばーか 280:秋田県人 5/10 8:24 ＞デコボコって話だろ？初めから。それで首が痛くて「雪害」って言ったんだろ？君が。それは100％予測…できるだろ？見りゃわかるじゃないかw 凸凹が100%見える透視能力者＞「危ないか・も・し・れ・な・い・な」ということを100％感知したまででかも知れないの的中率100%感知出来る予知能力者＞「常に」という意味で１００％ということ。常に気を抜かないで100%予測運転以外は何も考えない。(笑) 友人との会話や風景や景色を楽しんだりは予測運転とは無縁なので無視毎回違う面白い答えが返ってくるな(笑) 281:秋田県人 5/10 19:45 >>それは100％予測…できるだろ？見りゃわかるじゃないか >見りゃわかるじゃないか >>見りゃわかるじゃないか >>>見りゃわかるじゃないか凸凹は見たからわかったのです。それを見て「振動が来るだろうなあ」という予測を立てる。これが予測運転。掘り出してきて揚げ足取ったつもりだろうが残念ですね。ってかさあ。これもうやめね？予測運転の説明が必要な人は単にガキ。大人なら言わんでもわかるだろ？ >＞「常に」という意味で１００％ということ。 >常に気を抜かないで100%予測運転以外は何も考えない。(笑) 略25 282:秋田県人 5/10 22:49 オイオイ俺がここまでやっても普通と100%は違うし 100%を修正しようと思わないのか？ ※↑100%自体がガキの屁理屈でごく普通の人には無理な事です(笑) ※↓も親が10割以上の過失で飛ばして走ったとの無理な前提で話しています何度も何度も言うがワザと飛ばして10割以上親が悪いと決めつけてる普通より慎重な予測運転をした普通より慎重な運転でも｛※豪雪の凸凹悪路為※｝かなりの揺れと振動が起こる状況だった。とは絶対に想定しないの？普通(俺の感覚) 略22 283:秋田県人 5/11 2:24 俺>474>それと>幼児の件で訴えるなら業者ではなく秋田市だと思うよ　　　>イヤこれはどうでしょうかね？w予測運転はドライバーの義務。と>475>道路の凸凹で請求出来ますよ。（と不慮の事故のリンク）俺>477>オイオイw道路状況が悪いのが分かっている中なら～と前提しているでしょ？　　　>除雪が間に合わず路面状況が悪いというのを誰が見てもわかる中で「ほける」様な運転をして　　　>乗ってた子供が怪我をしたとて秋田市を訴えてもダメじゃね？ってコトです。と>478>>オイオイw道路状況が悪いのが分かっている中なら～と前提しているでしょ？　　　>そんな100%予測出来る前提がアリなんですか… と、ここで出てきた100％それも初めっから「見えてる」前提の件なのでココは予測とは関係ナシ。実際に見て感じたこの後の行動が予測運転の範疇となり俺は（普通は）減速する。略33 284:秋田県人 5/11 2:32 追加ｗ >何度も何度も言うがワザと飛ばして10割以上親が悪いと決めつけてるどこの何の記述を読めばそうなりますか？問３の答えとしてコピペしてください次は当スレ内での予測運転に関してのやりとりを抜き出してみますね。さっと見たけどバガくせーｗ 285:秋田県人 5/11 15:19 極論を言えば運転しなきゃいいんだ。止まってればいいんだ。動いたのはドライバーの判断、市を訴え出て済むものでは無いよ。マヌケめｗ 286:秋田県人 5/11 19:2 俺>21あ、業者プララさんスね？自分自身の予測運転もせずにバカな言いがかりも多々あったでしょうが～と>22悪意のお手本、予測運転すれば揺れないなどと思わせぶりの悪意有るウソ話 ↑予測運転すれば揺れない？！！！なんでそーなるｗ？揺れが予測できる路面状態では、少しでも揺れが和らぐ様にスピードを緩める。車を止めるなどの対応策を講じる。コレが予測運転です。予測運転すれば揺れない？！！！どこにそんな事が書かれてんの？俺>203あるものは除雪不備と解っているであろう道で予測運転の前提も置き去りに「揺さぶられっ子症候群の紹介等々俺>226除雪していない路面にはそれなりの運転をするのがドライバーの義務、予測運転して当然のことと思っております。俺>226100％予測できますかっ！？みたいなねｗ予測っつーか見えるだろ？ｗ除雪してるか否か、デコボコかワダチか見えるだろｗと>227そもそも100％見えている条件があり得ない予測外の出来事に遭ったことが無いの？と>227新雪の下の状況まで見える？実際アナタは100％予測して揺れない傾かない技術を持っている？略35 287:秋田県人 5/11 22:1 俺>260あまり揺らすとキツいだろうなとスピードを落とす、←普通の行動ですよ？と>262その通りです。だが必ずしも凸凹道をずっとスピード出したままの過失10割以上のご都合想定通りだとは限りません俺>263知りません。それこそ「ご都合想定」でしょうがｗ。子を守るのが親の役目。違うの？俺>263ガタ道走って具合が悪くなった←役所の責任？俺はもっと優しく走れなかったか親として反省するけど。俺>480それは100％予測…できるだろ？見りゃわかるじゃないかw と>262予測は100%完璧に出来るって言ったの忘れたのか？俺>263それは「危ないか・も・し・れ・な・い・な」ということを100％感知したまでで状態を透視し確定したものではありません。俺>263目で見て「危ないかも知れんから一応スピード落としとくか」という判断を確実にしたもの。と>264知らないならなぜ都合よくスピードを落としていない前提と決めつけて文句を言っている？俺>265意味不明です。道に出なきゃいいんです。運転に原因があるんです。ってか「決め付けて」って何の話だ？一般的な判断って話じゃなくて？略26 288:秋田県人 5/11 22:2 そして事態は急に大きく展開する。あたかも自分は普通の予測運転を熟知しており、俺のは特殊能力と分類する様に…www. いままでのくだりは何だったのだ？君が予測運転を知らないからこうなったのだろう？と>278～かもしれない運転手なら誰もが行っているごく普通の予測運転。あなたは100%の予測運転が出来ると言ったけど予測を完璧に100％言い当てる事じゃなかったのか？　>278君が出来ると言った100%予測って何？普通の予測運転と何が違うの？俺>279気を抜かずにいつも予測運転を心がけるということ。「常に」という意味で１００％ということ。　>279これから起きることを全て言い当てるといった行為ではないぞと>280常に気を抜かないで100%予測運転以外は何も考えない。友人との会話や風景や景色を楽しんだりは無視俺>281↑コレは何の屁理屈？でもあえて答えましょう。「並行して行います」以上。普通ですね。こういうの揚げ足（二回も試みるが失敗に終わったｗ）って言うんだよｗ略25 289:秋田県人 5/12 4:46 秋田市政ス「君の言う「雪害被害」とは具体的に何？俺秋田市政や道路スレに沢山の雪害意見が出てますよ…特に酷いと思ったのは他ｽﾚ ↑ここにも同意見の人がいましたね。俺幼児の件で訴えるなら業者ではなく秋田市だと思うよスイヤこれはどうでしょうかね？w予測運転はドライバーの義務。道路状況が悪いのが分かっている中ならそれなりの身を守る運転をしないといけないのです。 ↑↓道路管理義務の大前提を無視した自分にだけに都合のよい限定発言スオイオイw道路状況が悪いのが分かっている中なら～と前提しているでしょ？俺そんな100%予測出来る前提がアリなんですか… ス首が痛くて「雪害」って言ったんだろ？君が。それは100％予測…できるだろ？見りゃわかるじゃないかw 略40 290:秋田県人 5/12 6:38 >289 >ス首が痛くて「雪害」って言ったんだろ？君が。それは100％予測…できるだろ？見りゃわかるじゃないかw >↑見ただけで首が痛くならない100％予測ができるから※予測外が100%起こらない(笑) ほんっとに君はバッガだなｗ運転してるんだもの当然道路状況見るべ？見て判断するべ？（ここからが予測運転だよ）で、揺れるだろうなって和らげる為に減速する。←これが予測運転だ。 >>↑見ただけで首が痛くならない100％予測ができるから※予測外が100%起こらない(笑) って何さｗしょっしぐね？ >>※予測外が100%起こらない(笑) んだど？「かもしれない運転」だ。そうかもしれないし、そーでないかもしれない。仮にそうでも考えられる警戒はしておこうというものだ。未来に起こることを100％言い当てるって話でねーって何度言ったらわかるのだ？略26 291:秋田県人 5/13 12:43 ※わざと何度も普通の予測運転を怒りながら説明はしなくていいよ(笑) 私が感心したのは100%出来ると言う事で予測運転のワンセット※危険を予測して回避する(認識・予測・行動) 普通の人なら100%完璧に出来るわけが無からヒヤリ・ハットする後で範囲を狭めたりして誤魔化しているようだが(笑)それでも100%は無理ｗ宝くじに1等(脳内出血)で他にも2等(事故・故障)3等(埋まる・ヒヤリ・ハット)がたくさん居る販売額（豪雪凸凹）により当選金額(被害)が高くなるスポ少責任者は事故が起きないように適切な環境を用意するだろ責任を果たさず最悪な事故が起こりやすい環境でも文句を言わないのか？略13 292:秋田県人 5/13 19:42 一応訂正入れた方がいいかな？販売額→購入本数当選金額→当選本数 293:秋田県人 5/13 19:50 二･三年に一件の所今年の豪雪は二件あったそうです 294:秋田県人 5/13 22:50 >～それでも100%は無理ｗまだ予測運転じたい理解できていない様ですね。も諦めな。 >二･三年に一件の所、今年の豪雪は二件あったそうです知ってるス秋田県内での数ね。除雪未整備に起因するものならそれはいわば未熟な親の数。子の様子に敏感な普通の親は路面状況を見てそれに伴う方法を取るのです。で？裁判所では誰のせいだというのだい？保険屋でもいいわ。誰のせいだ？ 295:秋田県人 5/14 1:3 自分自身が100%を証明できていないだけだろ(笑) 予測で100%と言う事自体が矛盾しているんだよｗ訂正も出来ず。また違う違うと喚いているだけ(笑) 他ｽﾚそれと>幼児の件で訴えるなら業者ではなく秋田市だと思うよ訴えるならですこの時即調べましたが見つけていたら決定的な証拠として次レスで終わらせていますよ(笑) 次レスでも言ったが健康被害の証明は難しいのでは無いのでしょうか豪雪悪路も日々状況が変わり再現などは出来ない物ですから略20 296:秋田県人 5/14 1:11 ちなみに訴えて勝ったとしても管理者が10割り悪い事にはならない親御さんにも過失割合が付くと思います白黒つけたいようだが誰が悪い白黒じゃ無いと理解はしてるよね？ 297:秋田県人 5/14 1:31 >自分自身が100%を証明できていないだけだろ(笑) >予測で100%と言う事自体が矛盾しているんだよｗ >訂正も出来ず。また違う違うと喚いているだけ(笑) え？え？何？何だって？今更あらためて何を説明して欲しいって？ >予測で100％と言う事自体がって？予測で100％？君が俺に説明して欲しい100％て「何が100％」のこと？いちおいっとく（何度目ｗ？）未来に起こることを100％言い当てるのは予知俺が言いたいのは常にかもしれない運転を心がけるということ。「常に」という意味で100％。いったい「何が100％」の部分を聞き出したいのだい？今まで何回も答えてないか？略28 298:秋田県人 5/14 1:46 で雪道悪路での健康被害の証明は難しい為、残念ながら訴えを諦めるケースが多いという実情分析かい？ｗほんっとにわっかんねー人だｗ親が自分の運転に問題があったものと自分自身で反省した為「道路管理者のせいだ！」なんて発想はしねーんだよ。普通は。証明が難しい為？ｗｗｗじゃねーよ。自分のせいだから訴えねーの。 >ちなみに訴えて勝ったとしても管理者が10割り悪い事にはならない >親御さんにも過失割合が付くと思います車同士の事故見たく言うなよｗなんだよ過失割合ってｗそのセンスどっからくるんだ？ｗジューゼロとかナナサンとかってぇ？ｗｗｗｗｗ略13 299:秋田県人 5/14 6:27 アナタと同意見の方は誰も居ないのですがアナタ以外の方々がおかしいと言う発想が素敵ですね(笑) 300:秋田県人 5/14 6:40 >アナタと同意見の方は誰も居ないのですがここの「やっかみ」体質の偏屈な参加者達の意見が普通と同じと思う方が変なんですよ。で？それはソレはジューゼロの話？ナナサンの話？ｗｗｗｗｗ上前次1-新書見写 001-051-101-151-201- 251-301-351-401-451- 501-551-601-651-701- 751-801-851-901-951- [戻る]