3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下朝まで議論
701:秋田県人 8/1 7:43
それに答えるにはまず
何故故に嘘が必要なのかを知らなければならないのだが…
議論板で嘘が必要と言う事自体私には理解出来ないので質問の意味をもっと詳しく説明してください(笑)
702:秋田県人 8/1 21:21
嘘が必要とは誰が言ったのだ？
嘘云々ではなく「特定されたくない為に素性等々を隠す」というのは当たり前の行動と言えますがｗ
違うの？恥ずかしい人生を隠しまくるとんち君よｗ
703:秋田県人 8/1 22:42
>>560-563
隠すこと自体は問題では無い
だが
証明しないのなら 当たり前の行動として 俺は承諾しない (大笑)
ましてや君は嘘に対して罪悪感すらもっていない人物だからなｗ
※また嘘で騙されない為にも 君自身の身分証明からの私が認めざる得ない完膚無きほどの事実動画で証明して貰わないと 同意が出来ない。
>>645バカ相手に嘘をついて何が悪いのでしょうか？ 明確にお答えください。
嘘をついたら謝罪するべき所を 逆に開き直っているし(笑)
問題は そもそも議論版で本当の事を隠して嘘をつく必要があるのか？
略16
704:秋田県人 8/2 6:7
何を言っているのかわかりません。
嘘が必要とは誰が言ったのだ？
一発で答えれねー奴ｗｗｗ
705:秋田県人 8/2 6:27
嘘が必要じゃ無いなら
嘘をつく必要も無いだろ
言葉の意味で理解出来ない奴
706:秋田県人 8/2 7:3
また方向性は同じでも
チガウ チガウ(笑)
議論板で嘘は
①必要？
②不要？
君は答える事が出来ない(笑)
707:秋田県人 8/2 8:29
嘘が必要と言った言わない…
実際
君自身が嘘を必要として使用しいる
しかも謝罪どころか嘘を言ってなにが悪い!と開き直っているのだが(笑)
マジ ヒステリー女だな(大笑)
708:秋田県人 8/2 8:59
嘘を必要として使用しているが
嘘が必要とは言っていない…
それでも連投で
いつ何処で何時何分に必要と言った？
お前は小学生か？(笑)
709:秋田県人 8/2 20:54
よほど悔しいと見えるｗｗｗ
何連投だよバカタレｗ
よく考えてみぃｗそもそも議論板でオノレの素性は関係ねーだろがｗ
710:秋田県人 8/2 21:49
よく考えみぃw
また自爆してるよ(笑)
関係ない素性の比較してるの君(大笑)
個人情報を比較するなら
証明出来る物は個人情報だけ(笑)
711:秋田県人 8/2 22:46
は？「素性」は議論しているわけではないよｗ
オメーの「素性」を馬鹿にしているだけだ。
早よ気づけやバーカｗｗｗ
穢多非人←答えを教えんの忘れてたｗ「えたひにん」と読むんだよ。
意味はオメーみてーな奴でおよそ正解ｗ
712:秋田県人 8/3 6:41
今更気付くも何も 最初から
関係ない素性を比較罵倒(小馬鹿)して同意を求めているから
君の素性が本当か嘘かを 聞いている(大笑)
※また嘘で騙されない為にも 君自身の身分証明からの私が認めざる得ない完膚無きほどの事実動画で証明して貰わないと 同意が出来ない。
713:秋田県人 8/3 7:34
聞いてもいない
話題にすらならない
知らなきゃ検索すれば済む事には
説明入りの答えを言うのに
肝心の私からの質問には全然説明や回答をしない(大笑)
714:秋田県人 8/3 8:1
携帯からの投稿だから
朝一トイレや信号待ちが暇だから短文連投になりやすい
悔しいから連投発想は君の視点(笑)
自爆が面白すぎてツイツイ連投になってしまうwが俺の視点(大笑)
715:秋田県人 8/3 19:9
まだわからないのですか？
>罵倒(小馬鹿)
？？？
罵倒と小馬鹿をイコールとしてはいけません。
罵倒とは汚い言葉で罵ること。小馬鹿は相手を軽くみて軽く馬鹿にした様な行動や言動。
いいかげんにせいよオメーはチョンチョン君かい？
716:秋田県人 8/3 20:30
またまた本文そらしで 方向性は同じでも
チガウ チガウ (笑)
>>575-- また繰り返すのメンドイ
今は話題をそらさず 自爆中の本文を話したいｗ
>>709
よく考えてみぃｗそもそも議論板でオノレの素性は関係ねーだろがｗ
>>710
関係ない素性の比較してるの君(大笑)
>>711
は？「素性」は議論しているわけではないよｗ
略22
717:秋田県人 8/3 20:35
誤字程度の指摘は無いと思うが と→の
君の素性と比較
718:秋田県人 8/3 22:8
（議論に）>関係ない素性の比較してるの君
ちょっと違います。
「比較」が目的ではありません。当然素性なんぞ議論に関係ありませんしねぇ。
「比較」が目的なのではなく、比較することでオメーを小馬鹿にしているのですよ。
比較は小馬鹿にする為の手段でしかありません。
719:秋田県人 8/3 23:35
＞そもそも議論板でオノレの素性は関係ねーだろがｗ
＞当然素性なんぞ議論に関係ありませんしねぇ。
そのお互いの関係ない素性の比較が本当か？嘘か？同意を求め議論となったんだが…
※そもそも関係ない素性を持ち出したのはオマエだろうが(大笑)
キッチリ証明して貰わないと またまた繰り返すのでメンドイ
＞～比較することでオメーを小馬鹿にしているのですよ。～
俺の素性を小馬鹿にしようとした目的の手段として
※実際に明確に比較を手段として使用し同意を求めている※
小馬鹿に出来る？君の素性と比較し同意を求めているが
略17
720:秋田県人 8/4 7:11
ほっとんど読んでおりません。そんなん屁理屈の理由付けにすぎないのでｗ
議論板で素性を比較することもその為に自身の素性を証明することも必要は無いでしょう
極論すれば嘘でも本当でもどーでもいいものと思いますよ。
この論争はシンプルに幕を引きませんか？
俺は公務員、オメーは日雇い。
はい終了でＯＫ？
721:秋田県人 8/4 8:38
＞ほっとんど読んでおりません。そんなん屁理屈の理由付けにすぎないのでｗ
聞こえない～ テメーのは屁理屈も理由も無い
＞極論すれば嘘でも本当でもどーでもいいものと思いますよ。
嘘でも本当でもいいなら 主張がぶつかり合う議論版へ来るな！
君には嘘で煽り合うネタ版がお似合いだ(笑)
＞議論板で素性を比較することもその為に自身の素性を証明することも必要は無いでしょう
＞俺は公務員、オメーは日雇い。
必要ないと言いながら また×3 なぜ素性の比較で小馬鹿にしようとする？
そもそも その比較対象は 本当か？嘘か？証明されていないｗ
略23
722:秋田県人 8/4 14:1
>＞極論すれば嘘でも本当でもどーでもいいものと思いますよ。
>嘘でも本当でもいいなら 主張がぶつかり合う議論版へ来るな！
「議論板において、自身の素性に関して」という前置きが付きます。
極論すれば、議論板において自身の素性に関して嘘でも本当でも黙秘でもどーでもいいんす。自身の素性のことならね。
ということ。
なので
>嘘でも本当でもいいなら 主張がぶつかり合う議論版へ来るな！
っていうのはいかにもバカタレですなぁｗ
略19
723:秋田県人 8/4 18:10
月給⇔日雇いと比較し 俺を小馬鹿にしたと宣言しといて
｢オメーは日雇い。｣ と馬鹿にした訳では無い
ワケワカランｗ自爆？
公務員と日雇いと素性を比較し同意を求めて
比較対象が本当でも嘘でもどうでもいい…
議論版でその真偽がわからない適当なオマエの主張に付き合い
私にも同意しろと？(大笑)
NGです。お断りしますｗ
仮にオマエの素性が国会議員だと言っても
略18
724:秋田県人 8/4 18:21
2.誓えないと判断し
このまま幕を引かず続行します
725:秋田県人 8/4 21:22
素性のウソホントはどうでもいいということで双方ＯＫとしたかったのですが
この先いったいどう続行するのですか？読み返してみなされカナリ痛い感じですよ。
痛レススレに紹介しましょうか？
726:秋田県人 8/4 22:11
このまま真偽はどうでもいい｢只只煽りたかっただけｗｗｗ｣となれば
そのまま痛いネタ版になりますねｗ
議論板らしく｢自分の言った言葉に責任を持ち｣ 真偽を追求するのはいかがでしょうか
取りあえず 比較したデーターの真偽がわからない為
全然同意することは出来ません。
君が比較した対象の認めざる得ない証拠を出して貰い。検証させて貰ってから
同意出来るかどうかを述べたいと思います。
727:秋田県人 8/4 22:29
比較するものとしてお互いの証明が必要なのならお先にどうぞ。
俺は証明する必要すらないと思っておりますのでオメーの出方に合わせますよ。
さあ薄給を否定したまえ。
俺に先に晒せなんて言うなよｗ実際総支給額は晒してるし、俺自身ニートと思われても別にいいのでｗ
このあたり非難すんなよｗオメー女晒しの件で逃げた時の理由と同じデスヨ。（でも実際俺は明細晒したけど）
728:秋田県人 8/5 0:23
君が素性の比較をして小馬鹿にした物に同意を求めているのですよ
＞比較するものとしてお互いの証明が必要なのならお先にどうぞ。
※君が出した比較に同意を求めているのは ｢私ではなく君｣だと言う大前提を忘れないように(笑)
君の確かな真偽を知らなければ 君の求める同意や反論のしようがありません
検証後 同意が出来ず反論がある場合は 反論の素性データーを提示し私が君の同意を求めます
過去に出した証明は通常の嘘や偽造は悪いことと常識ある人ならその程度で信用し認めました
が
議論版で嘘や偽造は全然悪くない 騙されたオレが悪いと
通常の常識が欠けている人物とわかり 過去の曖昧な提出には信用が全然無い。
※また嘘で騙されない為にも 君自身の身分証明からの私が認めざる得ない完膚無きほどの事実動画で証明して貰わないと信用が出来ない。
略21
729:秋田県人 8/5 6:7
ガダガダ言ってねーで早く晒せ。
晒す気がないのなら黙って認めろ穢多非人が。
730:秋田県人 8/5 6:22
理屈 屁理屈 理由くらい言え(大笑)
731:秋田県人 8/5 7:47
認めさせたいのなら 証拠出せ
妄言ならネタ板に行け
でかい声で連呼すればワガママ通ると思うなよ火病が(笑)
732:秋田県人 8/5 21:29
>認めさせたいのなら 証拠出せ
へ？何の話だい？
>729晒す気がないのなら黙って認めろ穢多非人が。
に対する返答？
>729はオメーが日雇いであることを黙って認めろと言ったのですよ？
オメーは>723で自分が日雇いであることを「認めない」としたからです。
だから明細を晒せ、日払いじゃねー明細を晒せと言ったのです。
そして晒せないのなら黙って認めろや、日雇いであることを。という会話の流れなのですが…
>731認めさせたいのなら 証拠出せ
？？？
略14
733:秋田県人 8/5 23:7
>認めさせたいのなら 証拠出せ へ？何の話だい？
議論の鉄則をリカイしろｗ
君は私に同意するように求めたが 信頼出来る証拠や証明が無い
※また嘘で騙されない為にも 君自身の身分証明からの私が認めざる得ない完膚無きほどの事実動画で証明して貰わないと信用が出来ない。
>729晒す気がないのなら黙って認めろ穢多非人が。 に対する返答？
返答とは違いますが ついでに返答します
君の言葉だけの素性に同意することが出来ません。
妄言には同意出来ないとリカイしろ(笑)
>729はオメーが日雇いであることを黙って認めろと言ったのですよ？
略26
734:秋田県人 8/5 23:42
君が公務員だと言うことも黙って認めなければならないのですか？
YES
NO
735:秋田県人 8/5 23:48
へ？俺？ニートでも何でもいいですけど
736:秋田県人 8/6 0:18
なら君の妄言を今後全て認めません(大笑)
嘘で議論するならスレ違いです
嘘と比較し相手を只只小馬鹿にしたいのなら
ネタ板に行って高級と名乗りその妄言をフルに使い楽しんで下さい(笑)
737:秋田県人 8/6 6:35
で？オメーは日雇いであることを認めねーんだろ？
んじゃそれを証明してみせるつってんだよ。ずーっと前から。
ちなみに>735はオメーの彼女いるいないの時の対応と同じもの。
彼女はいないってことでも別に自分は困らないんで「いません」ってことでっつってたろ？
卑怯者が
738:秋田県人 8/6 7:37
だから認めてた日給月収を小馬鹿にしてたのが
認めたら日給(日雇い)を認めろとなるんだよ？
日給を認めたら今度は時給を認めろとなるのか？
支離滅裂だ(笑)
それに君の理屈だと
日給月収と日給(日雇い)は言葉がチガウだけで同一なをだろ？
君の理屈に合わせるなら双方同一で問題ない事になるんだが(笑)
日給月収と日雇いの計算方式が同一の証拠見つけた？(大笑)
略13
739:秋田県人 8/6 7:54
比較対象が既婚⇔未婚
彼女がいてもいなくても前提の未婚であることに変化が無い
比較対象が公務員⇔ニート
収入があるなしで前提の収入が大きく変化する
同一にされても困ります
740:秋田県人 8/6 7:55
訂正
前提の職業が大きく変化する
741:秋田県人 8/6 12:42
日給月収と日給の違いを未だ理解せず
定義その物が君と私で食い違っているから
一貫性が無い馬鹿な質問をするんだよ
日給月収と日給(日雇い)の違いは理解できた？
YES･NO
742:秋田県人 8/6 19:6
>日給月収と日給(日雇い)の違いは理解できた？
>YES･NO
理解できてはおりません。ってか興味すらありません。
俺には全く未知の世界なのでどうでもいいです。
それにその辺の雑学は今後の俺の人生にとって全く活きる事はありません。
オメーのサイフに入っているコンドームと同じ位利用価値がありません。
743:秋田県人 8/6 19:36
何度か指摘したけど以前から進歩ないな…
理解や興味がないのにあれだけ何度も×5騒がしく連呼してたのか(笑)
ぼく～今度からは意味を理解してから反論や悪口を言おうね(笑)
744:秋田県人 8/6 21:50
>日給月収と日給(日雇い)の違いは理解できた？
>YES･NO
理解できてはおりません。ってか興味すらありません。
俺には全く未知の世界なのでどうでもいいです。
それにその辺の雑学は今後の俺の人生にとって全く活きる事はありません。
質問にまっすぐ答えましたが>743のお返事だととてもチンプンカンプンです。
もう一度お願いします。設問の意図も意味もわかりませんので解説願います。
日給月給と日雇いの違いは理解すべき事案なのでしょうか？俺にはカンケー無いんだけどもｗ
745:秋田県人 8/6 22:43
日給月収と日給の違いを理解しないまま｢それは日雇い｣と反論や小馬鹿にしてたんだろ(笑)
以前も症状を理解しないで揺さぶられっこを批判してたなw他にもあったが忘れたw
知らないし理解できてない事に批判できるなんてスゴイw
しかも興味が無い×3と言いながら興味深く日雇いと馬鹿の一つ覚えのように何度×5も連呼(笑)
認めさせたいのなら認めさせる対象の知識くらいもっとけ!
君が理解してない事を他人に認めさせるな(笑)
略16
746:秋田県人 8/7 6:12
もっかい
設問の意図も意味もわかりませんので解説願います。
あいかわらず一発で答えれん奴だな。
747:秋田県人 8/7 7:0
普通 理解力や知識が無い事には
今みたいに反論や批判コメントが出来ないだろ
それともいつもの 都合が悪いから聞こえない～なのか(笑)？
日給月給と日給の違いや意味もわからず なぜ反論や批判が出来の？
意味を知らないのに何故 小馬鹿にしたり笑ったり出来るの？
自分がリカイしてないのに なぜ他人に同意を求めることが出来るの？
※最低 言葉の意味をリカイしてから 反論や罵倒や同意を求めるように(大笑)
略18
748:秋田県人 8/7 17:25
※印が一発回答
その他は補足です
749:秋田県人 8/7 21:33
日給月給と日雇いの具体的な違いは正直わかりません。
でも世間ではざっくり同義だということは理解してくださいね、日雇いくん
750:秋田県人 8/7 22:48
その違いをわからず ざっくり同一に考えているから指摘し反論したのだが…
明確な違いを説明しても理解出来ないと
未だに意地になり日給(日雇い)と叫んでいるし
負けず嫌いの遠吠えに涙(ノД`)
※説明したのに理解力が無い馬鹿は俺の責任では無い(大笑)
ちなみに｢説明がチンプンカンプンで文章力が無いｗ｣と自爆するなよ
説明文は>>951公共機関で優しく解説している所を選んだコピーだからな(笑)
上前次1-新書見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]