3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下朝まで議論
291:秋田県人 5/13 12:43
※わざと何度も普通の予測運転を怒りながら説明はしなくていいよ(笑)
私が感心したのは100%出来ると言う事で
予測運転のワンセット※危険を予測して回避する(認識・予測・行動)
普通の人なら100%完璧に出来るわけが無からヒヤリ・ハットする
後で範囲を狭めたりして誤魔化しているようだが(笑)それでも100%は無理ｗ
宝くじに1等(脳内出血)で他にも2等(事故・故障)3等(埋まる・ヒヤリ・ハット)がたくさん居る
販売額（豪雪凸凹）により当選金額(被害)が高くなる
スポ少責任者は事故が起きないように適切な環境を用意するだろ
責任を果たさず最悪な事故が起こりやすい環境でも文句を言わないのか？
略13
292:秋田県人 5/13 19:42
一応訂正入れた方がいいかな？
販売額→購入本数 当選金額→当選本数
293:秋田県人 5/13 19:50
二･三年に一件の所
今年の豪雪は二件あったそうです
294:秋田県人 5/13 22:50
>〜それでも100%は無理ｗ
まだ予測運転じたい理解できていない様ですね。も諦めな。
>二･三年に一件の所、今年の豪雪は二件あったそうです
知ってるス秋田県内での数ね。除雪未整備に起因するものならそれはいわば未熟な親の数。
子の様子に敏感な普通の親は路面状況を見てそれに伴う方法を取るのです。
で？裁判所では誰のせいだというのだい？保険屋でもいいわ。誰のせいだ？
295:秋田県人 5/14 1:3
自分自身が100%を証明できていないだけだろ(笑)
予測で100%と言う事自体が矛盾しているんだよｗ
訂正も出来ず。また違う違うと喚いているだけ(笑)
他ｽﾚ
それと>幼児の件で訴えるなら業者ではなく秋田市だと思うよ
訴えるならです
この時即調べましたが 見つけていたら決定的な証拠として次レスで終わらせていますよ(笑)
次レスでも言ったが健康被害の証明は難しいのでは無いのでしょうか
豪雪悪路も日々状況が変わり再現などは出来ない物ですから
略20
296:秋田県人 5/14 1:11
ちなみに訴えて勝ったとしても管理者が10割り悪い事にはならない
親御さんにも過失割合が付くと思います
白黒つけたいようだが
誰が悪い白黒じゃ無いと理解はしてるよね？
297:秋田県人 5/14 1:31
>自分自身が100%を証明できていないだけだろ(笑)
>予測で100%と言う事自体が矛盾しているんだよｗ
>訂正も出来ず。また違う違うと喚いているだけ(笑)
え？え？何？何だって？今更あらためて何を説明して欲しいって？
>予測で100％と言う事自体がって？予測で100％？
君が俺に説明して欲しい100％て「何が100％」のこと？
いちおいっとく（何度目ｗ？）未来に起こることを100％言い当てるのは予知
俺が言いたいのは常にかもしれない運転を心がけるということ。「常に」という意味で100％。
いったい「何が100％」の部分を聞き出したいのだい？今まで何回も答えてないか？
略28
298:秋田県人 5/14 1:46
で雪道悪路での健康被害の証明は難しい為、残念ながら訴えを諦めるケースが多いという実情分析かい？ｗ
ほんっとにわっかんねー人だｗ
親が自分の運転に問題があったものと自分自身で反省した為
「道路管理者のせいだ！」なんて発想はしねーんだよ。普通は。
証明が難しい為？ｗｗｗじゃねーよ。自分のせいだから訴えねーの。
>ちなみに訴えて勝ったとしても管理者が10割り悪い事にはならない
>親御さんにも過失割合が付くと思います
車同士の事故見たく言うなよｗなんだよ過失割合ってｗそのセンスどっからくるんだ？ｗ
ジューゼロとかナナサンとかってぇ？ｗｗｗｗｗ
略13
299:秋田県人 5/14 6:27
アナタと同意見の方は誰も居ないのですが
アナタ以外の方々がおかしいと言う発想が素敵ですね(笑)
300:秋田県人 5/14 6:40
>アナタと同意見の方は誰も居ないのですが
ここの「やっかみ」体質の偏屈な参加者達の意見が普通と同じと思う方が変なんですよ。
で？それはソレはジューゼロの話？ナナサンの話？ｗｗｗｗｗ
上前次1-新書見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]