3秒後、自動的に【
PC/SPページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫@秋田ring
下
朝まで議論
326:秋田県人 5/19 1:21 NR427w7 それとも実際に見舞金をわたしたのか? 他人の保証金仮定はダメダメで 自分の見舞金仮定ならOK(笑) 自分のミスを反省し恥 健康保険を使う事はいいのか(笑) 新聞読んだんだよな? 親が暴走したと批判しているか? 雪の凸凹が原因の可能性があると批判しているだろうが 猫〜熱湯注意 記述が無いから勝ったんだろ? 市長がガマンしろといったから無罪だと言いたいのか?(笑) 結局何処を見てもお前に同意する人は居ない あんたのほうがハズれた思考の持ち主なんだよ
327:秋田県人 5/19 1:41 NR427w7 マックの熱湯もイチャモンだと笑うんだろうな? マックの熱湯記事も猫を見た時にみだが 実際の被害や周りの介護や過去の熱湯クレーム件数などを見ると知ってて改善しなかった方も悪い 製品だったらリコール問題だったな
328:秋田県人 5/19 9:30 i60-35-61-180.s41.a005.ap.plala.or.jp >327 モノ(質)が悪いのと使い方(運転や使用方法)が悪いのでは話が違う。 君と僕も出来が違うんじゃない?頭の。 >結局何処を見てもお前に同意する人は居ない だから誰か呼んで来いと何度も言ってるでしょ? 前出のガラケー君でも連れてきたらどう?自演くせーけど。
329:秋田県人 5/19 13:20 NR427w7 猫の件で分かったのは 例え勝訴の実例を上げてもイチャモンつけて来る(笑) 味方がいたね自演君を忘れてた(笑)
330:秋田県人 5/19 13:58 i60-35-61-180.s41.a005.ap.plala.or.jp モノ(質)が悪いのと使い方(運転や使用方法)が悪いのでは話が違う。
331:秋田県人 5/19 17:24 NR427w7 モノ(豪雪凸凹道)が悪いと使い方(運転や使用方法)が良くても怪我をする
332:秋田県人 5/19 21:12 i60-35-61-180.s41.a005.ap.plala.or.jp 毎日同じ様な道を何万台も走っているのにたったの2名。 ↑使い方が悪いからゲガをしたっつー話をしているのですよ だから言われるでしょ?とんち君てwwwww>331マジでとんち小僧w 現に除雪業者や役所に責任を取らせましたか?実社会での判断が答えです。 同時にそのドライバーの運転や心構えに問題があったという実社会での判断です。 受け入れられないのならオメー死ねばいい。
333:秋田県人 5/20 7:33 NR427w7 同じ道を数千台走って2・3年に1名 なのに今年だけで2名と数倍の犠牲者なんですが… 十割(100%)使い方が悪いとあなたが都合良く決めつけている だから周りに同意見がないし 同意見を求めても返答が無いのです(笑) 犠牲者実例も少なく証明もしにくい 豪雪凸凹との因果関係は告訴側が用意しないといけません 入院程度なら泣き寝入りした方がましと思うでしょうが 一生の障害や死んだら告訴までやると思います 実際凸凹でパンクしても請求して何割か貰う人と 証明手続きが面倒やたいしたことが無い被害と泣き寝入りする人がいます 死にたく無いと周りの迷惑を考えず慎重に慎重に超低速で走行するあなた自身の考えは否定しませんよ(笑)
334:秋田県人 5/20 14:49 i60-35-61-180.s41.a005.ap.plala.or.jp >だから周りに同意見がないし 同意見を求めても返答が無いのです(笑) 君の世論や常識はどこにあんの?まさかココ?www 俺>現に除雪業者や役所に責任を取らせましたか?実社会での判断が答えです。 俺>同時にそのドライバーの運転や心構えに問題があったという実社会での判断です。 これが「答え」となるじゃないですかw。すなわち君の感覚は異常なのです。 >実際凸凹でパンクしても請求して何割か貰う人〜 おわっ!?こりゃまた何の話だい?まさか雪の凸凹でパンク?前述のフェラーリ的な的外れ例を出したの?
335:秋田県人 5/20 21:55 NR427w7 >君の世論や常識はどこにあんの?まさかココ?www お〜い 世論や常識は自分中心 例え同意見が無くても 自分の脳内だけで正しいと思うことが世論と常識と言わないよな(笑) 何も言わないのが同意見の証拠との解釈をしだしたし↓(笑) >現に除雪業者や役所に責任を取らせましたか?実社会での判断が答えです。 ついでのように責任の話題になっていない除雪業者を出さないw アナタは悪いことをした人に必ず責任を取らせますか?現実社会ではすべてに対して責任追及の白黒はつけません 許したり面倒だったり証明が難しく責任追及を諦めたりするのが実社会です あなたの言っている事は卓上だけの理想論で現実的ではありません(笑) >同時にそのドライバーの運転や心構えに問題があったという実社会での判断です。 心構えだけで回避出来きると言うのが卓上理想論です 心構えだけでは回避出来ない事があるのが実社会の現実です(笑) >これが「答え」となるじゃないですかw。すなわち君の感覚は異常なのです。 とても理想的なすばらしい脳内だけの答えですねw現実社会ではあり得ないけど(笑) >こりゃまた何の話だい?まさか雪の凸凹でパンク? 凸凹パンクは通常の悪路凸凹の話です 雪はありません 雪にこだわるねw凍結によるスリップの死亡事故なら道路管理責任に賠償例はありましたが凸凹と違う違うと来るんだろうな(笑) なぜ運転手だけが100%悪い豪雪凸凹は無関係と言う結論に至るか未だに理解不能…
上
前
次
1-
新
書
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]