朝まで議論＠秋田ring /log/1363683835/-628c [Mobile]

3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。過去ログ倉庫＠秋田ring 下朝まで議論 619:秋田県人 7/14 23:2 i60-35-61-180.s41.a005.ap.plala.or.jp >それとも得意の聞こえない～？(笑) ムナシス 620:秋田県人 7/15 20:50 NR427w7 基本となるID付きの話は>>500以前にも頻繁に訴えている 2013/06/20(木) ＞写真やビデオに手書きID付ければ済むことなのに… 君自身が>>501で給料明細を晒すことの話をしている 2013/06/21(金) ＞俺は月給で君は日雇いコレ現実←給料明細を晒せばいいの？＞2013/06/23(日) 09:50にID付きで明細を晒す様提案を受け＞2013/06/23(日) 11:07に明細にマジックで「とんちくんへ」と書入れ晒した。 ↑君の提案を受け入れたらこうなる予測は簡単にできるので準備期間は数日あったが(笑) ＞言うに事欠いて総支給んトコだけってのがダメだ、だとぅ？ｗ取って付けた様になんだソレｗ今取って付けた訳では無く晒して次のコメントで速攻に大きすぎると指摘した事だけど？＞例えばそこに「学年主任手当」やら「乗船手当」「出動手当」なんぞ付いてたら不要なことも絞れるだろがｗ逆に公務員の手当や家族の手当てもあったらよかったと指摘したけど？ ※より明細な(二倍以上と)比較罵倒をしたからには、より明細な完膚無きほどの証拠を出して貰わないと＞認めるのか否かお返事をドーゾ。返事が出来ないね (笑) >>560-563次は君自身の身分証明からの私が認めざる得ない完膚無きほどの証拠動画にしようか >>611-612 勝手に罵倒しといて証拠を俺に出せってどんな理屈？ｗ＞逆に疑問がある。許可無くポーズキメた写メをUPすることには全然疑問に思っていなのなら君のその提案でポーズキメた写メをUPし君が本当に既婚者であることを証明してくれ(笑) >>619 聞こえているなら答えてよｗ 621:秋田県人 7/15 21:35 i60-35-61-180.s41.a005.ap.plala.or.jp 指輪で証明しましたよね。オメーは何が証明できたんだい？苦笑しか出てこねーよ。で？君自身誇れる人生なのか教えてくださいよ。それとも虫けらみたいな人生なのかな？夢はハメ撮りみたいな？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 622:秋田県人 7/15 22:31 NR427w7 ＞オメーは何が証明できたんだい？既婚者自体に反論してないし私は認めていますが？未婚の証明をしろと？(笑) >>611-612 勝手に罵倒しといて証拠を俺に出せってどんな理屈？ｗ >>619 聞こえているなら答えてよｗ指輪で証明したのは既婚者までその程度までだから本人確認と妻確認まではやらなかったがより明細に妻健在と彼女無しと比較罵倒したいのなら ※より明細な(彼女無しと)比較罵倒をするからには、より明細な完膚無きほどの証拠を出して貰わないと＞認めるのか否かお返事をドーゾ。返事が出来ないね (笑) 次は君自身の身分証明からの私が認めざる得ない完膚無きほどの証拠動画にしようか無許可でポーズキメた写メをUPすることには全然疑問に思って居ないんだろ君のその提案で指定ポーズキメた写メをUPし現在も離婚せず君に妻が健在である事を証明してくれたまえ(笑) ＞で？君自身誇れる人生なのか教えてくださいよ。別に君に対して比較した罵倒をするつもりは無いが？ >>560-563まだまだ個人情報の比較罵倒が足りないのでしたらいくらでも追加で受け付けますよ(笑) 623:秋田県人 7/15 23:43 i60-35-61-180.s41.a005.ap.plala.or.jp オメーの屁理屈を借りてもいいですか？実は全部ウソでした。本当の俺は３５すぎても嫁もいねーしもちろん子供もいねー公務員なんて安定した職業にはつけず日給月給のクソみたいな職を転々としている。たまにいい人ぶって親戚の米農家の手伝いをするが実際はボランティアじゃねー。食いもんが欲しいんだ。未成熟未発達な世の中には出回らないクソ米でもいい。タダで食えりゃなんでもいい。ま嫁どころか素人ドーテー。みんなは馬鹿にするけど俺はそうは思わない。女なんてみんなクソさ。金さえあればいいんだろ？女なんちゅー生き物はｗ。ま金でどうにでもなるんで女なんて信じない主義なのさ。休日？そーだな５万で買ったミラをいじる。これがサイコーの趣味。文句言わねーしな。将来か…ま、んなこと考えてると虚しくなってくるんで今晩もアキリンあたりで完全に自分より下のとんち君をイジメてスッキリする。 ↑俺はココでこんな人間だとされても別に困らねーんで今後は日雇い人夫てことでｗｗ今後は俺を日雇い人夫と読んでくださいな。別に困らないんで。そーいうことでしょ？オメーのクッソみてーな言い訳はｗ 624:秋田県人 7/16 8:24 NR427w7 君の定義を借りていいですか？勝手に比較罵倒しておいて罵倒相手に証明しろ! 理屈や屁理屈さえ無いのですが… 625:秋田県人 7/16 21:26 i60-35-61-180.s41.a005.ap.plala.or.jp 誰かを馬鹿にするのなら「自分が相手より上だ」という証明をしなければならないという部分はオメーの定義だろがｗｗｗｗｗｗｗ 626:秋田県人 7/16 22:44 NR427w7 己と比較罵倒をするからには揺るぎないキチンとした証拠を見せないとね＞誰かを馬鹿にするのなら「自分が相手より上だ」という証明をしなければならないその通りでそれは俺の定義何か問題がある？例僕はイケメン君は不細工僕がイケメンである証拠を提示します。君の定義は逆で誰かを小馬鹿にしといて自分は小馬鹿に出来る人物と証明しないのになぜか小馬鹿にした相手に馬鹿な証明をしろとむちゃくちゃな事を言っている(笑) 理屈や屁理屈さえ無いむちゃくちゃな定義なんですが… ＞勝手に比較罵倒しておいて罵倒相手に証明しろ! 例僕はイケメン君は不細工君は不細工である証拠を提示しなさい！ 627:秋田県人 7/16 23:0 i60-35-61-180.s41.a005.ap.plala.or.jp >＞誰かを馬鹿にするのなら「自分が相手より上だ」という証明をしなければならない >その通りでそれは俺の定義何か問題がある？はい。間違っていますね。そういう理由付けを世間では屁理屈というのですよ。「目くそ鼻くそを笑う」という言葉を知っていますか？どっちもどっちの意です。だから必ずしも上のものが下のものを笑う。または下のものは上のものを笑ってはいけないなどと考えること自体間違いなんです。故にオメーの定義（？とやらｗ）は単なる屁理屈。 628:秋田県人 7/17 6:28 NR427w7 ん？？… … 結局君の比較した小馬鹿は＞「目くそ鼻くそを笑う」という言葉を知っていますか？どっちもどっちの意です。目くそと鼻くその違いwってどっちもどっちwって今まで君はあんなに大声で比較を力説して私に認めさせようとしていたのが目くそ鼻くそwどっちもどっちwを熱く語りかけていましたって(笑) 今までの自分自身の発言に対して君は何を言っているんだｗ得意の自爆をしているのか?(大笑) 下のものは上のものを笑ってもいいよって証明出来ないから下で今までの比較は嘘でしたと認めたのか？(笑）証明するつもりが無いのなら相手から大嘘つきと言われても仕方ないよな君の定義にはその理屈や屁理屈さえ無く俺に証明しろ！認めろ！と叫んでいるのだが… そんな事も考えること自体間違いになりますね(自爆笑) ※例題には必ず答えなさい! 僕はイケメン君はブサイク目くそ鼻くそどっちもどっちなので証拠無しで君はブサイクである事を認めなさい! 認める？認めない？(大笑) 上前次1-新書見写 001-051-101-151-201- 251-301-351-401-451- 501-551-601-651-701- 751-801-851-901-951- [戻る]