朝まで議論＠秋田ring /log/1363683835/149-248d [Mobile]

3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。過去ログ倉庫＠秋田ring 下朝まで議論 149:秋田県人 4/19 20:44 i58-94-180-233.s41.a005.ap.plala.or.jp パンティ君みたくコピペ連呼しないしとんち君みたくＫＹ＆ワナワナじゃねーしどっちかってーとフツーじゃねの？ちなみに国政スレ①で>１～>１００でどれがダメ？ >100以降はパンティ君が出るから全部ダメ～ｗ家族全員docomoニヤニヤ 150:秋田県人 4/19 21:31 NR427w7 >>147 んと…二面性の話だよね話しかけた1件の事だよねいつのまに違う話題になったの支離滅裂はどっちカナ？意図的に話題を変えようと必死なだけにしか見えないけど(笑) >>148 >>133と>>139で調べろと言われたが俺には関係無いので無視していたが俺に言ったんじゃなかったのか？検索にそのまま入れても何も出て来なかったから他ｽﾚ検索に入れるホスト文字数字列の範囲を聞いただけなのにバカな俺の為に検索したリンクの張り方がわかるなら宜しく帰って来た返答は何を言っているのか分け分からん… 略17 151:秋田県人 4/19 21:57 NR427w7 >>147 何度か読み返してわかった自分はスネ夫の事同意した相手はあさんの事主張が同じでも教授の論文と小学生の作文では全然違う ↑同一に考えているから ↓のような自画自賛の結論に至ったと考えられる。あさんに同意したからと言ってスネ夫が ①聡明で常識を踏まえたレスが多く非常に参考になる意見も多いのに ↑になることはあり得ないそれこそ常識はずれな結論(笑) 152:秋田県人 4/19 22:0 KD182250025190.au-net.ne.jp >>150 一応最低限のことだけ説明しとく docomoのスマホは立川⬅去年までこれ AUのiphoneはKD⚪⚪⚪au-net⬅今年からこれ使ってるどちらのIP表示も最初の連番は変動制だからレスの個体識別はできないここまで言っても自演の妄想に取り憑かれてるぷららは信じる気ないかもw 俺はもうぷららと絡む気は無いから後はよろしくでもずっと見てるから 153:秋田県人 4/19 22:25 NR427w7 >>152 なるほど分かり易くありですスネ夫が初対面のくせに生意気だと騒いでいたのはスネ夫がその仕組みを理解出来でいなかっただけですね他のauを検索しても単発スレが多かったので立川同様個体識別無理じゃないのか？と疑問に思ったので(笑) 絡まない方がいいですよ不毛で得る物が無いですから… 154:秋田県人 4/19 22:31 i58-94-180-233.s41.a005.ap.plala.or.jp > いつのまに違う話題になったのんとね。君がジャイアンの話をしてからカナ？でさ>143の解説は？当方理解不能なんで。 > 俺には関係無いので無視していたが俺に言ったんじゃなかったのか？とんち君、君に言ったのだ。いつぞや俺の意見にくみするauを追跡した君のことだ。追跡すんの得意だろうと。ちなみに急に現れたauを俺はとんち君自演と疑っている。先般のauを俺の自演だと疑った君だ、今回ふって湧いたauを君と疑ってもいいだろう？ 155:秋田県人 4/19 23:21 NR427w7 >>152 つか見ないで下さいトコトン馬鹿に絡んでいる行為が恥ずかしいので… >>154ストレートで理解出来ない人への説明は難しいな(笑) >>143前半で個人名に入れ替えるように言ったけどまだ理解出来ないし後半でも同じ意味で説明を論文と作文にしたけどまだ理解出来ない？理解出来ないからずっと反論しないで文字の揚げ足と質問房になっているのかな(笑) それとも得意の聞こえない～略18 156:秋田県人 4/19 23:33 NR427w7 リンク143はミス 157:秋田県人 4/20 9:26 NR427w7 >>151に修正 158:秋田県人 4/20 12:4 i58-94-180-233.s41.a005.ap.plala.or.jp あそかワリワリ。んじゃあらためて >同意しているのだから自分の主張と同じなのは当たり前（あさんは）同意しているのだから（プララの）主張と同じなのは当たり前？？？あさんが俺に「同意」？なんだソレ。あさん自身の意見が俺の意見とたまたま同じ方向だっただけだろ？。プララの主張と同じなのは当たり前？当たり前？ナゼ？事前に示し合わせたとでも？それで「同意」っつってんの？まさかなｗあーもうっ！「同意」の意味を説明しなきゃならんの？人の考えに同調するのが「同意」だ。人の意見を聞いての「リ」アクションだぞ。あさんは自分の考えを言ってるし、俺も俺の考えを言っている。これは同意とは言わない。略36 159:秋田県人 4/20 15:13 NR427w7 ＞あさんが俺に「同意」？←逆ですスネ夫があさんに同意。同意したのが逆ですあさんの意見に後からスネ夫が勝手に同意したのだから打ち合わせの必要は無い＞それであさんから一つだけ同意（？）～あさんからの同意はありませんので上記は勘違いとして無視しますたまたまあさんに同調しあさんに同意見だと言っただけでスネ夫が＞①聡明で常識を踏まえたレスが多く非常に参考になる意見も多いのにになることは絶対に無い(笑) 教授の論文に同意したからと言ってスネ夫が教授ほど賢くなる訳で無いジャイアンの強さに同意したからと言ってスネ夫がジャイアンほど強くなる訳でも無い略33 160:秋田県人 4/20 21:9 i58-94-180-233.s41.a005.ap.plala.or.jp >1.味方に敬語で敬い >2.敵に罵倒を浴びせる >↑二面性があるけど？え？きわめて普通の人ですよねｗ敵味方なく敬い且つ罵倒する？。そんな奴いねーしｗそんなジョーキョーは世の中に存在しませんｗマジでやめてーｗ人物像を形容する際の「二面性」は違うよぉｗマジでやめてーｗ略23 161:秋田県人 4/20 22:9 NR427w7 きわめて普通に誰もが持って居る二面性ですからそれを認めず私の主張に反論する方が非常識なのです。 >>151読みましたか？自分はスネ夫の事同意した相手はあさんの事 >>>同意しているのだから自分の主張と同じなのは当たり前あさんに同意しているのだからスネ夫の主張と同じなのは当たり前個人名に差し替えるだけですよ…馬鹿はそれすら出来ないのか(笑) ちなにみ本スレの事で流しても構いませんが略13 162:秋田県人 4/21 6:7 i58-94-180-233.s41.a005.ap.plala.or.jp 元文>同意しているのだから自分の主張と同じなのは当たり前君訳>あさんに同意しているのだからスネ夫の主張と同じなのは当たり前？個人名を差し入れただけでは言葉足らずで満足な日本語になりうりませんので君自身にやらせたんですが、意図自体理解していない様ですね。不本意ですが私が日本語として上記文章を生かしてあげましょうね。「あさんの書き込みを見た後で、プララはあさんの意見に同意したのだからプララ自身の元々の意見と…同じなのは…？当たり前？」？？？？？すみません。ニホンゴに出来ませんでした。助けてくださーい。 >俺が主張する誰もが持つ二面性の説明まで否定するのはおかしくないか？略21 163:秋田県人 4/21 7:43 NR427w7 同意したのはあさんではなくスネ夫真逆に勘違いをして恥をかいたからとスネ夫のバカさ加減をいつまでも俺の文章力のせいにするなよ(笑) 俺が言う二面性は誰もが考える事で呆れる程度の二面性スネ夫が言う二面性は相手が自分の実力に嫉妬し妬んでいると大きな勘違いをした自画自賛の二面性回答①を聞いた時は予想外すぎてコーヒー吹き出したよ(笑) 164:秋田県人 4/21 15:6 i114-184-15-162.s41.a005.ap.plala.or.jp >後半「二面性」の通常の使い方に対するレクチャーｗ君の「二面性」の感覚は、一般的に「人を形容（批難）する際に使う二面性」と違う。これが平行線の原因だ！さすがにこれは俺にもどうすることもできねぇ。 >1.味方に敬語で敬い2.敵に罵倒を浴びせる←これは人を形容するさいの「二面性」ではない。通常の行動といえる。まあ近いやつで二面性を例えるとすると…うーんそうだなぁ。 ①人当たりいい奴なのに②カゲ口がすごい ①普段は不真面目だが②先生がいると急に真面目になるみたいなね。君のとの違いわかる？君のだと１では味方に見せる顔、２では敵に見せる顔俺のは①と②では基本的に顔を見せる相手は同じ人。略19 165:秋田県人 4/21 20:6 NR427w7 >>142あそこでの「あさん」のコメントは俺が同意を求める云々でなく俺の主張寄りの意見でしたよ。 >>161あさんに同意しているのだからスネ夫の主張と同じなのは当たり前 >>162あさんの書き込みを見た後で、プララはあさんの意見に同意したのだからプララ自身の元々の意見と…同じなのは…？当たり前? 批判コメントと決めつけているから逆になったり訳分からなくなるんだよｗ改まって言うなよ＾＾と受け止めたら意味が分かる？当たり前=当然のことだよね～＾＾あさんに同意しているのだからスネ夫の主張と同じなのは当然のことだよね～＾＾重要なのはその後の批判コメントで↑は布石にすぎません。 >>161だがそれで同意しただけの自分が①回答になるのは無理がありすぎ(笑) 布石には食いつきがいいのにな～本題はスルー 166:秋田県人 4/21 20:24 NR427w7 わっかんねーか引用するなら原文のままで…都合のよい改変はしないで＞＜ ①聡明で常識を踏まえたレスが多く非常に参考になる意見も多いのに ②必要以上に煽ったり、相手を小馬鹿にしたりといった性格の悪さも見せる。 1.味方に敬語で敬い 2.敵に罵倒を浴びせるま寺田氏の件、除雪の件共に同意見ですね。 .味方へ敬語で語りかけ（1.味方に敬語で敬い除雪の件はココでは被害者ヅラの人が多くていわゆる民度（w）の低さに呆れておりました。 .敵の罵倒を話し（2.敵に罵倒を浴びせる②小馬鹿にして性格が悪い略16 167:秋田県人 4/21 20:58 NR427w7 アッ! 自分自身を味方につければ自画自賛になるのか(笑) 168:秋田県人 4/21 21:5 NR427w7 165の最後のリンク先が間違ってました >>143 169:秋田県人 4/21 21:29 i114-184-15-162.s41.a005.ap.plala.or.jp >165 すみません。全くワカリマセン >166 はっ？ん？えぇっ？まさかの語尾の問題？ナニソレｗｗｗｗｗｗｗはーーーーダメだダメだ！！！オメーダメっ！君の「二面性」の感覚は、一般的に「人を形容（批難）する際に使う二面性」と違うつってんだろって！。 >164の二面性の件を熟読して君が「わかった」か「わっかんねーか」答えてみてください。いいか？き・み・が「わかった」のか「わっかんねー」のかを答えろ。 >164には一般的な「人を形容する二面性という言葉の使い方」が書かれてある。いいか？き・み・が「わかった」のか「わっかんねー」のかを答えろ。略32 170:秋田県人 4/21 21:35 i114-184-15-162.s41.a005.ap.plala.or.jp しっかし敵とか味方とかオメーは何と戦ってんだｗ？まここはとても可愛いんでスルーしとくけどｗ。 171:秋田県人 4/21 22:43 i114-184-15-162.s41.a005.ap.plala.or.jp 独り言なんでレスしなくて結構 >1.味方に敬語で敬い 2.敵に罵倒を浴びせる１先輩には敬語を使い、２同級生にはタメ口を使う１友達とは話し、２他人とは話さないこれは人を形容（批難）する「二面性」とは言わない。何故か？前者１と後者２で相手が違うから。普通に使われる「二面性」とは B君曰く「A君は①普段は誰よりもテキトーな癖に②監督が来た時だけ真面目ぶって」略21 172:秋田県人 4/22 0:32 NR427w7 >引用するなら原文のままで…都合のよい改変はしないで＞＜ ①②1.2の原文の事です１では味方に見せる顔、２では敵に見せる顔などと勝手に改変されたので >あさんに同意しているのだからスネ夫の主張と同じなのは当然のことだよね～＾ ↓もっと修正これなら理解出来できます？あさんに同意しているのだからお互いの意見が同じになる事は当たり前だと思いますすみません。否定する理由が全くワカリマセンただ自分の言ってる二面性と違うからと言う理由で違う違う言っているだけだろ俺とスネ夫が言ってる二面性は全然ち・が・う二面性の意味が他にもあると理解しろ！！略19 173:秋田県人 4/22 0:44 NR427w7 ここからは独り言に向けての独り言市政7po2YJ3の発言他ｽﾚアッチコッチで忙しいね？他ｽﾚリンク先のスネ夫の発言俺素人だけど馬鹿にされたコメントに対してムキになると本当の馬鹿に見えるよ。クスクスコ 8スレ後↓ 他ｽﾚ略23 174:秋田県人 4/22 6:17 i114-184-15-162.s41.a005.ap.plala.or.jp >ただ自分の言ってる二面性と違うからと言う理由で違う違う言っているだけだろ違います。一般的に使われる「二面性」と君が思っている「二面性」が違うので掲示板では一般的に使われるものを「二面性」として使わないといけませんよね。ましてや俺の「二面性」を指摘した「彼」と君とは別人でしょ？ならば一般的な方を使うのが常識ですよ。 >否定する理由が～>～二面性の意味が他にもあると～ ↑ダメでーす。 >全くワカリマセンこれなら理解できたでしょ？ >あさんに同意しているのだからお互いの意見が同じになる事は当たり前だと思います略16 175:秋田県人 4/22 7:58 NR427w7 あなたが言う一般的に使われる二面性でも私の意見は通りますあさん曰わく僕には敬語を使い敬うが被害者ズラした人の陰口が醜い私が言う一般的に使われる二面性でも私の意見は通りますあさんには敬語を使い敬うのに被害者ズラには罵倒が酷い陰口も対応の違いも一般的によく見かけ別に悪いことではありません上司と部下、子供と両親、友達と客などなど対応の違いなら日常的に限りなく膨大に使用されています私の質問はスルーですか？なぜアナタの①評価がそんなに高いのか説明しなさい 176:秋田県人 4/22 8:2 NR427w7 以前の主張は知らん(笑) 177:秋田県人 4/22 8:16 NR427w7 自己評価を訂正しなさいそれで私からの反論は辞めてあげます(笑) 私からの評価は①敬意があるのに程度です(笑) 178:秋田県人 4/22 8:47 NR427w7 >それに「あさん」には誰も訂正意見できないのは何故だ？君も。まいいがなぜスネ夫だけ訂正意見が出るのか見方を変えて考えろ(笑) 179:秋田県人 4/22 12:49 NR427w7 スネ夫が言う二面性ってあさん本人からの見方の場合に限られるんじゃないか？他人が介入しスネ夫を批判した時点で第三者が介入している訳だし介入しないとスネ夫の批判自体が無かった事になるスネ夫の理屈はあさんが発言しないかぎり有り得ない事では？実際にあった施設行き二面性も俺には敬語だが家族には暴力当事者から見た視線でスネ夫の理屈になるけど第三者が言うと彼には敬語で家族には暴力略15 180:秋田県人 4/22 21:28 i114-184-15-162.s41.a005.ap.plala.or.jp むう。いよいよ持って支離滅裂。全部突っ込めばいいのかい？ >あなたが言う一般的に使われる二面性でも私の意見は通りますほう、どれどれ？ >あさん曰わく僕には敬語を使い敬うが被害者ズラした人の陰口が醜い …あさん曰く（言ってねしｗま揚げ足とか言われるからスルーする） >僕には敬語を使い敬うが（は？だからあさんとは逆にやりあってるので逆に俺の印象は悪いんだまいいけど） >僕には敬語を使い敬うが（語尾とか口調とかの違いで「二面性」を選び分けることができるのでしょうか？。敬語で馬鹿にされたらドッチと取るのですか？） >敬う（辞典で言葉の意味を調べてから書いてくださいね。敬うてｗご先祖様かｗ） >被害者ズラした人の陰口が醜い …掲示板でカゲグチとはこれ如何にｗ（まこれも揚げ足て言われそうだからするーすっけどｗ）略40 181:秋田県人 4/22 22:43 i114-184-15-162.s41.a005.ap.plala.or.jp >以前の主張は知らん(笑) じゃどうしよう。君の間違いを訂正しつつ元々の話にする予定だったのですが >以前の主張は知らん(笑) となるとどうしよう。いちお言っとく君はどっかの誰だったか真偽の程すら全くわからぬ状況で（除雪で）「今年は儲けてますよなどと言った土建屋の話を聞くととても腹立ちますよ」という書き込みに憤慨した。ただ業者は別に儲けてもいいし、今年の除雪状態はただただ業者が悪いとは思っていないのだが上記の書き込みを見て「心無い一言が許せないだけ」と言ったもの。およそコレだ。対して俺は「業者は業としてやっているのだから当然の対価だし儲けたっていい。そこは非難すべきではない」略14 182:秋田県人 4/22 22:45 i114-184-15-162.s41.a005.ap.plala.or.jp >179は全てダメ。論外。>171を読んで理解してからだな。それは俺の意見への「理解」じゃなーよ。わかる？それは一般的な言葉の使い方へのリ・カ・イだ。 183:秋田県人 4/22 23:41 NR427w7 あさん曰くは実例に近づけた例え話ですリアルすぎてスミマセン＞（語尾とか口調とかの違いで「二面性」を選び分けることができるのでしょうか？。敬語で馬鹿にされたらドッチと取るのですか？）語尾や口調で相手に対して敬意か軽蔑やツンデレなどの二面性を判断できます敬語で罵倒は言葉遊びでなら使いますが実際に使われたらどうなんでしょうかね？(笑) >プララの「二面性」に呆れた彼に、行って聞いてこいよ。普通に恥かいて来い。聞かなくてもスネ夫に対しての話の流れを読めば俺と同じだと分かるよ >>173読め批判している相手に①だと思うか？(笑) お調子者のツンデレ野郎1.と思うだろ(笑) 実際市政でだったと思うがスネオから業者プララには大人の振りしてスネオにはガキの様な発言だと二面性の批判されたし＞＜略15 184:秋田県人 4/23 6:23 i114-184-15-162.s41.a005.ap.plala.or.jp >相手に対して敬意か軽蔑か～イライライライラｗだからこれは単なる「言葉の使い分け」であって「人間性を形容する二面性」じゃねーだってばｗ >>プララの「二面性」に呆れた彼に、行って聞いてこい～ >聞かなくても～イライライライラｗだ・か・ら君の「二面性」という言葉の解釈が間違えているんだってば。マジで。前述「建前」もそうでしたよね。君は解釈を間違えて使うところがある。君は「建前」を…うーんと、どうだったかな？「だたの嘘」のこともみんな建前としてたじゃん。それも違う「建前」とは本音部分を悟られまいと都合よく理由付けしたものが「建前」だ。略12 185:秋田県人 4/23 7:57 NR427w7 イライラ自分自身まで否定するつもりか(笑) 二人に共通しているのは ①1、敬意ある人によく使う言葉 ②2、軽蔑する人によく使う言葉二人の違いは ②2、対象相手も表現もほぼ同じで議論にならない俺の1、は対象相手があさんスネ夫の②は対象相手がスネ夫しかも表現が(笑) 186:秋田県人 4/23 8:35 NR427w7 私が言う二面性はツンデレその物で一般的に二面性があると言われています認めなさい。 187:秋田県人 4/23 12:5 NR427w7 スネ夫が言う二面性はジキルとハイドそ物で一般的に二面性があると言われています認めます。但し常時ハイド状態でジキルの評価が高すぎもしくは無い状態(笑) 188:秋田県人 4/23 12:39 NR427w7 お笑いコントで普段酔っているように見えるが酒が入り酔うとマトモな人間になるスネ夫の主張はハイドとジキルの方があっるな(笑) 189:秋田県人 4/23 19:59 i114-184-15-162.s41.a005.ap.plala.or.jp また新しい言葉を出してきたな？「ツンデレ」今や皆もうそろそろ忘れたスレに出てきそうな言葉なので確認しておこう。 Ⅰツンデレ候補生の女性Ａさんは職場では冷徹なキレモノ女史、でもプライベートで彼氏にはとても優しいし甘えんぼ。 Ⅱツンデレ候補生の彼女Aちゃんとその彼氏B君はいつも一緒。B君のことを友人の前では尻に敷き、二人っきりだと甘えんぼ。なあ、ツンデレっつーのはドッチのケースでしたっけっか？ん？どっちもかな？先に確認しておこう。いちお言っておくけどもⅠの女史は二面性があるとは言わない。何故か。仕事中とプライベート中の使い分けをしているだけだから。なあ、君の思うツンデレってどっちだ？（なお新しいケースは要りません） 190:秋田県人 4/23 21:13 NR427w7 …取りあえずスネ夫の舞台演劇に拍手しとくwⅢ 同じ意見にはデレデレ違う意見にはツンツンつかまた①はスルー？ 191:秋田県人 4/23 21:22 NR427w7 >>185間違ってたスネ夫の①は対象相手がスネ夫しかも表現が(笑) 自画自賛の①説明お願いね狙い通りの前提自体認めていないから(笑) 192:秋田県人 4/23 22:12 i114-184-15-162.s41.a005.ap.plala.or.jp ①の件引っ張るねぇ。あの内容はワザと派手にしていますが基本的に ①でいいところ②で悪いところを言うべき（ま順番はどうでもいい）なのが「人を批評（批判）する際の二面性」なんです。例えば、①意見は大人②対応は子供 ①言ってることはまともだが②しつこく見苦しい（以上二回目ｗスルーはしてないス）一般的に「二面性のある人」と形容されるケースは上記の様な感じ。認めます？って？ｗｗｗあたりまえだ！これがフツーの「二面性」ですからね。略22 193:秋田県人 4/24 0:14 NR427w7 やっと聞きたいことが聞けたやっぱワザとだよね～(笑) ①聡明で常識を踏まえたレスが多く非常に参考になる意見も多いのに ↑スネ夫がこんな人物だったなんて予想も出来ないあり得ない評価だからビックリしていました(笑) 大前提となるとても重要な部分なのでキチンと修正をしてくださいｗ単なる使い分けってｗその使い分けこそが二面性ですよ(笑) お互いに①1②2と使い分けているじゃないですかｗ違いは使い分けた相手が①スネ夫(自画自賛)と1.あさんなだけですよ Ⅲ読め略27 194:秋田県人 4/24 6:34 i114-184-15-162.s41.a005.ap.plala.or.jp >味方曰く「A君は①普段は誰よりも敬語使う癖に②敵には罵倒を浴びせてスゴイよ >先輩曰く「A君は①普段は誰よりも敬語使うけど②同級生にはタメ口で話すんだ >友達曰く「A君は①友達同士でよく話すが②他人がいたら無口になる ①と②に際し「共通して当事者が見ている」オヤオヤオヤ～？やや無理矢理感もあるが、俺側の言う二面性に近づけてねぇ？クックック。そりゃねーってばよｗニヤニヤにやにや。特に三つ目は俺の言う一般的な「二面性」側。ん？はじめからそーでしたが、何か？なんか言いそーだｗｗｗ死ぬーｗ。にしても二つ目を言葉に出して言ってくださーい。ねーよそんなセリフわｗ死ぬーｗｗ >175で言っているあさん曰わく僕には敬語を使い敬うが被害者ズラした人の陰口が醜い略18 195:秋田県人 4/24 7:51 NR427w7 俺(第三者)からの視点としてではなく俺にも当事者の視点で代弁しろと？(笑) マック同様Ⅲがあるだけお得意の俺を試したいから直球でなく①ワザと遠回りしたんだろ最初から今まで散々引っ張ったんだからそろそろ本当の答えを教えて下さい(笑) 196:秋田県人 4/24 7:53 NR427w7 改行ミスあり 197:秋田県人 4/24 8:58 NR427w7 あさんA曰わく僕aには敬語を使い敬うが被害者ズラした人の陰口が醜い >↑じゃなんだよｗコ・レ・わ。自分のはちがうなって気づいたんでしょｗ aとBの入れ間違いでしたあさんA曰わくスネ夫B君は①敬語を使い敬うが②被害者ズラした人の陰口が醜い Aさんの代弁で ①が俺からの評価です答えが合ってますか？(笑) 198:秋田県人 4/24 13:3 i114-184-15-162.s41.a005.ap.plala.or.jp 見苦しい言い訳はもう結構ですので「ツンデレ」を教えてください。君のはツンデレ、俺（一般的な）のはジキルとハイドなんだろ？さあ>189のⅠⅡのドッチが君が考えるツンデレ？（３回目） 199:秋田県人 4/24 16:35 NR427w7 こめんなさいツンデレに例えたのは私の間違いでしたスミマセン 200:秋田県人 4/24 18:33 i114-184-15-162.s41.a005.ap.plala.or.jp あ、いえいえ。>ツンデレの件では俺のがジキルとハイドだとして君のは何なんですか？俺には普通の人が「その相手や場面に適する語尾や態度を取っている」だけにしか思えないのですが…。なので「その人を形容する二面性」とは言わないんじゃないですか？と言っているのですよ。では次のテーマは何？ｗ敬語ｗ行く？ずっとスルーしてきたけども俺があさんに敬語で敬意を表した？どこで？ >166に俺のあさんに向けたやつのコピペがある。要参照。ごらん、ただの「ですます調」ですね？これは敬語で言うところの「丁寧語」です。が丁寧語の中で更に細分化され「ですます調」は「美化語」と分類されております。「敬語」の中の「丁寧語」の中の「美化語」と住所としてはこうなるのですが、実は略28 201:秋田県人 4/24 19:53 NR427w7 俺から何度も質問している①理由の答えはスルーで＞では次のテーマは何？ｗスネ夫が今から始めた1の理由を答えろ…… ＞>166に俺のあさんに向けたやつのコピペがある。要参照。他ｽﾚリンク張れないのか？>>のリンクもキチンとお願いスネ夫があさんに向けて話した同意しただけの↑からどうやっても①の理由が見つからないと思ったらワザと大袈裟に書いたと(笑) そろそろ本当の答えを教えてくださいよ(笑) 答えが無いと私からは質問さえ出来ないので不公平すぎます（？？回目）自分の大前提は無いのに他人の否定って(笑) 略12 202:秋田県人 4/24 20:0 NR427w7 俺もワザと大げさに書いたと答えればいいのか！ 203:秋田県人 4/24 21:39 i114-184-15-162.s41.a005.ap.plala.or.jp うむ。市政スレの除雪関係では俺は以前から身勝手な除雪業者非難を現実を踏まえて弁護してきました。それは君も見ているだろう？時間目一杯ローダに乗り疲れているオペレータの苦労を全く考えず、また逆にどうせ儲けてんだろ的な目線で、あるものは除雪不備と解っているであろう道で予測運転の前提も置き去りに「揺さぶられっ子症候群の紹介等々俺の（性格的な）二面性を指摘した彼もこのやりとりをきっと見ていただろう。その彼が俺を ①言ってることはまともだが②しつこく見苦しい ①意見は大人②対応は子供 ①聡明①小馬鹿 ①参考意見多々②煽り屋略33 204:秋田県人 4/24 23:45 NR427w7 >俺は「彼」が今までの流れのほとんどを読んでの「二面性指摘」と思っていた。疑い様無くそう思っていた。オイオイ俺への1.質問にもあさんとスネ夫の限定にしてるけど… スネ夫の①回答は何だその限定はｗ疑いなく全体見ろえっ…都合良すぎ(笑) ＞その彼が俺を ①言ってることはまともだが②しつこく見苦しい ①意見は大人②対応は子供 ①聡明①小馬鹿 ①参考意見多々②煽り屋略21 205:秋田県人 4/24 23:47 NR427w7 忘れてた当てはまるのが無いいくら質問しても無駄です 206:秋田県人 4/25 0:17 NR427w7 1.質問の回答も忘れてた限定しないで全体をみろどっかで敬意敬語を使った発言してる何か俺の心が折れそう… 207:秋田県人 4/25 6:38 i114-184-15-162.s41.a005.ap.plala.or.jp >オイオイ俺への1.質問にもあさんとスネ夫の限定にしてるけど… ん？ワリ何のこと？ >①さっぱり爽やか①対応が大人①煽てる①従順 ①の内容はだいたいなんでもいいんです。俺の良いところであれば。「②部分がネックとなり①部分を素直に評価できない」という感じならＯＫす。でもね①従順はバツかなぁ評価してないからね。 ①煽てるは俺読めねーんで三角ってか字の感じからバツぽいね。ファイト！略28 208:秋田県人 4/25 12:33 NR427w7 意外にも一部認めた事で俺が何を言いたかったのかが分かったよ ※行動の裏表そしてスネ夫の意見の何に反対していたのかは ※知識の裏表バカな奴ほど難しい言葉を選択して説明したがると言うがこんなに単純でストレートな回答があった事に今更気づいた… 209:秋田県人 4/25 19:22 i114-184-15-162.s41.a005.ap.plala.or.jp >208 え？何？どっちがなんだって？マジで頼むってｗ自分のノートのメモ書きは自分にしか理解できないんですよｗみなが理解できるような文章を所望します。 210:秋田県人 4/26 7:28 NR427w7 感情の二面性知識の二面性それと①②が激しいほど二面性が強調されるが対語みたいに必ずしも①②が均等とは限らない ①が普通で②だけがずば抜けて高いと二面性を感じる事もある 211:秋田県人 4/26 18:51 i114-184-15-162.s41.a005.ap.plala.or.jp >210 え？何？どっちがなんだって？マジで頼むってｗ自分のノートのメモ書きは自分にしか理解できないんですよｗみなが理解できるような文章を所望します。と言ってますでしょ？ >感情の二面性 >知識の二面性 ↑だからナニコレｗどっちがなんだって？略16 212:秋田県人 4/26 19:23 NR427w7 それは助かる説明しないから説明要らない(笑) 213:秋田県人 4/26 20:22 i114-184-15-162.s41.a005.ap.plala.or.jp とんちでかわす？てこと？ 214:秋田県人 4/27 8:3 NR427w7 説明→解説とんちでも何でもないよ自分勝手に作った条件を俺が飲む必要が無いスネ夫が是非解説させて下さいと言うなら俺が聞いてあげる。(笑) 215:秋田県人 4/27 20:35 i114-184-15-162.s41.a005.ap.plala.or.jp あ、そう？「二面性」のまとめ俺のはとんち君も認める通り「ジキルとハイド的」な、ごく一般的な「二面性」の使われ方。基本的には人を批判する時によく使われる。とんち君は「その相手や場面に適する語尾や態度を取っている」だけの行為を二面性としたがこれは間違いと言え、ただTPOに合わせて使い分けているだけに過ぎず、性格的な「二面性」ではない。ただこれだけのことを100以上のやり取りでやっと一つの言葉に結論を見た。つっても彼はまだ納得できてはおるまいｗその証拠にこの期に及んで>感情の二面性と知識の二面性などとよくわからない話を出してきた。しかも自分でも説明できないという雑ぶりｗ略17 216:秋田県人 4/28 0:48 NR427w7 性格の違いが一般的に言われる二面性だと思いますよ一般的な解釈だと態度の事ですが態度や感情は文章だと語尾や口調に表れます丁寧語でも同じですがお願いや命令口調などその使い分けの落差が一般の人より露骨で素早いから二面性が強調され呆れられているのです実際私もそう感じていますしソレを本人(スネ夫)が認めるわけが無いのは当然のことですｗスネ夫は自画自賛で頭が良いでも馬鹿な発言もしますと知識的な落差の二面性を強調しているから面白い普通に考えて罵倒相手にそんな事を思うか？？？タブン自演君以外は予想外の絶賛に驚くかと(笑) もし普通と大馬鹿の落差が激しいから二面性が強調されると言ったら略22 217:秋田県人 4/28 6:15 i114-184-15-162.s41.a005.ap.plala.or.jp まだ反論がｗ？ >194あたりで君が俺のに近づけることで、君自身の勘違いが決定的となっておりましたがｗ >敬語じゃない丁寧語だとか違うよｗだ・か・ら「ですます調」は美化語ｗまいいかｗデスマス調とタメ口で批判されるほどの「落差」はねーよｗそれに俺は小馬鹿にする時だってデスマス調ですよ。じゃ本題ドーゾｗ >181に一部書いていた君はどっかの誰だったか真偽の程すらも全くわからぬ状態で（除雪で）「今年は儲けてますよなどと言った土建屋の話を聞くととても腹立ちますよ」略41 218:秋田県人 4/28 6:18 i114-184-15-162.s41.a005.ap.plala.or.jp それより「あさんは強い人？」の方がテーマとして面白いのですが。 219:秋田県人 4/28 9:12 NR427w7 労働による収入は最初の最初に最初に意見が同じだと言っていますそれでもアナタは突っかかって来ているのですよ？何処の誰かも解らないのはｱｷﾘﾝ全体に言える事でアナタも同じですあさんはスネ夫にとって数少ない同意出来るとても心強い味方でスネ夫の意見を丁寧な話し言葉で押し付けていた気持ち悪さも二面性を強調してた(笑) 220:秋田県人 4/28 9:17 NR427w7 美化語だっけか？どっちでもいいけど 221:秋田県人 4/28 13:22 i114-184-15-162.s41.a005.ap.plala.or.jp 暇つぶしに>216冒頭、性格の違いが一般的に言われる二面性だと思いますよ。え？何てｗ？二面性のある人と言われるのは「そういう性格」なのですよ。 >性格の違い？て一体何だ？語尾が変わっていると性格まで変わったことになるの？書くと一行目っからこうなんだ君はｗ揚げ足云々を非難するより、自分の文章や認識をあらためてください。そして俺は今デスマス調ですが、尊敬してねーし敬ってもいないです。一応言っておきますけどｗ。 222:秋田県人 4/28 15:58 NR427w7 ①と②の違いが分かるなら性格の変化？別に何でもいいよほんと好きだね文字の揚げ足取り今度は違いと変化は違うと来るのか？ 223:秋田県人 4/28 16:45 i114-184-15-162.s41.a005.ap.plala.or.jp >ほんと好きだね文字の揚げ足取り揚げ足云々を非難するより、自分の文章や認識をあらためてください。と事前（や直前ｗ）に書いててもコレだｗ >労働による収入は最初の最初に最初に意見が同じだと言っています >それでもアナタは突っかかって来ているのですよ？違いますね。よく読み返してください。意見が同じなのではなくて俺の意見がもっともらしかったワケで君の文面によりますと君は俺の意見に反対できなかっただけです。略22 224:秋田県人 4/29 7:32 NR427w7 言い負かされたって(笑) 確か即2、3スレ目で言ったはずですが？それでも突っかかり不利になると今回同様に言い出して何度も何度も同じ説明の繰り返しです 225:秋田県人 4/29 7:50 i114-184-15-162.s41.a005.ap.plala.or.jp 議論テーマどこの誰かも知らんしウソかホントかも知らない、どっかの誰かがどっかで漏らした一言（除雪で）「今年は儲けてますよなどと言った土建屋の話を聞くととても腹立ちますよ」と聞いて「ユ・ル・セ・ナ・イー！」となるのはバカ？それともマヌケ？ 226:秋田県人 4/29 9:12 i114-184-15-162.s41.a005.ap.plala.or.jp イヤ待て待てｗじゃ君は除雪の件で何が気に入らない？何が許せないの？さココからも一度聞いてみようじゃあないかｗニヤニヤちなみに俺の考えは今も変わらず大雪の関係の件はお互い様のことだと思うしそれを生業にしてどう儲けようが成金になろうが俺含め一般人には関係ないし問題ない。また除雪状態の善し悪しも今シーズンは異常だったことに起因するものだから除雪業者や役所には文句無いし、除雪していない路面にはそれなりの運転をするのがドライバーの義務、予測運転して当然のことと思っております。略27 227:秋田県人 4/29 22:47 NR427w7 ・労働による報酬は納得しているから反論すらしないで同意しているのに何故か何度も何度も上がってくるｗ何故かな？ｗまたこの話題が出ると宣言してもいい(笑) ・仕事時間外なら一般人だが仕事中は豪雪災害復興者だろ？・金が無いから管理、維持責任の放棄が出来るなら個人や企業も同じ理由で責任放棄してもいいのか？市から指導するくせに…逆に個人からも市に指導してもいいじゃないか。・そもそも100％見えている条件があり得ない予測外の出来事に遭ったことが無いの？圧雪雪段差を助走を付けずスタックせずに登れる？新雪の下の状況まで見える？実際アナタは100％予測して揺れない傾かない技術を持っている？、色々枝分かれしているなほとんど心ない一言と無関係な質問(笑) ＞ココからも一度聞いてみようじゃあないかｗ誰→業者の何→>今年は儲かっている)の部分理由→心ない本音対策→建前を使って欲しかった略15 228:秋田県人 4/30 6:13 i114-184-15-162.s41.a005.ap.plala.or.jp くれぐれも難しい単語使うなよｗどうせ間違うんだからｗ >豪雪災害復興者ｗｗｗ朝からマジで頼んます。復興とは「一度衰えたものが再び勢いを取り戻す事を言うのですが…。ほかの部分も突っ込みどころ満載ｗ後でねしかし略12 229:秋田県人 4/30 7:47 NR427w7 雪で道路としての機能が衰えていますよ？ 230:秋田県人 4/30 8:10 NR427w7 同じ道を自衛隊が除雪しても復興じゃないと言い張るのかな？ 231:秋田県人 4/30 20:1 i114-184-15-162.s41.a005.ap.plala.or.jp 震災後テレビ等々で何度も何度も言ってますよねｗ「復旧と復興は違う」と。機能を取り戻す為の行動が「復旧」元の賑わいを取り戻すのが「復興」 >雪で道路としての機能が衰えていますよ？それを直すのは「復旧」。（賑わいは…わからんなぁｗｗｗｗ） >同じ道を自衛隊が除雪しても復興じゃないと言い張るのかな？はい。俺はそれは「復興じゃない」ともちろん言い張りますよ。何故なら？ソレは？「フッキューーーーー」て言うんだよーん。昨今の日本人でんなこというのテメーぐらいじゃね？ｗｗｗ略23 232:秋田県人 4/30 20:35 NR427w7 自爆か？俺は復旧者でも構わないのだが(笑) 233:秋田県人 4/30 22:16 i114-184-15-162.s41.a005.ap.plala.or.jp 復旧と復興の違いわかったかい？（そっから確認が必要な人だったとはｗ）わかった上で >227仕事中は豪雪災害復興者だろ？ >229雪で道路としての機能が衰えていますよ？ >230同じ道を自衛隊が除雪しても復興じゃないと言い張るのかな？完全にダメだろう？ｗ3連続での勘違いコメントだぞ？コレのケース「揚げ足」て言わないよねぇｗってか理解した？してない？どっち？ 234:秋田県人 4/30 22:33 i114-184-15-162.s41.a005.ap.plala.or.jp 待ってるのもかったりーので >227をベースに書かせてもらいます。 >・仕事時間外なら一般人だが仕事中は豪雪災害復興者だろ？「復興」（ｗ）云々は（ｗ）おいといて（ｗ）全文読んで、うーんま違いますね。仕事中は「（担当地区の）道路の除雪業者」デスネ。道路のみ個人宅敷地内（玄関先、軒先、屋根等）は全く対象外。一般人が除雪作業で疲れているのは個人宅なんで、それは知ったこっちゃないと言っても問題ないものと思いますよ。個人宅に関しては俺も君も一般人も除雪委託業者もみな一緒。お互い様のこと「救済してくれる人」ではないよ。ごっちゃにしてはいけないよ、ＯＫ？ 235:秋田県人 4/30 22:40 NR427w7 どっちでも同じ意味だから復旧で構わない自分で熱く語っていた豪雪復旧者なら納得するんだろ？仕事時間外なら一般人だが仕事中は豪雪復旧者 236:秋田県人 4/30 22:43 NR427w7 初めて出たな個人宅今まで散々道路の除雪話だったのに今頃すり替え？ 237:秋田県人 4/30 22:47 i114-184-15-162.s41.a005.ap.plala.or.jp >・金が無いから管理、維持責任の放棄が出来るなら個人や企業も同じ理由で責任放棄してもいいのか？市から指導するくせに…逆に個人からも市に指導してもいいじゃないか。こりゃまた何の話だい？俺は判断付けれねーや。ってか何言ってるのかわかんない。ので、俺の>226の三行目あたりの意見を再度説明しましょうか。人が労働として動くのだから「金」が必要でしょ？当然予算がある。予算を超えては動けない。道路の除雪作業には「機械（物）」が必要。でも土建屋はボランティアじゃないんで台数も限られる。同様に「人（オペレーター）」も必要。オペは限られる上、人は余暇も睡眠も必要となるので限界もある。あと「時間」。対象は道路の雪なので順路で追っていても一斉に降られるとどうにもならない場合もある。この中で彼らはやらなきゃいけない。おのずと限界だってあるだろう。この限界を超えた部分は非難すべきではないと思う。略15 238:秋田県人 4/30 22:48 NR427w7 大体質問した内容が除雪業者を何と言うか？じゃなかった？ 239:秋田県人 4/30 22:54 NR427w7 >>237 金が無いから管理維持責任放棄個人や企業が同じ事をしても許されると思ってる？業者プララは仕事始めてすぐ中止指示が出たと言ってたよ 240:秋田県人 4/30 23:0 NR427w7 中止命令出しだのは役所だよ業者はボランティアじゃないから勿論中止して当たり前 241:秋田県人 4/30 23:10 NR427w7 予算も追加追加追加で本当に予算が決まっていると言えるのかね？震災時みたいにいざとなったら箱物延期とかも出来るだろうし役所一年延期で一年貯蓄分の予算を回すと言ったら市民は反対しないと思う 242:秋田県人 5/1 6:11 i114-184-15-162.s41.a005.ap.plala.or.jp >金が無いから管理維持責任放棄え？だれが？ >業者プララは仕事始めてすぐ中止指示が出たと言ってたよシーズン後半の予算が薄くなってきた頃の話ですね。それは 243:秋田県人 5/1 6:46 NR427w7 ん？除雪ストップの意味がまだわかっていないで反論してた？前に金不足と説明したと思うが >誰が？～>>240市役所話題になった時期は自分で探せ確か市政スレ 244:秋田県人 5/1 8:52 NR427w7 予算を理由に役所が除雪ストップしたのなら予算不足を理由にその先の維持管理を放棄した事になるだろ 245:秋田県人 5/1 20:47 i114-184-15-162.s41.a005.ap.plala.or.jp >維持管理を放棄した事になるだろいえ、なりません。５センチで出動だったのを１０センチで出動にするみたいに頻度を抑えただけで放棄したものではありません。業者プララさんもＫＹな上、言葉足らずなところがあるので補足が必要なのかもしれませんね。シーズン終盤の予算が残り少ない状態で頻度を抑えなきゃならないトコロで今までどおりチョイと降っただけで出動したら役所からストップが掛かった。業者としては出動して稼ぎたいし、住民から苦情が来たらヤダなぁっつー話ですよ。で、金の件はＯＫでしょうか？略22 246:秋田県人 5/2 2:13 NR427w7 言葉足らず？10㌢？またお得意の自分のご都合設定ですかｗ役所からのストップが掛かった日の帰宅時に車が埋まったと書いてたが…10㌢では埋まらないかと(笑) もし埋まったのが緊急車両だったら一大事ですよで金が無い理由で役所がストップをかけ役所が道路の管理維持責任を放棄した。でOKでしょうか？＞個人宅の除雪作業の疲労までも道路除雪業者に責任があるとでも？責任は全然無い！つかそれがどのような関係があるの？＞「除雪業者は(除)雪に関しては救世者(復旧者)であり(仕事中は)一般人とは違う」とのことで自爆したから疑い様無くそう思っていた。とまた範囲を広げたいだけ？自宅内の雪は業者のせいだと俺それらしいこと言った？？略12 247:秋田県人 5/2 6:18 i114-184-15-162.s41.a005.ap.plala.or.jp いや実際出動基準があるでしょ普通？闇雲に出動しているわけではないよ。業者プララの書き込みはいつも若干ズレてるよねぇｗ家付近で埋まった云々は「その日その時降った雪」（←出動基準に見合う）じゃなくて「除雪していない小路の圧雪」で埋まったんじゃない？普通に考えてそうだろがｗ。ところで「今年は雪で設けてます」にムカついた話が主題なんでココはスルーでいいんじゃないか？それだけが許せないつってなかったかい？ 248:秋田県人 5/2 8:31 NR427w7 ズレているのはアナタ自宅付近の道路の殆どが市管理の道路だろうが… 得意だな不利になるとそんな事は関係ないと流すの何度か言っているが関係ない事なら初めから質問するな# 業者と言う以前に人として思いやりの無い発言はどうかと思うが相手が業者だから主張しいた業者批判だからアナタは許せないと騒いでいるんだろ？上前次1-新書見写 001-051-101-151-201- 251-301-351-401-451- 501-551-601-651-701- 751-801-851-901-951- [戻る]