3秒後、自動的に【PC/SPページ】にジャンプします。

過去ログ倉庫@秋田ring

朝まで議論
157:秋田県人 4/20 9:26 NR427w7
>>151に修正
158:秋田県人 4/20 12:4 i58-94-180-233.s41.a005.ap.plala.or.jp
あそかワリワリ。んじゃあらためて

>同意しているのだから自分の主張と同じなのは当たり前
(あさんは)同意しているのだから(プララの)主張と同じなのは当たり前
???あさんが俺に「同意」?なんだソレ。あさん自身の意見が俺の意見とたまたま同じ方向だっただけだろ?。
プララの主張と同じなのは当たり前?当たり前?ナゼ?事前に示し合わせたとでも?それで「同意」っつってんの?まさかなw

あーもうっ!「同意」の意味を説明しなきゃならんの?

人の考えに同調するのが「同意」だ。人の意見を聞いての「リ」アクションだぞ。
あさんは自分の考えを言ってるし、俺も俺の考えを言っている。これは同意とは言わない。
略36
159:秋田県人 4/20 15:13 NR427w7
>あさんが俺に「同意」?←逆です
スネ夫があさんに同意。同意したのが逆です
あさんの意見に後からスネ夫が勝手に同意したのだから打ち合わせの必要は無い
>それであさんから一つだけ同意(?)〜
あさんからの同意はありませんので上記は勘違いとして無視します

たまたまあさんに同調しあさんに同意見だと言っただけで スネ夫が
>@聡明で常識を踏まえたレスが多く非常に参考になる意見も多いのに
になることは絶対に無い(笑)
教授の論文に同意したからと言ってスネ夫が教授ほど賢くなる訳で無い
ジャイアンの強さに同意したからと言ってスネ夫がジャイアンほど強くなる訳でも無い
略33
160:秋田県人 4/20 21:9 i58-94-180-233.s41.a005.ap.plala.or.jp
>1.味方に敬語で敬い
>2.敵に罵倒を浴びせる
>↑二面性があるけど?
え?きわめて普通の人ですよねw
敵味方なく敬い且つ罵倒する?。そんな奴いねーしw
そんなジョーキョーは世の中に存在しませんw

マジでやめてーw

人物像を形容する際の「二面性」は違うよぉw
マジでやめてーw
略23
161:秋田県人 4/20 22:9 NR427w7
きわめて普通に誰もが持って居る二面性ですから
それを認めず私の主張に反論する方が非常識なのです。

>>151読みましたか?
自分はスネ夫の事
同意した相手はあさんの事
>>>同意しているのだから自分の主張と同じなのは当たり前
あさんに同意しているのだからスネ夫の主張と同じなのは当たり前
個人名に差し替えるだけですよ…馬鹿はそれすら出来ないのか(笑)

ちなにみ本スレの事で流しても構いませんが
略13
162:秋田県人 4/21 6:7 i58-94-180-233.s41.a005.ap.plala.or.jp
元文>同意しているのだから自分の主張と同じなのは当たり前
君訳>あさんに同意しているのだからスネ夫の主張と同じなのは当たり前
?個人名を差し入れただけでは言葉足らずで満足な日本語になりうりませんので
君自身にやらせたんですが、意図自体理解していない様ですね。
不本意ですが私が日本語として上記文章を生かしてあげましょうね。
「あさんの書き込みを見た後で、プララはあさんの意見に同意したのだから
プララ自身の元々の意見と…同じなのは…?当たり前?」?????
すみません。ニホンゴに出来ませんでした。助けてくださーい。


>俺が主張する誰もが持つ二面性の説明まで否定するのはおかしくないか?
略21
163:秋田県人 4/21 7:43 NR427w7
同意したのはあさんではなくスネ夫
真逆に勘違いをして恥をかいたからと
スネ夫のバカさ加減をいつまでも俺の文章力のせいにするなよ(笑)

俺が言う二面性は誰もが考える事で呆れる程度の二面性
スネ夫が言う二面性は相手が自分の実力に嫉妬し妬んでいると大きな勘違いをした自画自賛の二面性
回答@を聞いた時は予想外すぎてコーヒー吹き出したよ(笑)
164:秋田県人 4/21 15:6 i114-184-15-162.s41.a005.ap.plala.or.jp
>後半「二面性」の通常の使い方に対するレクチャーw
君の「二面性」の感覚は、一般的に「人を形容(批難)する際に使う二面性」と違う。
これが平行線の原因だ!さすがにこれは俺にもどうすることもできねぇ。

>1.味方に敬語で敬い2.敵に罵倒を浴びせる←これは人を形容するさいの「二面性」ではない。通常の行動といえる。
まあ近いやつで二面性を例えるとすると…うーんそうだなぁ。
@人当たりいい奴なのにAカゲ口がすごい
@普段は不真面目だがA先生がいると急に真面目になる
みたいなね。君のとの違いわかる?
君のだと1では味方に見せる顔、2では敵に見せる顔
俺のは@とAでは基本的に顔を見せる相手は同じ人。
略19
165:秋田県人 4/21 20:6 NR427w7
>>142あそこでの「あさん」のコメントは俺が同意を求める云々でなく 俺の主張寄りの意見でしたよ。
>>161あさんに同意しているのだからスネ夫の主張と同じなのは当たり前
>>162あさんの書き込みを見た後で、プララはあさんの意見に同意したのだから プララ自身の元々の意見と…同じなのは…?当たり前?

批判コメントと決めつけているから 逆になったり訳分からなくなるんだよw
改まって言うなよ^^と受け止めたら意味が分かる?
当たり前=当然のことだよね〜^^
あさんに同意しているのだからスネ夫の主張と同じなのは当然のことだよね〜^^
重要なのはその後の批判コメントで↑は布石にすぎません。
>>161だが それで同意しただけの自分が@回答になるのは無理がありすぎ(笑)
布石には食いつきがいいのにな〜本題はスルー
166:秋田県人 4/21 20:24 NR427w7
わっかんねーか
引用するなら原文のままで…都合のよい改変はしないで><
@聡明で常識を踏まえたレスが多く非常に参考になる意見も多いのに
A必要以上に煽ったり、相手を小馬鹿にしたりといった性格の悪さも見せる。
1.味方に敬語で敬い
2.敵に罵倒を浴びせる

ま寺田氏の件、除雪の件共に同意見ですね。
.味方へ敬語で語りかけ(1.味方に敬語で敬い
除雪の件はココでは被害者ヅラの人が多くていわゆる民度(w)の低さに呆れておりました。
.敵の罵倒を話し(2.敵に罵倒を浴びせるA小馬鹿にして性格が悪い
略16
1-

001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]