朝まで議論＠秋田ring /log/1363683835/171-c [Mobile]

3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。過去ログ倉庫＠秋田ring 下朝まで議論 171:秋田県人 4/21 22:43 i114-184-15-162.s41.a005.ap.plala.or.jp 独り言なんでレスしなくて結構 >1.味方に敬語で敬い 2.敵に罵倒を浴びせる１先輩には敬語を使い、２同級生にはタメ口を使う１友達とは話し、２他人とは話さないこれは人を形容（批難）する「二面性」とは言わない。何故か？前者１と後者２で相手が違うから。普通に使われる「二面性」とは B君曰く「A君は①普段は誰よりもテキトーな癖に②監督が来た時だけ真面目ぶって」 B君曰く「A君は①みんなといる時はいい事ばかり言って、②俺と二人になればすげぇカゲグチ言うんだ」これが「二面性」のある人の例。①と②に際し「共通してB君が見ている」。どうだ？１は味方に対して２は敵に対してってのと比べて随分と違うでしょ？ ①聡明で常識を踏まえたレスが多く非常に参考になる意見も多いのに ②必要以上に煽ったり、相手を小馬鹿にしたりといった性格の悪さも見せるこれはどうだ？立派な二面性の例だ。 ①②共に共通して掲示板参加者（B君ｓ←複数系ｗが見ている）参考文献としてねｗレス不要 172:秋田県人 4/22 0:32 NR427w7 >引用するなら原文のままで…都合のよい改変はしないで＞＜ ①②1.2の原文の事です１では味方に見せる顔、２では敵に見せる顔などと勝手に改変されたので >あさんに同意しているのだからスネ夫の主張と同じなのは当然のことだよね～＾ ↓もっと修正これなら理解出来できます？あさんに同意しているのだからお互いの意見が同じになる事は当たり前だと思いますすみません。否定する理由が全くワカリマセンただ自分の言ってる二面性と違うからと言う理由で違う違う言っているだけだろ俺とスネ夫が言ってる二面性は全然ち・が・う二面性の意味が他にもあると理解しろ！！私が言う二面性スネ夫から見た敵味方敵=被害者ヅラの人は罵倒を浴びせる味方＝あさんには敬意をはらい罵倒の同意を求めるスネ夫が言う二面性の否定 ①はスネ夫に当てはまらないから前提自体があり得ないと言ってるので否定している同意しただけで①になるのが理解出来ないので説明して下さい。 173:秋田県人 4/22 0:44 NR427w7 ここからは独り言に向けての独り言市政7po2YJ3の発言 http://akitaring.net/bbs/test/read.cgi/discuss/1358513792/760 アッチコッチで忙しいね？ http://akitaring.net/bbs/test/read.cgi/discuss/1347211387/43 リンク先のスネ夫の発言俺素人だけど馬鹿にされたコメントに対してムキになると本当の馬鹿に見えるよ。クスクスコ 8スレ後↓ http://akitaring.net/bbs/test/read.cgi/discuss/1358513792/768 >>767 よくいうよアンタ、人を小馬鹿にして楽しいか？俺はアンタの二面性に呆れたよ。前者１以前あっちこっちで忙しく見下すような罵倒しているのを見かけたのに後者２あさんには敬語で敬うような発言してたことに驚き前者１と後者２で相手が違うひとに対してこうも性格が変わるのかと呆れた事に体験した私も賛同せざる得ない(笑) 参考文献としてねｗレス不要 174:秋田県人 4/22 6:17 i114-184-15-162.s41.a005.ap.plala.or.jp >ただ自分の言ってる二面性と違うからと言う理由で違う違う言っているだけだろ違います。一般的に使われる「二面性」と君が思っている「二面性」が違うので掲示板では一般的に使われるものを「二面性」として使わないといけませんよね。ましてや俺の「二面性」を指摘した「彼」と君とは別人でしょ？ならば一般的な方を使うのが常識ですよ。 >否定する理由が～>～二面性の意味が他にもあると～ ↑ダメでーす。 >全くワカリマセンこれなら理解できたでしょ？ >あさんに同意しているのだからお互いの意見が同じになる事は当たり前だと思いますダメｗ。俺がAに同意したとして、Aと意見が同じになるのが「当たり前」となるの？俺はもっともっと以前からA的意見を自分の意見として言ってるでしょ？それを「当たり前」てさにさｗ。３行ぐらい使わなきゃ誰も理解できないんじゃないでしょうか？それに「あさん」には誰も訂正意見できないのは何故だ？君も。まいいが 175:秋田県人 4/22 7:58 NR427w7 あなたが言う一般的に使われる二面性でも私の意見は通りますあさん曰わく僕には敬語を使い敬うが被害者ズラした人の陰口が醜い私が言う一般的に使われる二面性でも私の意見は通りますあさんには敬語を使い敬うのに被害者ズラには罵倒が酷い陰口も対応の違いも一般的によく見かけ別に悪いことではありません上司と部下、子供と両親、友達と客などなど対応の違いなら日常的に限りなく膨大に使用されています私の質問はスルーですか？なぜアナタの①評価がそんなに高いのか説明しなさい 176:秋田県人 4/22 8:2 NR427w7 以前の主張は知らん(笑) 177:秋田県人 4/22 8:16 NR427w7 自己評価を訂正しなさいそれで私からの反論は辞めてあげます(笑) 私からの評価は①敬意があるのに程度です(笑) 178:秋田県人 4/22 8:47 NR427w7 >それに「あさん」には誰も訂正意見できないのは何故だ？君も。まいいがなぜスネ夫だけ訂正意見が出るのか見方を変えて考えろ(笑) 179:秋田県人 4/22 12:49 NR427w7 スネ夫が言う二面性ってあさん本人からの見方の場合に限られるんじゃないか？他人が介入しスネ夫を批判した時点で第三者が介入している訳だし介入しないとスネ夫の批判自体が無かった事になるスネ夫の理屈はあさんが発言しないかぎり有り得ない事では？実際にあった施設行き二面性も俺には敬語だが家族には暴力当事者から見た視線でスネ夫の理屈になるけど第三者が言うと彼には敬語で家族には暴力俺側の理屈になる今回は第三者が批判した時点でスネ夫の理屈自体有り得ない事になるのでは？ 180:秋田県人 4/22 21:28 i114-184-15-162.s41.a005.ap.plala.or.jp むう。いよいよ持って支離滅裂。全部突っ込めばいいのかい？ >あなたが言う一般的に使われる二面性でも私の意見は通りますほう、どれどれ？ >あさん曰わく僕には敬語を使い敬うが被害者ズラした人の陰口が醜い …あさん曰く（言ってねしｗま揚げ足とか言われるからスルーする） >僕には敬語を使い敬うが（は？だからあさんとは逆にやりあってるので逆に俺の印象は悪いんだまいいけど） >僕には敬語を使い敬うが（語尾とか口調とかの違いで「二面性」を選び分けることができるのでしょうか？。敬語で馬鹿にされたらドッチと取るのですか？） >敬う（辞典で言葉の意味を調べてから書いてくださいね。敬うてｗご先祖様かｗ） >被害者ズラした人の陰口が醜い …掲示板でカゲグチとはこれ如何にｗ（まこれも揚げ足て言われそうだからするーすっけどｗ）総じて…だから、わっかんないんでしょ俺の言ってることが。↑だと決定的に違うんだってば。↑だと君が使っている「二面性」となっちゃうんだって。わっかんないんだろ？一般的な「二面性」との違いが。>171を熟読してください。 >○僕には敬語を使い敬うが×被害者ズラした人の陰口が醜い ○と×で相手が違うじゃん。それだと○友達とは話すが×他人とは話さない。ってのと同じくなるでしょ？ …オイ、これでまだ今日の二行目までだぞ。三行目>私が言う一般的に使われる二面性でも私の意見は通ります？>私が言う一般的に使われる二面性？だ・か・らオメーの使ってるのは一般的には使われませんしそれは「二面性」ではありません。…あーわかったぞ。オメー市政スレ行って聞いてこいよ。プララの「二面性」に呆れた彼に、行って聞いてこいよ。普通に恥かいて来い。 >上司と部下、子供と両親、友達と客などなど対応の違いなら日常的に限りなく膨大に使用されています A上司に敬語、B同期にはタメ口？A客には敬語、B友達にはタメ口？等々？対応の違うものなら膨大にあり別に悪いことではないのだ。「二面性」とは。…てこと？ちっがーう！何度も書いていますが「人を批評（批難）する際の二面性」はちっがーう。彼は言った。プララの二面性に「呆れる」と。あくまで俺の中の二面性に呆れていると。例えば、いつも見てますが①意見は大人②対応は子供←ＯＫ？。 ①言ってることはまともだが②しつこく見苦しい←ＯＫ？。こんな感じが普通なんです。普通だからしょうがない。君の言う「二面性」は「人を批評（批難）する際の二面性」じゃない。っつーかｗ。相手により対応が違うのは「二面性のある人」とは言いません。ほんとに>171をよく読んでください。風呂入ってくるｗ上前次1-新書見写 001-051-101-151-201- 251-301-351-401-451- 501-551-601-651-701- 751-801-851-901-951- [戻る]