3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下朝まで議論
173:秋田県人 4/22 0:44 NR427w7
ここからは独り言に向けての独り言
市政7po2YJ3の発言
他ｽﾚ
アッチコッチで忙しいね？
他ｽﾚ リンク先のスネ夫の発言
俺素人だけど馬鹿にされたコメントに対してムキになると本当の馬鹿に見えるよ。クスクスコ
8スレ後↓
他ｽﾚ
略23
174:秋田県人 4/22 6:17 i114-184-15-162.s41.a005.ap.plala.or.jp
>ただ自分の言ってる二面性と違うからと言う理由で違う違う言っているだけだろ
違います。一般的に使われる「二面性」と君が思っている「二面性」が違うので
掲示板では一般的に使われるものを「二面性」として使わないといけませんよね。
ましてや俺の「二面性」を指摘した「彼」と君とは別人でしょ？ならば一般的な方を
使うのが常識ですよ。
>否定する理由が～>～二面性の意味が他にもあると～
↑ダメでーす。
>全くワカリマセン
これなら理解できたでしょ？
>あさんに同意しているのだからお互いの意見が同じになる事は当たり前だと思います
略16
175:秋田県人 4/22 7:58 NR427w7
あなたが言う一般的に使われる二面性でも私の意見は通ります
あさん曰わく 僕には敬語を使い敬うが被害者ズラした人の陰口が醜い
私が言う一般的に使われる二面性でも私の意見は通ります
あさんには敬語を使い敬うのに
被害者ズラには罵倒が酷い
陰口も対応の違いも一般的によく見かけ別に悪いことではありません
上司と部下、子供と両親、友達と客などなど対応の違いなら日常的に限りなく膨大に使用されています
私の質問はスルーですか？
なぜアナタの①評価がそんなに高いのか説明しなさい
176:秋田県人 4/22 8:2 NR427w7
以前の主張は知らん(笑)
177:秋田県人 4/22 8:16 NR427w7
自己評価を訂正しなさいそれで私からの反論は辞めてあげます(笑)
私からの評価は①敬意があるのに 程度です(笑)
178:秋田県人 4/22 8:47 NR427w7
>それに「あさん」には誰も訂正意見できないのは何故だ？君も。まいいが
なぜスネ夫だけ訂正意見が出るのか
見方を変えて考えろ(笑)
179:秋田県人 4/22 12:49 NR427w7
スネ夫が言う二面性ってあさん本人からの見方の場合に限られるんじゃないか？
他人が介入しスネ夫を批判した時点で第三者が介入している訳だし
介入しないとスネ夫の批判自体が無かった事になる
スネ夫の理屈はあさんが発言しないかぎり有り得ない事では？
実際にあった施設行き二面性も
俺には敬語だが家族には暴力
当事者から見た視線でスネ夫の理屈になるけど
第三者が言うと
彼には敬語で家族には暴力
略15
180:秋田県人 4/22 21:28 i114-184-15-162.s41.a005.ap.plala.or.jp
むう。いよいよ持って支離滅裂。全部突っ込めばいいのかい？
>あなたが言う一般的に使われる二面性でも私の意見は通ります
ほう、どれどれ？
>あさん曰わく 僕には敬語を使い敬うが被害者ズラした人の陰口が醜い
…あさん曰く（言ってねしｗま揚げ足とか言われるからスルーする）
>僕には敬語を使い敬うが（は？だからあさんとは逆にやりあってるので逆に俺の印象は悪いんだまいいけど）
>僕には敬語を使い敬うが（語尾とか口調とかの違いで「二面性」を選び分けることができるのでしょうか？。
敬語で馬鹿にされたらドッチと取るのですか？）
>敬う（辞典で言葉の意味を調べてから書いてくださいね。敬うてｗご先祖様かｗ）
>被害者ズラした人の陰口が醜い
…掲示板でカゲグチとはこれ如何にｗ（まこれも揚げ足て言われそうだからするーすっけどｗ）
略40
181:秋田県人 4/22 22:43 i114-184-15-162.s41.a005.ap.plala.or.jp
>以前の主張は知らん(笑)
じゃどうしよう。君の間違いを訂正しつつ元々の話にする予定だったのですが
>以前の主張は知らん(笑)
となるとどうしよう。
いちお言っとく君はどっかの誰だったか真偽の程すら全くわからぬ状況で
（除雪で）「今年は儲けてますよなどと言った土建屋の話を聞くととても腹立ちますよ」
という書き込みに憤慨した。
ただ業者は別に儲けてもいいし、今年の除雪状態はただただ業者が悪いとは思っていないのだが
上記の書き込みを見て「心無い一言が許せないだけ」と言ったもの。およそコレだ。
対して俺は
「業者は業としてやっているのだから当然の対価だし儲けたっていい。そこは非難すべきではない」
略14
182:秋田県人 4/22 22:45 i114-184-15-162.s41.a005.ap.plala.or.jp
>179は全てダメ。論外。>171を読んで理解してからだな。
それは俺の意見への「理解」じゃなーよ。
わかる？
それは一般的な言葉の使い方へのリ・カ・イだ。
上前次1-新書見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]